Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021,

от ответчика: неявка.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец, с учетом уточнения иска в части пени, просит взыскать с ответчика 19271 руб. 11 коп. из которых: 17735 руб. 28 коп. – долг за поставленный ресурс в декабре 2020, январе 2021, 1535 руб. 83 коп. – пени с 12.01.2021 по 14.09.2021 с продолжением их начисления с 15.09.2021 до даты фактического погашения долга, а также 2000 руб. – госпошлина.

От ответчика приобщен отзыв, просит в иске отказать.

От истца приобщены возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

НТ МУП «Горэнерго-НТ» является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, в границах зон централизованного теплоснабжения.

Между НТ МУП "Горэнерго-НТ" и ИП ФИО1 (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения №918, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Энергоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные ресурсы в соответствии с условиями договора.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Декабрь 2020 - Январь 2021 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору № 918, всего на сумму 17735 руб. 28 коп.

По окончании указанных периодов Истец составил и направил в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ.

Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.

Согласно п. 4.6.3. договора Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии

с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность Ответчиком не погашена и составляет 17735 руб. 28 коп.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 6.5 ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, взысканию подлежит также сумма законной неустойки в размере 1535 руб. 83 коп. с 12.01.2021 по 14.09.2021 с продолжением их начисления с 15.09.2021 до даты фактического погашения долга.

Доводы отзыва Ответчика подлежат отклонению.

Согласно п. 2.1.2 Договора Истец, в том числе, подает Ответчику тепловую энергию на отопление в зависимости от среднемесячной температуры наружного воздуха с разбивкой по месяцам в Гкал.

Данная разбивка отражена в приложение к договору теплоснабжения «Договорные объемы отпуска».

В спорный период объем был равен 6,444 Гкал, как за январь 2021, так и за февраль 2021.

Данное условие является существенным, в соответствии с Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. № 808.

В отсутствии ИПУ на тепловую энергию применяются договорные величины отпуска тепловой энергии.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Декабрь 2020 -Январь 2021 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №918.

По окончании указанных периодов Истец составил и направил в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ (копии прилагаются). Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.

Объект теплоснабжения: нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, площадью 209,9 кв.м.

Данные помещения переданы Ответчику по договору аренды, что сторонами не оспаривается, но в отношении которых был заключен договор теплоснабжения № 918 от 09.09.2020.

С Ответчика взыскание производится за отопление, ГВС и за отопление на общее имущество.

I) Ответчик утверждает, что в спорных помещениях отсутствуют радиаторы отопления, магистральные трубопроводы системы теплоснабжения через помещения не проходят, отсюда, объем по услуге «тепловая энергия» должен быть равен нулю, что приведет к отсутствию задолженности перед Истцом.

Ответчик ссылается на АКТ от 22.09.2020, составленный в присутствии сторон, в обосновании своей позиции, но, при этом, указывает на наличие изоляции труб, проходящих под полом.

Вместе с тем данном акте отражено, что в результате осмотра было установлено, что встроенное нежилое помещение (как ряд помещений), расположено в цокольном этаже МКД. В помещении проходят инженерные сети дома (внутридомовые инженерные сети). В малом зале и женкой раздевалке теплые полы от центрального отопления. Имеется возможность разбора ГВС: раковина — 2 шт., душ — 3 шт. Установлен прибор учета на ГВС, который на момент осмотра не был введен в эксплуатацию (не опломбирован).

То есть, в ходе осмотра не было установлено, что транзитные стояки общедомовой инженерной системы отопления заизолированы, учитывая, что они зашиты во внутренней отделке спорного помещения.

В спорном помещении Ответчика отсутствуют радиаторы отопления, но проходят транзитные стояки общедомовой инженерной системы, отапливающие расположенные выше помещения (квартиры). Транзитные стояки общедомовой инженерной системы не изолированы (иное не представлено Ответчиком). Теплые полы от центрального отопления (отражено в акте от 22.09.2020, Ответчиком не оспаривается).

Исходя из Технического паспорта спорного многоквартирного дома по состоянию на 03.03.2020, вся площадь дома (подвал в том числе) отапливается.

В дополнение к обоснованию правомерности предъявления Истцом тепловой энергии представлен Акт приема-передачи помещений мест общего пользования (приложение к договору аренды № 1 от 30.08.2018), где на основании технического паспорта в описании передаваемых помещений указан вид отопления — Теплоснабжение центральное.

Таким образом, факт отсутствия радиаторов отопления не исключает получение тепловой энергии в помещении от общедомовых сетей. Общедомовые трубопроводы системы отопления являются применительно к помещениям Ответчика теплоснабжающими установками, посредством которых осуществляется потребление тепловой энергии. Нормами законодательства о теплоснабжении не предусмотрен перечень видов теплопотребляющих установок, а лишь оговорено, что теплопотребляющая установка - это устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Помещения Ответчика используются под тренажерный зал, следовательно, в них должна поддерживаться температура воздуха, предусмотренная соответствующими правилам и нормами.

Каких-либо доказательств наличия альтернативного источника отопления спорных помещений и поддержания температуры воздуха за счет иных источников отопления (газовый котел, электрическая энергия и т.п.) Ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Также Ответчик просит произвести корректировку счета за январь 2021 в части предъявления платы за ГВС за период: ноябрь 2020.

В связи с тем, что 18.11.2020 установлен (принят в эксплуатацию) прибор учета на ГВС, был произведен перерасчет по показаниям счетчика за период: декабрь 2020 в связи с чем произошла корректировка (уменьшение) ранее выставленной суммы (отражено в подробном расчете).

Корректировка ь периода: декабрь 2020, которая была учтена Истцом и не оспаривается Ответчиком.

Но в связи с тем, что корректировка за ноябрь 2020 была произведена только в январе 2021, Ответчик полагает, что счет за январь 2021 должен быть еще уменьшен на 841,31 руб.

Спорный период по настоящему делу: декабрь 2020 — январь 2021. Корректировочная счет-фактура, выставленная в январе 2021 Ответчику, за ноябрь 2020 отношения к настоящему делу не имеет, как и период, к которому этот документ относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" 19271 руб. 11 коп. из которых: 17735 руб. 28 коп. – долг, 1535 руб. 83 коп. – пени с 12.01.2021 по 14.09.2021 с продолжением их начисления с 15.09.2021 до даты фактического погашения долга, а также 2000 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин