ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-17630/13 от 26.09.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

27 сентября 2013 года Дело №А60-  17630/2013

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2013 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О.Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Вакалюк рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17630/2013

по иску закрытого акционерного общества "Восточный Ветер", ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ЗАО "Восточный Ветер", истец)

к ЗАО "М.Теко", ИНН <***> (далее - ЗАО "М.Теко", ответчик)

о взыскании задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ЗАО "Восточный Ветер" просит взыскать с ЗАО "М.Теко" долг по контракту №005-09 от 01.01.2009 в сумме 627723 руб. 14 коп.

Ответчиком возражений относительно исковых требований не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком 01.01.2009 заключен контракт №005-09 на оказание услуг по модификации программ для ЭВМ, в соответствии с которым исполнитель обязуется в течение срока действия контракта по заданию заказчика оказывать услуги по модификации программ для ЭВМ (системы), установленных у заказчика, порядок выполнения которых определяется Приложением №3 к контракту (п. 1.1).

Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги согласно разделу 2 контракта.

Приложением №1 к контракту определена стоимость и объём предоставляемых услуг.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, оказав ответчику услуги на общую сумму 52279 долларов США 50 центов согласно актам сдачи-приёмки оказанных услуг от 30.06.2009, 30.09.2009, 31.03.2009, 31.12.2009, подписанным обеими сторонами без возражений с приложением печатей истца и ответчика.

Согласно п.2.8 контракта, оплата осуществляется перечислением денежных средств на счёт исполнителя ежеквартально до 20-го числа первого месяца оплачиваемого квартала.

Ответчиком произведена частичная оплата услуг на сумму 31613 долларов США 25 центов.

Доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 20666 долларов 25 центов (по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска, как указано в исковом заявлении - 627723 руб. 14 коп.), ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт предоставления истцом ответчику услуг по контракту от 01.01.2009 подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, размер задолженности ответчика по неоплаченным услугам подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности в размере 627723 руб. 14 коп. обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с ЗАО "М.Теко" в пользу ЗАО "Восточный Ветер" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15554 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ЗАО "М.Теко" (ИНН <***>, расположенного по адресу: 734000, <...>) в пользу закрытого акционерного общества "Восточный Ветер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 627723 (шестьсот двадцать семь тысяч семьсот двадцать три) рубля 14 копеек.

3. Взыскать с ЗАО "М.Теко" (ИНН <***>, расположенного по адресу: 734000, <...>) в пользу закрытого акционерного общества "Восточный Ветер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 15554 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 46 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.О.Иванова