Гражданский кодекс часть 1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, ходатайств суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчикам и просил:

- признать недействительным (ничтожным) договор на оказание услуг по управлению муниципального жилищного фонда Муниципального образования «Сосьвинский городской округ» от 01.01.2008, заключенный между Администрацией Сосьвинского городского округа и ООО «Теплоснаб»;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки путем обязания ООО «Теплоснаб» передать Администрации Сосьвинского городского округа муниципальный жилищный фонд, переданный по договору на оказание услуг по управлению муниципальным жилищным фондом Муниципального образования «Сосьвинский городской округ», и путем обязания ООО «Теплоснаб» возвратить Администрации Сосьвинского городского округа денежные средства в сумме 676665 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что спорный договор в нарушение требований, предусмотренных ч.ч.2, 5 ст.10, ст.ст.20 - 31 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», заключен без проведения торгов в форме конкурса.

Истец также ссылается на то, что спорный договор в нарушение требований, предусмотренных ст.246 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.41, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, заключен ответчиками без соответствующих решений собственников помещений в жилых домах, переданных на обслуживание ООО «Теплоснаб» по спорному договору, а также без проведения конкурса.

На основании изложенного, истец полагает, что спорный договор в соответствии со ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.

Ответчик – Администрация Сосьвинского городского округа представила отзыв, ссылается на то, что спорный договор был заключен ответчиками без проведения конкурса в связи с тем, что время для проведения конкурса отсутствовало, и в связи недопущением чрезвычайной ситуации, которая неизбежно бы возникла при отсутствии обслуживания муниципального жилищного фонда.

По мнению ответчика, в удовлетворении исковых требований в части возврата денежных средств должно быть отказано, поскольку работы и услуги на сумму 676665 рублей были оказаны ООО «Теплоснаб» надлежащим образом.

Ответчик – ООО «Теплоснаб» отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 01.01.2008 между Администрацией Сосьвинского городского округа (далее – Администрация или первый ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» был заключен договор на оказание услуг по управлению муниципальным жилищным фондом муниципального образования «Сосьвинский городской округ», по условиям которого Администрация (заказчик) поручает, а ООО «Теплоснаб» (исполнитель) принимает на себя обязательства оказать услуги по управлению жилыми домами, входящими в состав муниципального жилищного фонда муниципального образования «Сосьвинский городской округ», обеспечивающие, в том числе оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилых домов; оказание коммунальных услуг; капитальный ремонт муниципального жилищного фонда; выполнение работ по санитарному содержанию мест общего пользования и придомовой территории; организация сбора и вывоза твердых и жидких бытовых отходов, начисление и сбор платежей по оплате коммунальных услуг, а заказчик (Администрация) принимает на себя обязательства по финансированию услуг исполнителя в пределах бюджетных обязательств и по осуществлению контроля за деятельностью исполнителя (п. 1.1. договора).

Договор заключен сторонами на срок до 2013 года, что следует из пункта 7.1. договора на оказание услуг по управлению муниципальным жилищным фондом муниципального образования «Сосьвинский городской округ» от 01.01.2008 между ответчиками.

В представленном в материалы дела приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов жилого фонда муниципального образования «Сосьвинский городской округ», переданных в управление Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб».

Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиками не оспаривается факт заключения спорного договора на оказание услуг по управлению муниципальным жилищным фондом муниципального образования «Сосьвинский городской округ» от 01.01.2008 (спорный договор) и передачи в управление второму ответчику (ООО «Теплоснаб») объектов жилого фонда муниципального образования «Сосьвинский городской округ».

Оспаривая спорный договор, истец ссылается на то, что спорный договор в нарушение требований, предусмотренных ч.ч.2, 5 ст.10, ст.ст.20 - 31 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», заключен без проведения торгов в форме конкурса.

В силу ч. 1 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований, и с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

Учитывая, что предметом исковых требований является недействительность сделки, одной из сторон которой является орган местного самоуправления, совершенной относительно передачи объектов жилого фонда муниципального образования «Сосьвинский городской округ», заместитель прокурора субъекта Российской Федерации обратился с иском в пределах полномочий, установленных процессуальным законодательством.

Согласно п.1 ст. 54 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 10.06.2008) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

В силу требований ч. 1 ст. 10 Закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" размещение заказа может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, аукциона, в том числе аукциона в электронной форме.

В соответствии с п.2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ во всех случаях размещение заказа осуществляется путем проведения торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Нарушение предусмотренных настоящим Федеральным законом положений о размещении заказа является основанием для признания судом недействительным размещения заказа по иску заинтересованного лица или по иску уполномоченных на осуществление контроля в сфере размещения заказов федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (п. 5 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ).

В силу п.4 ст. 10 ФЗ от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, которые соответственно производятся, выполняются, оказываются не по конкретным заявкам заказчика, уполномоченного органа, для которых есть функционирующий рынок и сравнивать которые можно только по их ценам, осуществляется путем проведения аукциона. Перечни товаров, работ, услуг, размещение заказов соответственно на поставки, выполнение, оказание которых осуществляются путем проведения аукциона, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Такой перечень установлен Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.02.2008 N 236-р, однако в нем отсутствует указание на то, что размещение заказа на оказание услуги по управлению муниципальным жилищным фондом муниципального образования осуществляется в форме аукциона, следовательно, к размещению заказа на оказание данной услуги должно осуществляться с соблюдением п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ путем проведения торгов в виде конкурса.

Положения указанного выше п.2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ о том, что размещение заказа во всех случаях осуществляется путем проведения торгов, необходимо применять во взаимосвязи с пунктом 1 ст. 1 данного закона, согласно которому под размещением заказа для целей указанного закона понимается размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд.

В свою очередь, под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований, муниципальных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения (п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ).

Вопросами местного значения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно (ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ).

В силу пп.4 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

С учетом указанных выше норм, управление муниципальным жилищным фондом муниципального образования «Сосьвинский городской округ» и передача функции по его управлению второму ответчику (ООО «Теплоснаб»), (включающему в себя оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилых домов; оказание коммунальных услуг; капитальный ремонт муниципального жилищного фонда; выполнение работ по санитарному содержанию мест общего пользования и придомовой территории; организацию сбора и вывоза твердых и жидких бытовых отходов, начисление и сбор платежей по оплате коммунальных услуг), является вопросом местного значения по непосредственному обеспечению жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которого должно осуществляться путем размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд в соответствии п.2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ путем проведения торгов в виде конкурса.

Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75 определен порядок проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

В соответствии с Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными указанным выше Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75 конкурс проводится, если:

1) собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом, в том числе если собственниками помещений в многоквартирном доме общее собрание по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом не проводилось или решение о выборе способа управления многоквартирным домом не было принято;

2) принятое собственниками помещений в многоквартирном доме решение о выборе способа управления домом не реализовано;

3) до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Следует отметить, что для целей применения указанных Правил под конкурсом понимается форма торгов, победителем которых признается участник конкурса, предложивший за указанный организатором конкурса в конкурсной документации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в течение установленного срока выполнить наибольший по стоимости объем работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, на право управления которым проводится конкурс.

Согласно п. 4 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» орган местного самоуправления в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации проводит до 1 мая 2008 года открытый конкурс по выбору управляющей организации, если собственниками помещений в многоквартирном доме до 1 января 2007 года не выбран способ управления многоквартирным домом или принятое такими собственниками решение о выборе способа управления многоквартирным домом не было реализовано. Субъекты Российской Федерации вправе установить сроки начала и окончания проведения указанных конкурсов для всех или отдельных муниципальных образований при условии их проведения не позднее 1 мая 2008 года.

Согласно п. 2 ст. 163 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом, все помещения в котором находятся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, осуществляется путем заключения договора управления данным домом с управляющей организацией, выбираемой по результатам открытого конкурса или, если такой конкурс в соответствии с законодательством признан несостоявшимся, без проведения такого конкурса.

По смыслу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 30.06.2008) «О защите конкуренции» органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия).

В материалах дела отсутствуют сведения и подтверждающие их документальные доказательства, свидетельствующие об избрании собственниками (нанимателями) помещений жилого фонда муниципального образования «Сосьвинский городской округ» способов управления объектами жилого фонда муниципального образования «Сосьвинский городской округ», поэтому, принимая во внимание установленный законом порядок, и положения статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления (Администрация Сосьвинского городского округа) должна была провести открытый конкурс по выбору управляющей организации в срок до 01.05.2008 года.

Однако доказательств соблюдения такого порядка и проведения конкурса по выбору управляющей организации для осуществления функции по управлению объектами жилого фонда муниципального образования «Сосьвинский городской округ» в материалы дела не представлено. Факт того, что указанный конкурс Администрацией Сосьвинского городского округа не проводился, первым ответчиком не оспаривается, так как в отзыве, представленном в материалы дела Администрация Сосьвинского городского округа пояснила, что спорный договор был заключен ответчиками без проведения конкурса в связи с тем, что время для проведения конкурса отсутствовало, и в связи недопущением чрезвычайной ситуации, которая неизбежно бы возникла при отсутствии обслуживания муниципального жилищного фонда.

Таким образом, договор на оказание услуг по управлению муниципального жилищного фонда Муниципального образования «Сосьвинский городской округ» от 01.01.2008, заключенный между Администрацией Сосьвинского городского округа и ООО «Теплоснаб» не соответствует положениям закона, в частности требованиям п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, п. 4 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 N 75 "О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами", п. 1 ст. 18 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ в ред. ФЗ от 29.12.2006 N 251-ФЗ.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая, что договор на оказание услуг по управлению муниципального жилищного фонда Муниципального образования «Сосьвинский городской округ» от 01.01.2008 между Администрацией Сосьвинского городского округа и ООО «Теплоснаб» не соответствует положениям п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, п. 4 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 N 75 "О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами", п. 1 ст. 18 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ в ред. ФЗ от 29.12.2006 N 251-ФЗ, то данный договор на оказание услуг по управлению муниципального жилищного фонда Муниципального образования «Сосьвинский городской округ» от 01.01.2008 является недействительной (ничтожной) сделкой на основании 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Для возвращения сторон недействительной сделки в то положение, в котором они находились до ее совершения, закон устанавливает обязанность каждой из сторон возместить другой стороне все полученное по сделке.

Поскольку спорный договор аренды признан судом недействительной (ничтожной) сделкой, а истцом заявлено требование о применении двусторонней реституции в порядке п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, то применение последствий недействительности сделки (спорного договора на оказание услуг по управлению муниципального жилищного фонда Муниципального образования «Сосьвинский городской округ» от 01.01.2008) в данном случае будет выражено в возвращении сторон недействительной сделки в то положение, в котором они находились до ее совершения.

Поскольку по указанному выше договору на оказание услуг по управлению муниципального жилищного фонда Муниципального образования «Сосьвинский городской округ» от 01.01.2008 второму ответчику был передан в управление жилой фонд Муниципального образования «Сосьвинский городской округ» согласно перечню домов, указанных в приложении № 1 к данному договору, то последствия недействительности сделки в данном случае будут выражены в возврате указанного переданного по недействительной сделке жилого фонда МО «Сосьвинский городской округ» первому ответчику – Администрации Сосьвинского городского округа в порядке п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в составе указанных в перечне № 1 к договору от 01.01.2008 следующих объектов жилищного фонда, расположенных в р.п. Сосьва: ул. Комсомольская, 2 – 1; ул. Луначарского, 2 – 2; ул. ФИО5, 1- 1,2; ул. Советская, 1а- 1; ул. Строителей, 42- 1,2; ул. ФИО5, 2а -1,2; ул. ФИО5, 2б-2; ул. ФИО5, 3 - 1-2; ул. Калинина, 32 – 1,2; ул. Толмачева, 12 -2,6,9,13,15,16; ул. Комсомольский, 1а – 1,2; ул. Калина, 26а- 1,2; ул. Серова, 15- 1; ул. Калинина, 15 -2; ул. Гиреева, 2 – 5; ул. Серова, 10 – 1,2; ул. Гиреева, 36 – 3; ул. Гиреева, 36а - 9,11; ул. Серова, 1 -2; ул. Серова, 5 - 1,2; ул. Серова, 8 – 2; ул. Серова, 14 – 2; ул. Советская, 2в – 2; ул. Толмачева, 1 - 2,6,11; ул. Толмачева, 2 – 4; ул. Толмачева, 3 - 5,7,9,13; ул. Толмачева, 4-5,10,12; ул. ФИО7, 15-1; ул. ФИО7, 10-1,2; ул. Гиреева, 4-1,3; ул. ФИО7,7-1; ул. Гиреева,4-6,7; ул. Калинина, 2-2; ул. Калинина,6-1; ул. Калинина, 9-2; ул. Калинина,16-1; ул. Калинина, 18-2; ул. Кирова,2-3,8,9; ул. Ленина,5-1,2,3,4,7,8; ул. Ленина, 7-2,3,5,6; ул. Ленина, 9-1,2,3,4,5,7,8; ул. Митина,2-2; ул. Фадеева,2-1; ул. Заводской, 6-1; ул. Пионерский, 3-2; ул. Комсомольский, 3-2; ул. Комсомольский, 5-1; ул. Комсомольский, 7-1; ул. Заводской, 10-1,2; ул. Заводской, 11-1,2; ул. Ленина, 2-1,2,3; ул. Советская, 5-1,2; ул. Советская, 6-1,; ул. Советская, 7-1,2; ул. Пионерский, 1-1,2; ул. Комсомольский, 15-2; ул. Комсомольский, 13-2; ул. Комсомольский, 8-1; ул. Калинина, 15-1,2; ул. Комсомольский, 1-1,2; ул. Комсомольская, 2д - 2; ул. Пионерский, 7-1,2; ул. ул. Калинина, 1-2; ул. Калинина, 4-1,2; ул. Калинина, 7-1,2; ул. Калинина, 8-1,2; ул. Калинина, 10-1,2; ул. ФИО7, 12-1,2; ул. ФИО7, 5-1,2; ул. Калинина, 5-1,2; ул. ФИО5, 14-1; ул. Ленина, 17-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10; ул. Митина, 5-1; ул. ФИО7, 3-1,2; ул. Заводской, 3-1,2; ул. Заводской, 1-1,2; ул. Заводской, 9-1,2; ул. Заводской, 7-1,2; ул. Пионерская, 13-2; ул. Комсомольская, 2-2; ул. Комсомольская, 2в-1,2; ул. Заводской, 5-1,2; ул. Гиреева, 14-1; ул. Гиреева,16-2; ул. Ленина,3-1,2,3,4; ул. ФИО7,24-2; ул. ФИО7,1-2; ул. ФИО5, 21а-1,3,4,6,7,8,9,10; ул. Калинина,30-1; ул. Фадеева,72; ул. Балдина,10; ул. ФИО5,70; ул. Московская,41; ул. Гагарина,10-1; ул. Гагарина,9-1,2; ул. Ломоносова,19; ул. Нефтебаза,1; ул. Нефтебаза,2; ул. Нефтебаза,3; ул. Нефтебаза,4; ул. Митина,22; ул. Кирова,2-7; ул. Толмачева,12-3; ул. Пионерская,62; ул. Гагарина, 11; ул. Гагарина, 12; ул. Гагарина, 16;, ул. Гагарина,20; ул. Гагарина,22; ул. Гагарина,24; ул. Гагарина,38; ул. Гагарина, 41; ул. Гагарина,43; ул. Братьев Кочкеных,1; ул. К. Маркса,2; ул. К.Маркса,6а;, ул. К.Маркса,26; ул. Комендантская,14; ул. Ленина,7-1; ул. Ленина, 42-1; ул. Ленина, 75; ул. Лесная,53а; ул. Митина, 54а; ул. Митина,48; ул. Митина, 142-12; ул. Олтинская,11; ул. Ломоносова,2; ул. Ломоносова,5; ул. Митина, 23; ул. Первомайская,2; ул. Первомайская,6; ул. Первомайская,11; ул. Первомайская,16; ул. Садовая,6; ул. Свердлова,18-1; ул. Толмачева,37;, ул. Урицкого, 5; ул. Урицкого, 31; ул. Урицкого,42; ул. ФИО5,48; ул. ФИО5,48а; ул. Свободы,4; ул. Свободы,29; ул. Свободы,7-1,2,3,4,5,6; ул. Свердлова, 26а-2; ул. Московская,57; ул. Ленина,24-1; ул. Октябрьская,46;, ул. Советская, 64; ул. Уральская, 34; ул. Уральская, 35; ул. Уральская, 36; ул. Советская, 82; ул. Свердлова, 77; ул. Лесная, 53; ул. Дорожная,1; ул. Свердлова,7; ул. Заречная, 1а; ул. Гагарина, 26а; ул. Гагарина,2а; ул. Гагарина,4а; ул. Гагарина,6а; ул. Набережная,11; ул. Энгельса,2; ул. Балдина,37, а так же объекты жилищного фонда, расположенные в <...> 1-1,2,3,4,6,7,8,9,10,11,12,13,14,16; ул. Нефтепроводчиков,2-,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,1,3,15; ул. Нефтепроводчиков,3-3,6,8,9,11,12,15,15,16,23; ул. Нефтепроводчиков,4-5,7,8,14,16,18; ул. Серовская,1; ул. Серовская.ю3-2; ул. Неглинная,1; ул. Неглинная,2; ул. Неглинная,3; ул. Неглинная,5; ул. Неглинная,6; ул. Ворошилова,60; ул. Ворошилова,16; ул. Ворошилова,66; ул. Овражная,10; ул. Центральная,11; ул. Заречная,21; ул. Заречная,52; ул. Заречная,59; ул. Заречная,59а; ул. Заречная,57а; ул. Заречная,57б; пер. Полевой,9; ул. Заречная,3; ул. Заречная,1; ул. Заречная,21; ул.Ворошилова,1а; ул. Ворошилова,7; ул. Ворошилова,46б; ул. Ворошилова,7; ул. Ворошилова,29; ул. Ворошилова,33; ул. Молодежная,11; ул. Молодежная,9; ул. Молодежная,7; ул. Ворощшлова,35; ул. Ворошилова,59; ул. Ворошилова,52; ул. Молодежная,5; ул. Лесная, 1; ул. Молодежная,3; ул. Молодежная,1; ул. Лесная,3; ул. Лесная,5; ул. Молодежная,2; ул. Молодежная,4; ул. Молодежная,6; ул. Молодежная,8; ул. Молодежная,10; ул. Кошай, Луговая, 28; ул. Кошай, Луговая,30; ул. Кошай, ФИО6,14; ул. Ворошилова, 65; ул. Ворошилова,71; объекты жилищного фонда, расположенные в <...> Куропашкино; Курапашкино; ул. Молодежная,2; ул. Молодежная,10; ул. Новая,2; ул, Центральная, 1; ул. Центральная, 52; ул. Центральная, 54; ул. Центральная, 87; ул. Центральная, 6; ул. Молодежная, 2; ул. Молодежная, 8; ул. Молодежная, 12; ул. Молодежная, 24; объекты жилищного фонда, расположенные на ст. Пасынок, дома № 1, 1А, 2,4,10,12,13; ул. Уральская,2; ул. Уральская,6; ул. Уральская,8; ул. Уральская,16; ул. Уральская,10; ул. Уральская,18; ул. Уральская,20; ул. Уральская, 19; ул. Уральская,17; ул. Уральская,11; ул. Уральская,9; ул. Уральская,5; ул. Уральская,3; ул. Уральская,1; ул. Зеленая,1; ул. Зеленая,5; ул. Зеленая,22; ул. Зеленая,20; ул. Зеленая,18; ул. Зеленая,12; ул. Зеленая,10; ул. Зеленая,8; ул. Зеленая,6; ул. Зеленая,4; ул. Основателей, 7; ул. Основателей, 17; ул. Основателей, 19; ул. Основателей, 23; ул. Основателей, 26; ул. Основателей, 24; ул. Основателей, 22; ул. Основателей, 14; ул. Основателей, 8; ул. Теплоухова, 6; ул. Теплоухова, 8; ул. Теплоухова, 20; ул. Теплоухова,22; ул. Теплоухова, 9; ул. Свободы,2; ул. Свободы,1; ул. Свободы,3; объекты жилищного фонда, расположенные в р.п. Сосьва: ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 5; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 7; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 9; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 6; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 8; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 10; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 16; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 18; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 20; п. Зеленый, дома № № 1,2; Новая Заря,1; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> (об. пл. 358,1 кв.м.); <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>.

Вместе с тем, в качестве применения последствий недействительности сделки истцом также заявлено требование об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» возвратить Администрации Сосьвинского городского округа денежные средства в сумме 676665 рублей.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Распоряжением Главы Сосьвинского городского округа № 42 от 14.02.2008, № 131 от 22.05.2008, №108 от 11.04.2008, расчетом фактических убытков, полученных предприятиями ЖКХ за 4 месяца 2008 года, при оказании услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения населению и в соответствии с представленными в материалы дела платежными поручениями №716 от 22.04.08, №996 от 23.05.08, №997 от 23.05.08, №270 от 18.02.08, № 269 от 18.02.08, второму ответчику (ООО «Теплоснаб») были перечислены денежные средства в сумме 676665 рублей в связи со сложившимися фактическими убытками ООО «Теплоснаб» при оказании услуг тепло- водоснабжения и водоотведения населению в целях расчетов с поставщиками ресурсов.

По смыслу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, в том числе тепло- водоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

С учетом положений ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги на тепловую энергию для населения, проживающего в жилищном фонде всех форм собственности, утверждается органами местного самоуправления.

Согласно ст.87 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержание и развитие муниципального жилищно-коммунального хозяйства финансируются исключительно из местного бюджета.

В соответствии с под.3 п.2 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридически лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются из местного бюджета – в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации

Из текста представленных в материалы документов следует, что выделение ООО «Теплоснаб» денежных средств в сумме 676665 рублей произведено в соответствии с Распоряжением Главы Сосьвинского городского округа от 19.11.2007 № 356 «О распределении бюджетных ассигнований на компенсацию выпадающих доходов при оказании предприятиями жилищно-коммунального хозяйства услуг тепло- водоснабжения и водоотведения населению в 2008 году» и Постановлением Сосьвинского городского округа от 30.01.2008 № 44 «О порядке предоставления субсидий предприятиям ЖКХ и денежных средств из местного бюджета в 2008 году».

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами обязанность по возмещению сложившихся фактических убытков ООО «Теплоснаб» при оказании услуг тепло- водоснабжения и водоотведения населению в целях расчетов с поставщиками ресурсов, возложена на местные бюджеты.

Из изложенного следует, что в соответствии с действующим законодательством органы местного самоуправления должны обеспечивать включение в соответствующие муниципальные бюджеты денежных средств, необходимых для возмещения сложившихся фактических убытков при предоставлении коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами обязанность по возмещению разницы в тарифах, установленных региональными энергетическими комиссиями и органами местного самоуправления, законодатель возложил на местные бюджеты.

Принимая во внимание, что выделение Администрацией Сосьвинского городского округа денежных средств в сумме 676665 рублей Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» не противоречит действующему законодательству, и является обязанностью органа местного самоуправления по содержанию, развитию муниципального жилищно-коммунального хозяйства и его финансированию из местного бюджета в силу ст. 87 Бюджетного кодекса Российской Федерации, учитывая, что дома переданные по недействительной сделке являются объектами муниципального жилищного фонда, а также то, что второй ответчик фактически осуществлял тепло- водоснабжение спорных объектов жилого фонда и фактически оказывал услуги водоотведения, судом признается обоснованным выделение денежных средств Администрацией Сосьвинского городского округа Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в указанном размере, поэтому оснований для возврата данных денежных средств в сумме 676665 рублей первому ответчику не имеется также с учетом того, что доказательств снабжения энергией и оказания услуг в меньшем (чем 676665 рублей) размере истцом не представлено.

С учетом изложенного, требования истца об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» возвратить Администрации Сосьвинского городского округа денежные средства в сумме 676665 рублей удовлетворению не подлежат по указанным выше основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии пп.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117).

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчиков в равных размерах пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 156, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заместителя Прокурора Свердловской области удовлетворить частично.

Признать недействительным (ничтожным) договор на оказание услуг по управлению муниципального жилищного фонда Муниципального образования «Сосьвинский городской округ» от 01.01.2008, заключенный между Администрацией Сосьвинского городского округа и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснаб».

В порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» передать Администрации Сосьвинского городского округа муниципальный жилищный фонд, переданный по договору на оказание услуг по управлению муниципальным жилищным фондом Муниципального образования «Сосьвинский городской округ» от 01.01.2008, в составе перечисленных в приложении № 1 к договору на оказание услуг по управлению муниципальным жилищным фондом Муниципального образования «Сосьвинский городской округ» от 01.01.2008 следующих объектов жилищного фонда, расположенных в р.п. Сосьва: ул. Комсомольская, 2 – 1; ул. Луначарского, 2 – 2; ул. ФИО5, 1- 1,2; ул. Советская, 1а- 1; ул. Строителей, 42- 1,2; ул. ФИО5, 2а -1,2; ул. ФИО5, 2б-2; ул. ФИО5, 3 - 1-2; ул. Калинина, 32 – 1,2; ул. Толмачева, 12 -2,6,9,13,15,16; ул. Комсомольский, 1а – 1,2; ул. Калина, 26а- 1,2; ул. Серова, 15- 1; ул. Калинина, 15 -2; ул. Гиреева, 2 – 5; ул. Серова, 10 – 1,2; ул. Гиреева, 36 – 3; ул. Гиреева, 36а - 9,11; ул. Серова, 1 -2; ул. Серова, 5 - 1,2; ул. Серова, 8 – 2; ул. Серова, 14 – 2; ул. Советская, 2в – 2; ул. Толмачева, 1 - 2,6,11; ул. Толмачева, 2 – 4; ул. Толмачева, 3 - 5,7,9,13; ул. Толмачева, 4-5,10,12; ул. ФИО7, 15-1; ул. ФИО7, 10-1,2; ул. Гиреева, 4-1,3; ул. ФИО7,7-1; ул. Гиреева,4-6,7; ул. Калинина, 2-2; ул. Калинина,6-1; ул. Калинина, 9-2; ул. Калинина,16-1; ул. Калинина, 18-2; ул. Кирова,2-3,8,9; ул. Ленина,5-1,2,3,4,7,8; ул. Ленина, 7-2,3,5,6; ул. Ленина, 9-1,2,3,4,5,7,8; ул. Митина,2-2; ул. Фадеева,2-1; ул. Заводской, 6-1; ул. Пионерский, 3-2; ул. Комсомольский, 3-2; ул. Комсомольский, 5-1; ул. Комсомольский, 7-1; ул. Заводской, 10-1,2; ул. Заводской, 11-1,2; ул. Ленина, 2-1,2,3; ул. Советская, 5-1,2; ул. Советская, 6-1,; ул. Советская, 7-1,2; ул. Пионерский, 1-1,2; ул. Комсомольский, 15-2; ул. Комсомольский, 13-2; ул. Комсомольский, 8-1; ул. Калинина, 15-1,2; ул. Комсомольский, 1-1,2; ул. Комсомольская, 2д - 2; ул. Пионерский, 7-1,2; ул. ул. Калинина, 1-2; ул. Калинина, 4-1,2; ул. Калинина, 7-1,2; ул. Калинина, 8-1,2; ул. Калинина, 10-1,2; ул. ФИО7, 12-1,2; ул. ФИО7, 5-1,2; ул. Калинина, 5-1,2; ул. ФИО5, 14-1; ул. Ленина, 17-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10; ул. Митина, 5-1; ул. ФИО7, 3-1,2; ул. Заводской, 3-1,2; ул. Заводской, 1-1,2; ул. Заводской, 9-1,2; ул. Заводской, 7-1,2; ул. Пионерская, 13-2; ул. Комсомольская, 2-2; ул. Комсомольская, 2в-1,2; ул. Заводской, 5-1,2; ул. Гиреева, 14-1; ул. Гиреева,16-2; ул. Ленина,3-1,2,3,4; ул. ФИО7,24-2; ул. ФИО7,1-2; ул. ФИО5, 21а-1,3,4,6,7,8,9,10; ул. Калинина,30-1; ул. Фадеева,72; ул. Балдина,10; ул. ФИО5,70; ул. Московская,41; ул. Гагарина,10-1; ул. Гагарина,9-1,2; ул. Ломоносова,19; ул. Нефтебаза,1; ул. Нефтебаза,2; ул. Нефтебаза,3; ул. Нефтебаза,4; ул. Митина,22; ул. Кирова,2-7; ул. Толмачева,12-3; ул. Пионерская,62; ул. Гагарина, 11; ул. Гагарина, 12; ул. Гагарина, 16;, ул. Гагарина,20; ул. Гагарина,22; ул. Гагарина,24; ул. Гагарина,38; ул. Гагарина, 41; ул. Гагарина,43; ул. Братьев Кочкеных,1; ул. К. Маркса,2; ул. К.Маркса,6а;, ул. К.Маркса,26; ул. Комендантская,14; ул. Ленина,7-1; ул. Ленина, 42-1; ул. Ленина, 75; ул. Лесная,53а; ул. Митина, 54а; ул. Митина,48; ул. Митина, 142-12; ул. Олтинская,11; ул. Ломоносова,2; ул. Ломоносова,5; ул. Митина, 23; ул. Первомайская,2; ул. Первомайская,6; ул. Первомайская,11; ул. Первомайская,16; ул. Садовая,6; ул. Свердлова,18-1; ул. Толмачева,37;, ул. Урицкого, 5; ул. Урицкого, 31; ул. Урицкого,42; ул. ФИО5,48; ул. ФИО5,48а; ул. Свободы,4; ул. Свободы,29; ул. Свободы,7-1,2,3,4,5,6; ул. Свердлова, 26а-2; ул. Московская,57; ул. Ленина,24-1; ул. Октябрьская,46;, ул. Советская, 64; ул. Уральская, 34; ул. Уральская, 35; ул. Уральская, 36; ул. Советская, 82; ул. Свердлова, 77; ул. Лесная, 53; ул. Дорожная,1; ул. Свердлова,7; ул. Заречная, 1а; ул. Гагарина, 26а; ул. Гагарина,2а; ул. Гагарина,4а; ул. Гагарина,6а; ул. Набережная,11; ул. Энгельса,2; ул. Балдина,37, а так же объекты жилищного фонда, расположенные в <...> 1-1,2,3,4,6,7,8,9,10,11,12,13,14,16; ул. Нефтепроводчиков,2-,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,1,3,15; ул. Нефтепроводчиков,3-3,6,8,9,11,12,15,15,16,23; ул. Нефтепроводчиков,4-5,7,8,14,16,18; ул. Серовская,1; ул. Серовская.ю3-2; ул. Неглинная,1; ул. Неглинная,2; ул. Неглинная,3; ул. Неглинная,5; ул. Неглинная,6; ул. Ворошилова,60; ул. Ворошилова,16; ул. Ворошилова,66; ул. Овражная,10; ул. Центральная,11; ул. Заречная,21; ул. Заречная,52; ул. Заречная,59; ул. Заречная,59а; ул. Заречная,57а; ул. Заречная,57б; пер. Полевой,9; ул. Заречная,3; ул. Заречная,1; ул. Заречная,21; ул.Ворошилова,1а; ул. Ворошилова,7; ул. Ворошилова,46б; ул. Ворошилова,7; ул. Ворошилова,29; ул. Ворошилова,33; ул. Молодежная,11; ул. Молодежная,9; ул. Молодежная,7; ул. Ворощшлова,35; ул. Ворошилова,59; ул. Ворошилова,52; ул. Молодежная,5; ул. Лесная, 1; ул. Молодежная,3; ул. Молодежная,1; ул. Лесная,3; ул. Лесная,5; ул. Молодежная,2; ул. Молодежная,4; ул. Молодежная,6; ул. Молодежная,8; ул. Молодежная,10; ул. Кошай, Луговая, 28; ул. Кошай, Луговая,30; ул. Кошай, ФИО6,14; ул. Ворошилова, 65; ул. Ворошилова,71; объекты жилищного фонда, расположенные в <...> Куропашкино; Курапашкино; ул. Молодежная,2; ул. Молодежная,10; ул. Новая,2; ул, Центральная, 1; ул. Центральная, 52; ул. Центральная, 54; ул. Центральная, 87; ул. Центральная, 6; ул. Молодежная, 2; ул. Молодежная, 8; ул. Молодежная, 12; ул. Молодежная, 24; объекты жилищного фонда, расположенные на ст. Пасынок, дома № 1, 1А, 2,4,10,12,13; ул. Уральская,2; ул. Уральская,6; ул. Уральская,8; ул. Уральская,16; ул. Уральская,10; ул. Уральская,18; ул. Уральская,20; ул. Уральская, 19; ул. Уральская,17; ул. Уральская,11; ул. Уральская,9; ул. Уральская,5; ул. Уральская,3; ул. Уральская,1; ул. Зеленая,1; ул. Зеленая,5; ул. Зеленая,22; ул. Зеленая,20; ул. Зеленая,18; ул. Зеленая,12; ул. Зеленая,10; ул. Зеленая,8; ул. Зеленая,6; ул. Зеленая,4; ул. Основателей, 7; ул. Основателей, 17; ул. Основателей, 19; ул. Основателей, 23; ул. Основателей, 26; ул. Основателей, 24; ул. Основателей, 22; ул. Основателей, 14; ул. Основателей, 8; ул. Теплоухова, 6; ул. Теплоухова, 8; ул. Теплоухова, 20; ул. Теплоухова,22; ул. Теплоухова, 9; ул. Свободы,2; ул. Свободы,1; ул. Свободы,3; объекты жилищного фонда, расположенные в р.п. Сосьва: ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 5; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 7; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 9; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 6; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 8; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 10; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 16; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 18; ст. Сосьва-Новая, ул. Вокзальная, 20; п. Зеленый, дома № № 1,2; Новая Заря,1; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> (об. пл. 358,1 кв.м.); <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>.

В части требования об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» возвратить Администрации Сосьвинского городского округа денежные средства в сумме 676665 рублей в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1500 руб. 00 коп.

Взыскать с Администрации Сосьвинского городского округа в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Оденцова