Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А.Логиновым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-1778/2022по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МИНИСТЕРСТВУ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 30.12.2021.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ОАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА обратилось в суд с иском к МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды лесного участка лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта № 56/21-з от 17.08.2021г., в редакции протокола разногласий истца: - абзацы 2, 3 подпункта «а» пункта 3.4, подпункты «ж», «з», «к», «л», «м», «н», «о» , «ф» пункта 3.4, подпункты «б», «в», «г», «д», «е», «ж», «з», «и», «к», «л», «м», «н», «о», «р», «с» пункта 4.2 Договора исключить; - добавить в подпункт «а» пункта 3.4 Договоров абзацы 2 и 3 следующего содержания: «после подписания настоящего Договора или изменений к нему в течение 14 дней обратиться с заявлением о государственной регистрации права аренды лесного участка, передаваемого по настоящему Договору, или изменений, вносимых в настоящий Договор, в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или его территориальный орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, и в течение 10 дней со дня подачи указанного заявления известить в письменной форме Арендатора о подаче таких документов; не позднее 60 дней со дня подписания настоящего Договора передать Арендатору экземпляр настоящего Договора, копию документа, подтверждающего государственную регистрацию, или уведомление об отказе в государственной регистрации права аренды лесного участка, передаваемого по настоящему Договору»; - подпункт «г» пункта 3.4 Договоров изложить в следующей редакции: «в течение 12 месяцев со дня заключения настоящего Договора разработать и представить Арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы»; - в подпункте «т» пункта 3.4 Договора исключить слова: «освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества». 8 2. взыскать в пользу ОАО «МРС

В судебном заседании 14.03.2022 истец поддерживает заявленные требования.

Ответчик отзыв не представил, устно возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании 14.04.2022 истец уточнил заявленные требования, просит:

1. Урегулировать разногласия, возникшие при заключении Договора аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта № 56/21-з от 17.08.2021г., в редакции Истца: - подпункты «ж», «з», «к», «л», «м», «н», «о», «у», «ф» пункта 3.4, подпункты «б», «в», «г», «д», «е», «ж», «з», «и», «к», «л», «м», «н», «о» пункта 4.2 Договора исключить;

- подпункт «г» пункта 3.4 Договоров изложить в следующей редакции: «в течение 12 месяцев со дня заключения настоящего Договора разработать и представить Арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы»; - в подпункте «с» пункта 3.4 Договора исключить слова: «освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества».

Уточнения судом принимаются в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истцу на праве собственности принадлежат объект электросетевого хозяйства BЛ-110 кВ ПС Кошай - ПС Морозково с ответвлениями на ПС Сотрино, ПС Пасынок, ПС Олта, входящая в электросетевой комплекс подстанции 110/35/10 кВ «Морозково», что подтверждается записью о государственной регистрации в ЕГРН № 66-66- 04/037/2008-450.

Часть указанного линейного объекта проходит по землям лесного фонда. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – МПР, Министерство, Арендодатель) № 650 от 27.05.2021 лесной участок, занимаемый 110/35/10 кВ «Морозково», предоставлен Истцу в аренду с целью эксплуатации линейного объекта.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 21 Лесного кодекса РФ строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (далее - линейные объекты).

Согласно п.п. 1-4 ст. 45 Лесного кодекса РФ, использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется в соответствии со статьей 21 настоящего Кодекса; лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса для строительства линейных объектов, лесные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены линейные объекты, предоставляются на правах, предусмотренных статьей 9 настоящего Кодекса, гражданам, юридическим лицам, имеющим в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении такие линейные объекты; порядок использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании п.п. 1, 2 ст. 72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области направило в адрес общества договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта № 56/21-з от 17.08.2021 (далее – Договор).

Истец , не согласившись с рядом пунктов договора, направил ответчику протокол разногласий.

Ответчик письмом от 18.08.2021 года (исх. № 12-01-82/17072) направил истцу отказ в подписании представленных арендатором протоколов разногласий.

Поскольку ответчик не согласился с предложениями истца, последний обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик возражает против удовлетворения иска.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно п. 1 ст. 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Принимая во внимание то, что при заключении договора должен быть достигнут баланс интересов сторон в обязательстве, и любое отступление от принципов равноправия сторон и диспозитивности должно быть обосновано и аргументировано с учетом, в том числе, необходимости соблюдения общественных интересов, обеспечения безопасности, что ответчиком в отдельных случаях не было соблюдено, суд пришел к выводу о необходимости принятия перечисленных ниже пунктов договоров, в том числе, с учетом выводов судебной практики, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах».

Согласно п.п. 1-3 указанного постановления, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

Вместе с тем из целей законодательного регулирования может следовать, что содержащийся в императивной норме запрет на соглашение сторон об ином должен толковаться ограничительно. В частности, суд может признать, что данный запрет не допускает установление сторонами только условий, ущемляющих охраняемые законом интересы той стороны, на защиту которой эта норма направлена.

Статья 310 ГК РФ допускает согласование в договоре права на одностороннее изменение или односторонний отказ от договора только в случаях, когда договор заключается в связи с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности. Цель данной нормы состоит в защите слабой стороны договора. Следовательно, подразумеваемый в ней запрет не может распространяться на случаи, когда в договоре, лишь одна из сторон которого выступает в качестве предпринимателя, право на одностороннее изменение или односторонний отказ от договора предоставлено стороне, не являющейся предпринимателем.

При отсутствии в норме, регулирующей права и обязанности по договору, явно выраженного запрета установить иное, она является императивной, если исходя из целей законодательного регулирования это необходимо для защиты особо значимых охраняемых законом интересов (интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов и т.д.), недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон либо императивность нормы вытекает из существа законодательного регулирования данного вида договора. В таком случае суд констатирует, что исключение соглашением сторон ее применения или установление условия, отличного от предусмотренного в ней, недопустимо либо в целом, либо в той части, в которой она направлена на защиту названных интересов.

При этом если норма содержит прямое указание на возможность предусмотреть иное соглашением сторон, суд исходя из существа нормы и целей законодательного регулирования может истолковать такое указание ограничительно, то есть сделать вывод о том, что диспозитивность этой нормы ограничена определенными пределами, в рамках которых стороны договора свободны установить условие, отличное от содержащегося в ней правила.

В связи с этим, суд урегулирует разногласия, возникшие у сторон при заключении договора № 56/21-з от 17.08.2021, следующим образом.

Истец просит урегулировать разногласия по редакции подпункта «г» пункта 3.4. договоров истец предлагает увеличить срок для разработки и предоставления Арендодателю проекта освоения лесов до 12 месяцев вместо 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п. 2 ст. 88 ЛК РФ).

Согласно п. 1 ст. 89 Лесного кодекса РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе (ст. 89 ЛК РФ).

Указанными положениями, иным нормативно-правовыми актами не установлен нормативный срок составления проекта освоения лесов.

Проект освоения лесов разрабатывается на основании материалов государственного лесного реестра и данных лесоустройства, в том числе с использованием материалов топографических съемок и геодезических изысканий.

В связи с тем, что сотрудники ОАО «МРСК Урала» не обладают необходимыми навыками, знаниями и материалами, для разработки проектов освоения лесов истец привлекает подрядные организации.

При этом ОАО «МРСК Урала» как субъект естественной монополии, осуществляющий регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, обязано проводить конкурсные и закупочные процедуры с обеспечением гласности и прозрачности закупки в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

В силу ч, 2 ст. 2 Закона № 223-ФЗ основным документом, регламентирующим закупочную деятельность заказчика является Положение о закупке, которое содержит требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Закупка соответствующих работ проводится в соответствии с Единым стандартом закупок ПАО «Россети», введенным в действие с 26.12.2018 на основании решения Совета директоров ОАО «МРСК Урала».

Все закупки в Компании должны быть плановыми, для чего в соответствии с Положением о закупке ежегодно утверждается план закупок на очередной календарный год. В соответствии с регламентом планирования закупочных процедур, утвержденных в Компании, после заключения Договора аренды с Истцом необходимо будет включить работы по выполнению проектов освоения лесов в План закупок на очередной год.

Поскольку , что договор аренды заключается сроком на 49 лет и проект освоения лесов составляется однократно на весь срок договора аренды, предложенный арендодателем 6-месячный срок составления проекта освоения лесов является коротким для вида использования леса для эксплуатации линейного объекта.

С учетом отсутствия нормативного становления срока для подготовки проекта освоения лесов, особенности организации истца, суд считает необходимым принять данный подпункт в редакции истца.

Далее истец просит исключить п.п. «ж», «з», «к», «л», «м», «н», «о» , «ф» п. 3.4 в редакции ответчика.

По подпунктам «ж», «з», «к», «л», «м», «н», «о» пункта 3.4 договоров в редакции ответчика на арендатора возложена обязанность сохранять виды растений и животных занесенных в Красную книгу РФ и Свердловской области, а также места их обитания, осуществлять мероприятия по сохранению биоразнообразия, проводить санитарно - оздоровительные мероприятия на переданном лесном участке, мероприятия по воспроизводству лесов, осуществлять расчистку квартальных просек и квартальных столбов, восстанавливать объекты лесной инфраструктуры, по предупреждению лесных пожаров, пп «ф» - обязанность сдать выполненные работы по охране, защите и воспроизводству лесов в сроки, установленные в соответствии с пп. «м» настоящего договора.

Подпункты «с» п. 3.4 договоров содержат обязанность арендатора по окончании действия договора аренды освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества, обеспечить снос объектов, созданных для освоения лесного участка.

На основании п.п. 8, 9 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденных Приказом Рослесхоза от 10.06.2011 № 223 (зарегистрированы в Минюсте РФ 3 августа 2011 г. № 21533) в целях использования линейных объектов, обеспечения их безаварийного функционирования и эксплуатации, в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ) гражданами, юридическими лицами, имеющими в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении линейные объекты, осуществляются: а) прокладка и содержание в безлесном состоянии просек вдоль и по периметру линейных объектов; б) обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта, сооружения, являющегося его неотъемлемой технологической частью, или крайней точки его вертикальной проекции, увеличенное на 2 метра; в) вырубка сильноослабленных, усыхающих, сухостойных, ветровальных и буреломных деревьев, угрожающих падением на линейные объекты.

В целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов, осуществляется использование лесов для проведения выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков. В соответствии с частью 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации при проведении рубок лесных насаждений, указанных в пункте 8 и абзаце первом настоящего пункта Правил проект освоения лесов не составляется.

В данном случае Лесной участок, предоставляемый по договору аренды №56/21-з от 17.08.2021, площадью 0,1197 га, расположенный в Свердловской области, Серовский городской округ, Сотринское лесничество, Сотринское участковое лесничество, Морозковский участок в кварталах 7 (часть выдела 30), 8 (часть выдела 31), 19 (часть выдела 4), 20 (часть выдела 10), 21 (часть выдела 17), 22 (часть выдела 19) Морозковского участка Сотринского участкового лесничества, в кварталах 67 (часть выдела 20), 68 (части выделов 25, 27), 82 (часть выдела 33), 83 (часть выдела 6), 84 (часть выдела 12), 85 (часть выдела 18), 86 (часть выдела 23), 87 (часть выдела 37), 103 (часть выдела 4), 104 (части выделов 12, 13, 38), 105 (части выделов 22, 23), 106 (часть выдела 13), 120 (часть выдела 4), 121 (часть выдела 9), 122 (часть выдела 25), 123 (часть выдела 22), 124 (часть выдела 28) Сотринское участкового лесничества, Сотринский участок, состоящий из части лесного (земельного) участка с учетным номером /331, сформированной на земельном участке с кадастровым номером 66:23:0000000:55, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 000066-2021-05, предоставлен Истцу для целей поопорной эксплуатации существующего линейного объекта, представляющего собой расчищенную просеку, лесная растительность там отсутствует.

В то же время указанные выше пункты договора относится к видам деятельности, связанным с рубкой деревьев, заготовкой древесины, вывозом заготовленной древесины , не относятся к эксплуатации воздушной линии электропередачи.

Иного не доказано, из материалов дела не следует. При этом Арендатор в силу норм федерального законодательства обязан выполнять мероприятия, указанные в п. 8 Правил. Кроме того, при виде использования леса для эксплуатации линейного объекта все мероприятия, связанные с использованием арендованного лесного участка, воспроизводят положения действующих нормативных актов, в частности: Противопожарные мероприятия приведены в соответствий с Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417 «Правила пожарной безопасности в лесах», обеспечение санитарной безопасности на лесном участке осуществляется в соответствии с требованиями «О Правилах санитарной безопасности в лесах» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.17 г. № 607 и требованиями ст. 55 Лесного кодекса.

Поскольку многоконтурный лесной участок представляет собой сумму площадей, занятых опорами воздушной линии, общество ОАО «МРСК Урала не ведет деятельность, связанную с рубкой деревьев, воспроизводством лесов, оснований для включения в договор аренды лесного участка условий, предусматривающих обязанность арендатора сохранять виды растений и животных занесенных в Красную книгу РФ и Свердловской области, а также места их обитания, осуществлять мероприятия по сохранению биоразнообразия, проводить санитарно - оздоровительные мероприятия на переданном лесном участке, мероприятия по воспроизводству лесов, осуществлять расчистку квартальных просек и квартальных столбов, восстанавливать объекты лесной инфраструктуры, по предупреждению лесных пожаров, по освобождению лесного участка от принадлежащих ответчику объектов недвижимости на лесном участке в случае прекращения договора аренды лесного участка не имеется, следовательно, отсутствуют основания для включения в договор вышеуказанных условий.

В связи с этим п.п. «ж», «з», «к», «л», «м», «н», «о», «ф» п. 3.4 договоров в редакции ответчика подлежат исключению, из п.п. «с» 3.4 подлежат исключению слова: «освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества».

По подпункту «у» пункта 3.4 Договора накладывает на арендатора обязанность предоставлять следующие отчеты:

-предусмотренный ст. 49 ЛК РФ - отчет об использовании лесов. В отчете об использовании лесов содержится информация об объеме заготовленной древесины и иных лесных ресурсов, о видовом (породном) и сортиментном составе древесины и другая информация (п.2 ст. 49 ЛК РФ).

-предусмотренный ст. 60 ЛК РФ - отчет об охране лесов от пожаров. В отчете об охране лесов от пожаров содержится информация о мероприятиях по охране лесов от пожаров, включая информацию о противопожарном обустройстве лесов, и другая информация (п. 2 ст. 60 ЛК РФ).

-предусмотренный ст. 60.11 ЛК РФ - отчет о защите лесов. В отчете о защите лесов содержится информация о мероприятиях по защите лесов от вредных организмов, включая информацию о площадях, на которых проведены санитарно-оздоровительные мероприятия, и другая информация (п. 2 ст. 60.11 ЛКРФ).

-предусмотренный ст. 60.16 ЛК РФ - отчет об охране лесов от загрязнения и иного негативного воздействия. В отчете об охране лесов от загрязнения и иного негативного воздействия содержится информация о мероприятиях по охране лесов, в том числе лесных насаждений, лесных почв, среды обитания объектов животного мира, других природных объектов в лесах, от загрязнения и иного негативного воздействия и другая информация (п. 2 ст. 60.16 ЛК РФ).

-предусмотренный ст. 66 ЛК РФ - Отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении. В отчете о воспроизводстве лесов и лесоразведении содержится информация о мероприятиях по лесовосстановлению и лесоразведению, о площади, на которой осуществляется воспроизводство лесов, о характеристиках используемых при воспроизводстве лесов семян лесных растений и посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев) и другая информация (п. 2 ст. 66 ЛК РФ).

Между тем из перечня отчетов следует, что ни один из них не соотносится ни с целью, ни с площадью заключаемого договора аренды лесного участка. Включение данного пункта в договор не соответствует цели использования арендуемого лесного участка ,в связи с чем суд полагает, что указанный пункт также подлежит исключению.

Кроме того, истец просил исключить п.п. «б» «в», «г», «д», «е». «ж», «з», «и», «к», «л», «м», «н», «о» подпункта 4.2. договора, предусматривающие ответственность за нарушения арендатором условий договора

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Положений действующего законодательства, позволяющих сделать вывод об установлении законной неустойки для сложившихся между сторонами правоотношений, ответчиком не приведено.

Правовые основания для понуждения истца к заключению договора в редакции ответчика не имеется, поскольку спорные пункты договора, регулирующие применение неустойки, не являются обязательными в силу закона и соглашение относительно их включения в текст договора сторонами не достигнуто.

В связи с этим п.п. «б», «в» , «г», «д», «е», «ж», «з», «и», «к», «л», «м», «н», «о», «р», «с» п. 4.2 в редакции ответчика судом исключены.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Урегулировать разногласия, возникшие между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>) и открытым акционерным обществом "МРСК УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) при заключении договора аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта № 56/21-з от 17.08.2021г.:

Изложить п.п. «г» п. 3.4 в редакции истца.

Исключить п.п. «ж», «з», «к», «л», «м», «н», «о» , «у», «ф» п. 3.4, пп.«б», «в» , «г», «д», «е», «ж», «з», «и», «к», «л», «м», «н», «о» п. 4.2 в редакции ответчика.

Исключить из пп. «с» п. 3.4 слова: «освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества».

Взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "МРСК УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ю. Абдрахманова