620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
15 июля 2021 года Дело № А60-17879/2021
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года
Полный текст решения изготовлен 15 июля 2021 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17879/2021
по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИВОВАРЪ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,
заинтересованные лица ФИО1, ИФНС РОССИИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА, БАНК ВТБ (ПАО).
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2
при участии в судебном заседании
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ООО "Пивоваръ" (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.06.2021г.
В судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв ИФНС (поступил 18.05.2021г.), ходатайство заявителя (поступило в электронном виде 01.06.2021г.).
С учетом данного ходатайства суд определил привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, чья кандидатура предложена заявителем для назначения в качестве арбитражного управляющего.
Определением суда от 08.06.2021г. судебное разбирательство по делу назначено на 08.07.2021г.
В судебном заседании суд приобщил пакет документов в отношении арбитражного управляющего ФИО2 (поступил от САУ СРО «ДЕЛО» 07.07.2021г.). В заявлении арбитражного управляющего ФИО2 указано, что он согласен быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего и согласен на вознаграждение в размере 30 000 руб. за весь срок проведения процедуры.
Также суд приобщил ходатайство заявителя от 08.08.2021г. (поступило 08.07.2021г.), в котором указано, что просит утвердить в качестве арбитражного управляющего по настоящему делу ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных . управляющих «ДЕЛО», размер вознаграждения: 30 000 (Тридцать тысяч) рублей за весь срок проведения процедуры распределения обнаруженного имущества, адрес: 620075.4-. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д.52, офис 410, телефон: <***>, e-nilil: arbitr.efimov@ya.ru.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как указано в заявлении, заявителем (ООО «Пивоваръ») 24.08.2020г. ошибочно были перечислены денежные средства в размере 88 090,00 (Восемьдесят восемь тысяч девяносто) рублей на расчетный счет <***>, открытый в филиале №6602 Банка ВТБ (ПАО) г. Екатеринбург, БИК 046577501, кор.счет: 30101810165770000501, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН <***>), в назначении платежа указано: «Оплата за поставленный товар».
Также Заявителем (ООО «Пивоваръ») 31.08.2020г. вновь по ошибке были переведены денежные средства в размере 46 100,00 (Сорок шесть тысяч сто) рублей на расчетный счет <***>, открытый в филиале №6602 Банка ВТБ (ПАО) г. Екатеринбург, БИК 046577501, кор.счет: 30101810165770000501, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН <***>), в назначении платежа указано: «Оплата за поставленный товар». Кроме этого, ООО «Аврора» никаких обязательств по поставке товара не исполняло, не обязалась исполнить. Никаких задолженностей у ООО «Пивоваръ» перед ООО «Аврора» на день перевода денежных средств не имелось.
Однако, каких-либо договорных отношений между ООО «Пивоваръ» и ООО «Аврора» по поставке товаров не имелось.
Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» 17.07.2020г. прекратила свою юридическую деятельность по причине исключения Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга данного юридического лица из реестра ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.04.2021г,
На основании изложенного, на расчетном счете <***>, в филиале №6602 Банка ВТБ (ПАО) г. Екатеринбург, БИК 046577501, кор.счет: 30101810165770000501, принадлежащему ликвидированному Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» имеется 134 190,00 (Сто тридцать четыре тысячи сто девяносто) рублей.
Заявитель (ООО «Пивоваръ») полагает, что переведенные им по ошибке денежные средства на счет ООО «Аврора», является неосновательным обогащением для ООО «Аврора», однако в связи с тем, что ООО «Аврора» прекратило свое существование как юридическое лицо, возвратить данные денежные средства заявитель может, только обратившись в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества.
В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского Кодекса о ликвидации юридических лиц.
Исходя из положений статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно применение по аналогии норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.
В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. По смыслу вышеназванных норм арбитражный управляющий действует от имени ликвидированного юридического лица с полномочиями ликвидатора.
В качестве арбитражного управляющего заявитель предлагает кандидатуру ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО».
Лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно предложенной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего.
По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, учитывая согласие арбитражного управляющего ФИО2 на вознаграждение в размере 30 000 руб. за весь срок проведения процедуры ликвидации, суд считает необходимым и достаточным установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб., за весь период проведения процедуры ликвидации.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования заявителя и назначает процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «Аврора» среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст.64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, по мнению суда, процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, может быть завершена в трехмесячный срок с даты принятия настоящего решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества удовлетворить полностью.
2.Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН <***>) среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п.5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3.Назначить ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН <***>).
4. Установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. за весь срок проведения процедуры ликвидации за счет имущества должника.
5. Арбитражному управляющему ФИО2 представить отчет о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Аврора» не позднее 15.10.2021, в том числе отчет о расходовании денежных средств.
6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья А.С. Воротилкин