ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-17911/11 от 29.09.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

06 октября 2011 года Дело №А60-  17911/2011-С3

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2011года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Водославским, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-  17911/2011-С3

по иску закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комплект КОРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 470 евро,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 6 470 евро задолженности по оплате услуг, оказанных по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 29.07.2010г. № 1324 на основании транспортной заявки б/н от 30.07.2010 г. и согласно CMR накладной № 689160.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил.

Истец направил в суд ходатайство, в котором просит провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца и приобщить в материалам дела письменные доказательства.

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании, начавшемся 28.09.2011г., объявлен перерыв до 09 час. 20 мин. 29.09.2011г. После окончания перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 29.07.2010г. № 1324, на основании транспортной заявки б/н от 30.07.2010 г. и согласно CMR накладной № 689160, истец (исполнитель) оказал ответчику (заказчику) транспортно-экспедиционные услуги по перевозке груза (котлы и принадлежности, весом до 21 тонн) на сумму 7 200 евро. На указанную сумму истцом ответчику выставлен счет на оплату от 12.08.2010 г. № 36018.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п. 6.7 договора об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 29.07.2010г. № 1324, валютой платежа являются ЕВРО, доллары США и российские рубли. Валютой платежа должна быть валюта, указанная в заявке на перевозку. Оплата в другой валюте допускается только при условии письменного согласия исполнителя по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

В соответствии с п. 6.2 договора об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 29.07.2010г. № 1324 оплата оказанных услуг и предусмотренных договором штрафных санкций производится в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения заказчиком счета и CMR накладной с отметками грузополучателя о доставке груза.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате услуг по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 29.07.2010г. № 1324 исполнил ненадлежащим образом, оплатив оказанные услуги частично в сумме 300 000 руб. (платежное поручение от 11.02.2011г. № 216), доказательств оплаты задолженности в сумме 6 470 евро в суд не представил.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно, в силу ст. 779, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 6 470 евро задолженности по оплате услуг, оказанных по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 29.07.2010г. № 1324 на основании транспортной заявки б/н от 30.07.2010 г. и согласно CMR накладной № 689160.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 177 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплект КОРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 470 евро, а также 8 177 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина