Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-18295/2020
05.08.2020
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2020 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел дело
по заявлению ФИО2 (должник, заявитель; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 03.08.2020, паспорт.
Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 03.03.2020 поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом)
2. Утвердить финансового управляющего из числа членов СРО «МЦПУ».
Определением суда от 29.04.2020 заявление принято, назначено судебное заседание.
12.05.2020 в суд СРО «МЦПУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Определением от 19.06.2020 судебное разбирательство отложено на 04.08.2020.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Согласно представленным заявителем сведениям, имеется задолженность перед:
1) 1. Публичное акционерное общество «Сбербанк России», возникшая на основании:
1.1. кредитного договора (выдача кредита наличными денежными средствами) от 14.01.2020, общая сумма задолженности: 118287 (сто восемнадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 17 копеек.
1.2. кредитного договора (кредитная карта) от 30.03.2015, общая сумма задолженности: 15 209 (Пятнадцать тысяч) рублей 42 копейки.
2) ООО МФК «ОТП Финанс»
2.1 (потребительский займ), возникшая на основании договора целевого займа от 07.11.2019, общая сумма задолженности: 12845 (двенадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 57 копеек.
3) ООО «ХКФ Банк» возникшая на основании:
3.1. Кредитный договор от 20.10.2017, общая сумма задолженности 123850 (сто двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 04 копейки.
3.2. Кредитный договор (кредитная карта) от 07.03.2018, общая сумма задолженности 8346 (восемь тысяч триста сорок шесть) рублей 45 копеек
4) Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкций и развития» возникшая на основании:
4.1 Кредитный договор от 28.05.2018, общая сумма задолженности 219731 (двести девятнадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 58 копеек.
Всего 498270 (четыреста девяносто восемь тысяч двести семьдесят) рублей 55 копеек.
Должник не владеет имуществом.
С учетом имеющихся обязательств должник полагает, что перед кредитным учреждением не представляется возможным утвердить планы реструктуризации долгов. В связи с чем заявляется ходатайство о введении процедуры несостоятельности (банкротства).
Должник в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше 300 тыс. руб. Кроме того, должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также не является акционером (участником) юридического лица.
В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)
При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
От СРО «МЦПУ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 04.02.2021.
2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО4 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, а/я 15), члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (адрес: 123557, <...>, эт/пом/ком 1//II/35, ИНН <***>),установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.
3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26.01.2021 в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 306.
4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова