Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Сафроновой А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буренок Ю.Н. рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18571/2014

по иску МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ОНИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ликвидатору ФИО1, далее – ФИО1,

о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2014

от ответчиков не явился, извещен.

Права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте http://www.ekaterinburg.arbitr.ru Арбитражного суда Свердловской области.

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ООО "ОНИКС" и ликвидатору ФИО1 о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО "ОНИКС" требование третьей очереди МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ в общей сумме 150000руб. 00 коп.

Определением от 07.05.2014 суд принял исковое заявление к производству.

В судебном заседании (01.07.2014) объявлен перерыв до 03.07.2014.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит обязать ликвидатора ООО "ОНИКС" включить требование третьей очереди МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ в промежуточный ликвидационный баланс ООО "ОНИКС" в общей сумме 150000руб. 00 коп.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв уточнение исковых требований.

Определением от 08.07.2014 (резолютивная часть принята 03.07.2014) суд, завершив подготовку по делу, назначил спор к судебному разбирательству.

В судебном заседании (30.07.2014) истец поддержал заявленные требования.

От ответчиков отзывов по существу заявленных требований в материалы дела не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

26.12.2013 единственным участником ООО "ОНИКС" принято решение о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатором ФИО1

В регистрирующий орган ООО "ОНИКС" представлено уведомление по форме № Р15001 о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, на основании которого 14.01.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица (назначении ликвидатора) за регистрационным № 2146681000420.

05.02.2014 в журнале "Вестник государственной регистрации" № 5 (465) опубликовано сообщение: «Общество с ограниченной ответственностью "Оникс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 662401001, место нахождения: 624223, <...>) уведомляет о том, что единственным участником ООО "Оникс" (Решение № 1 от 26.12.2013 года) принято решение о ликвидации ООО "Оникс". Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 624223, <...>".

06.03.2014 в отношении ООО "ОНИКС" МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ вынесены:

- Постановление о назначении административного наказания № 12-12-06/29 от 06.03.2014 в виде штрафа в размере 100000 рублей;

- Постановления о назначении административного наказания № 12-12-06/30 от 06.03.2014 в виде штрафа в виде 50000 рублей.

Указанные постановления лично вручены 06.03.2014 ликвидатору ООО "ОНИКС" ФИО1 как законному представителю юридического лица, в 10-дневныи срок обжалованы не были, следовательно, вступили в силу.

Доказательств уплаты административных штрафов ООО "ОНИКС" в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ), а потому МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ является кредитором ООО "ОНИКС" на основании указанных постановлений о назначении административных штрафов.

28.03.2014 истцом в адрес ООО "ОНИКС" направлено требование от 28.03.2014 № 12-12-09/2552 о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО "ОНИКС", в котором истец просил включить МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ в порядке третьей очереди на сумму 150000 рублей, так же предоставить копию промежуточного ликвидационного баланса.

18.04.2014 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ повторно направило заказным письмо о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО "ОНИКС".

Согласно информации, размещенной на официальном сайте почты России, в разделе отслеживание почтовых отправлений, почтовая корреспонденция ООО "ОНИКС" не получена.

Из материалов дела следует, что при составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО "ОНИКС" ликвидатору достоверно было известно о неисполненных обязательствах по уплате вышеназванных административных штрафов. При этом истец неоднократно обращался к ликвидатору ООО "ОНИКС" с требованием включить в промежуточный ликвидационный баланс и предоставить копию промежуточного ликвидационного баланса.

В нарушение требований ст. 63 ГК РФ ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации компании и не произвел расчета с ним, в связи с чем МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в арбитражный суд с данным иском.

В п. 4 ст. 64 ГК РФ предусмотрено право кредитора до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредиторов либо уклонения от их рассмотрения.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, оценив доводы истца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Порядок ликвидации юридического лица установлен ст. 63 ГК РФ. В соответствии с положениями указанной статьи ликвидатор (ликвидационная комиссия) помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями юридического лица или органом, принявшими решение о его ликвидации.

Порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица определен п. 4 ст. 63, ст. 64 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 64 названного Кодекса в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Следовательно, лица, являющиеся кредиторами ликвидируемого юридического лица по денежным обязательствам, должны заявлять свои требования к ликвидируемому юридическому лицу в досудебном порядке.

При отказе ликвидационной комиссии в удовлетворении заявленных кредиторами требований такие требования рассматриваются судом в порядке искового производства.

Поскольку постановления о назначении административного наказания, вынесенные МИНИСТЕРСТВОМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, являются исполнительными документами, то взыскания административного штрафа в судебном порядке не требуется (п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 23.29 КоАП РФ).

Доказательства того, что вышеупомянутые постановления оспорены в судебном порядке материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

Следовательно, уклонение ликвидатора ООО "ОНИКС" от включения к промежуточный ликвидационный баланс требований истца об уплате административных штрафов является незаконным, а потому суд считает возможным в соответствии с ст. 63, 64 ГК РФ понудить ООО "ОНИКС" в лице ликвидатора исполнить надлежащим образом обязанность по составлению промежуточного ликвидационного баланса в части включения задолженности ООО "ОНИКС" перед МИНИСТЕРСТВОМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ по уплате административных штрафов в общей сумме 150000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственную пошлину по иску следует уплатить в доход федерального бюджета (подп. 2 п. 2 ст. 333.17 , подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать ООО "ОНИКС" в лице ликвидатора ФИО1 включить требование третьей очереди МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ в промежуточный ликвидационный баланс ООО "ОНИКС" в общей сумме 150000 руб. 00 коп. в течение одного дня с момента вступления в законную силу данного решения.

3. Взыскать с ООО "ОНИКС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.А.Сафронова