АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург Дело № А60-19024/2017
17.07.2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2017 года
Полный текст решения изготовлен 17.07.2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д.Бардасовой,
рассмотрел дело №А60-19024/2017 по заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 31.05.2017.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
В арбитражный суд 21.04.2017 поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1.Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
2.Утвердить финансового из числа членов НП ААУ "Содружество" (ИНН <***>, адрес: 192012, Санкт-Петербург, ул. Запорожская, д. 27, корп. 2, лит. А пом. 3С).
К настоящему судебному заседанию от НП ААУ "Содружество" (посредством системы «Мой Арбитр» 19.05.2017) письмо об отсутствии кандидатуру арбитражного управляющего для назначения финансовым управляющим ФИО1
02.06.2017 от НП ААУ "Содружество" поступило ходатайство об отложение судебного заседания, в связи с отсутствием письменного согласия на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, ранее направленное письмо просит не учитывать.
В связи с удовлетворением ходатайства НП ААУ "Содружество", судом вынесено определение об отложении судебного заседания.
19.06.2017 от НП ААУ "Содружество"поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).
В обоснование заявления должник ссылается на то, что задолженность перед кредиторами составляет 1 250 834 руб. 70 коп, а именно:
1) АО «ОТП БАНК» - 20 676,56 руб.
2) ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» - 201 683,02 руб.
3) ПАО КБ «УБРиР»:
по кредитному договору KD33968000006704 от 15.12.2014г. сумма долга 419 999,66 руб.
по кредитному договору KD56994000001596 от 20.03.2014г. сумма долга 314 350,77 руб.
по кредитному договору KD26700015873 от 16.10.2013г. сумма долга 63 295,42 руб.
по кредитному договору KD23367000018248 от 04.10.2012г. сумма долга 230 829,27руб.
У должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество, которое может быть реализовано в процедуре банкротства.
Согласно описи имущества, представленной в материалы дела, у ФИО1 имеется следующее имущество:
- телевизор LT 6710V00017F;
- диван;
- утюг PHILIPS VC 1421;
- стиральная машинка;
- микроволновая печь Candy;
- шкаф.
Согласно представленным материалам дела, должник работает в МАДОУ детский сад №43 «Малыш» в должности рабочий по ремонту и стирке вещей.
В соответствии со справкой о доходах физических лиц общий доход ФИО1 за 2016 год составлял за период с марта по декабрь 134 697, 81 руб., за 2015 за период с сентября по ноябрь составлял 16464, 17 руб.
Должник в зарегистрированном браке не состоит.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора.
Суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
19.06.2017 заявленной СРО представлены сведения о кандидатуре финансового управляющего - ФИО3.
ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 10.04.2017 на сумму 25 000 руб. 00 коп.)
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 (п.8), 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Сухой Лог Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>), банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 10.01.2018.
2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре - 10122), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (192012, <...>, лит. А, пом. 3С).
3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет имущества должника.
4.Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 13 декабря 2017 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал №306.
5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин