ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-1917/05-С11 от 08.08.2006 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е 

г. Екатеринбург Дело № А60-1917/05-С11

08 августа 2006 г.

резолютивная часть решения объявлена 08.08. 2006 г.

полный текст решения изготовлен 14.08.2006г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судей Самойловой Т.С. и Койновой Н.В., под председательством судьи А.А.Ануфриева,

При ведении протокола судебного заседания судьей Ануфриевым А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании должника – открытого акционерного общества «Тугулымский лесопункт» несостоятельным (банкротом),

  при участии в заседании:

временный управляющий Глазырин С.А.;

Определением от 19.01.2006г. в отношении ОАО «Тугулымский лесопункт»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Глазырин С.А.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами.

Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании по делу о банкротстве, разъяснены. Отвода составу суда и ходатайств не заявлено.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев представленный суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами арбитражный суд установил следующее.

В результате проведенного в соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены нижеуказанные обстоятельства.

ОАО «Тугулымский лесопункт» создано путем реорганизации в форме преобразования ГОУП «Тугулымский лесопункт».

Основными видами деятельности должника – ОАО «Тугулымский лесопункт» являются лесозаготовка, лесопильное производство.

Согласно отчету о результатах наблюдения, представленному временным управляющим, коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника установить не представляется возможным, в связи с отсутствием на предприятии бухгалтерской отчетности.

При этом предприятие характеризуется низкой и недостаточной для своевременной оплаты всех счетов ликвидностью, отсутствием финансовой устойчивости, низким показателем деловой активности, рентабельности капитала, величины численности денежных потоков, длительным периодом оборачиваемости оборотных средств, недостаточной для обеспечения платежеспособности предприятия, отсутствием собственного оборотного капитала, необходимостью их пополнения за счет заемных средств.

Средств на восстановление платежеспособности в ближайшие сроки нет, погашение должником текущей задолженности за счет собственных средств невозможно. Предприятие нерентабельно, убыточно по всем рассчитанным показателям за анализируемый период. Дальнейшая деятельность в таком виде невозможна. Восстановление платежеспособности должника невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве.

В процессе анализа финансового состояния должника временным управляющим признаков преднамеренного банкротства не выявлено.

В период наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов в арбитражный суд установлено требование 1-го кредитора, (задолженность по третьей очереди).

Временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 03 июня 2006г. проведено собрание кредиторов.

Согласно ст. 12, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами должника было принято решение об обращении арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Тугулымский лесопункт» (банкротом) и открытии конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должны быть представлены кандидатуры арбитражных управляющих, определено Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Особые требования к кандидатурам арбитражных управляющих не установлены. Вознаграждение конкурсному управляющему должника определено собранием кредиторов в размере 15 000руб. в месяц.

В соответствии с п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п.2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника – ОАО «Тугулымский лесопункт» подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

По запросу арбитражного суда для рассмотрения на данном судебном заседании саморегулируемой организацией арбитражный управляющих, предложенной собранием кредиторов - Некоммерческим партнерством «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены следующие кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: Глазырин Сергей Анатольевич, Суздалев Юрий Анатольевич, Башков Александр Николаевич.

Должник и кредиторы правом отвода в отношении предложенных в списке кандидатур не воспользовались.

В связи с чем, в силу п. 4 ст. 45 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим подлежит утверждению указанный под первым номером в представленном списке Глазырин Сергей Анатольевич.

На основании ст. 12, ст. 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с решением, принятом на первом собрании кредиторов должника, вознаграждение конкурсного управляющего утверждается судом в размере 15000 руб. в месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.3, 4, 6,20, 23, 27,28,32,34, 45,48,53,54,75, 100,124, 126-128, 134-137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать должника – открытое акционерное общество «Тугулымский лесопункт» (623650, Свердловская область, Тугулымский район, р.п. Тугулым, ул. Красная, 76, ИНН 66550004159) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении открытого акционерного общества «Тугулымский лесопункт» (623650, Свердловская область, Тугулымский район, р.п. Тугулым, ул. Красная, 76, ИНН 66550004159) конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Конкурсным управляющим утвердить Глазырина Сергея Анатольевича.

4. Установить конкурсному управляющему Глазырину Сергею Анатольевичу вознаграждение за период конкурсного производства в размере 15000 рублей в месяц.

5. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления открытого акционерного общества «Тугулымский лесопункт» (623650, Свердловская область, Тугулымский район, р.п. Тугулым, ул. Красная, 76, ИНН 66550004159), за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 08.08.2007г. представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ № 299 от 22 мая 2003 г. «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» и Приказу Министерства юстиции № 195 от 14 августа 2003 г. «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего», с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

судья А.А. Ануфриев

Судьи Т.С. Самойлова

Н.В. Койнова