Гражданский кодекс часть 1

Администрация Городского округа «Шалинский район» просит об уточнении наименования в связи с перенаименованием в Шалинский городской округ на основании Зкона Свердловской области от 21.09.2004г. «Об установлении границ муниципального образования Шалинский район и наделении его статусом городского округа».

Заявление Администрация Городского округа «Шалинский район» об уточнении наименования на Шалинский городской округ судом рассмотрено и удовлетворено.

Администрация Городского округа Староуткинск обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии за ней права собственности на объекты недвижимого имущества, поименованные в иске.

Шалинский городской округ в отзыве по делу указал, что, по его мнению, спорное имущество является бесхозяйным и заявителем не соблюден порядок, установленный статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель Администрации Городского округа Староуткинск заявил об уточнении основания иска и просит признать за Администрацией Городского округа Староуткинск право собственности в силу приобретательской давности на следующее имущество:

здание ветеринарного пункта – адрес: ГО Староуткинск, <...>; реестровый номер 2.3.1.1., год постройки 1948, балансовая стоимость 22827 руб., год постановки на учет 1950;

дом быта (бывшее здание администрации ГО Староуткинск) – адрес: <...>; реестровый номер 2.3.1.2., год постройки 1941, балансовая стоимость 117965 руб., год постановки на учет 1941;

здание автостанции – адрес: <...>; реестровый номер 2.3.1.4., год постройки 1976, балансовая стоимость 54818 руб., год постановки на учет 1976;

здание администрации ГО Староуткинск - адрес: <...>; реестровый номер 2.3.1.5., год постройки 1834, балансовая стоимость 755203 руб., год постановки на учет 1965;

здание гаража администрации - адрес: <...>; реестровый номер 2.3.1.13., год постройки 1981, балансовая стоимость 2824 руб., год постановки на учет 1981;

жилой 4-х квартирный дом - адрес: <...>; реестровый номер 2.2.1.2., год постройки 1929, балансовая стоимость 117694 руб., год постановки на учет 1950;

жилой 2-х квартирный дом - адрес: <...>; реестровый номер 2.2.1.4., год постройки 1923, балансовая стоимость 71330 руб., год постановки на учет 1961;

жилой 2-х квартирный дом - адрес: <...>; реестровый номер 2.2.1.5., год постройки 1980, балансовая стоимость 61219 руб., год постановки на учет 1980;

жилой 2-х квартирный дом - адрес: <...>; реестровый номер 2.2.1.6., год постройки 1989, балансовая стоимость 123961 руб., год постановки на учет 1989;

жилой 4-х квартирный дом - адрес: <...>; реестровый номер 2.2.1.7., год постройки 1903, балансовая стоимость 123961 руб., год постановки на учет 1950;

жилой 3-х квартирный дом - адрес: <...>; реестровый номер 2.2.111., год постройки 1926, балансовая стоимость 53683 руб., год постановки на учет 1956;

жилой 4-х квартирный дом - адрес: <...>; реестровый номер 2.2.1.14., год постройки 1965, балансовая стоимость 226699 руб., год постановки на учет 1970;

жилой 3-х квартирный дом - адрес: <...>; реестровый номер 2.2.1.23., год постройки 1828, балансовая стоимость 72086 руб., год постановки на учет 1956;

жилой дом - адрес: <...>; реестровый номер 2.2.1.58., год постройки 1914, балансовая стоимость 37846 руб., год постановки на учет 1960;

жилой дом - адрес: <...>; реестровый номер 2.2.1.64., год постройки 1913, балансовая стоимость 155148 руб., год постановки на учет 1951.

Заявление Администрации Городского округа Староуткинск об изменении основания иска судом принимается в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Шалинского городского округа в судебном заседании суду пояснил, что не является заинтересованным лицом по отношению к спорному имуществу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд

установил:

В обоснование заявленного требования Администрации Городского округа Староуткинск ссылается на то, что спорное имущество состоит на балансе администрации, правоустанавливающие документы на это имущество утеряны.

Согласно правилу абзаца 1 пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как видно из материалов дела, спорные объекты недвижимого имущества занесены в реестр муниципального имущества Городского округа Староуткинск по состоянию на 01.01.2006г. Данный реестр принят Решением Думы Городского округа Староуткинск № 143 от 18.05.2006г.

Из реестра муниципального имущества Городского округа Староуткинск по состоянию на 01.01.2006г. следует, что спорные объекты недвижимости были поставлены на баланс Городского округа Староуткинск в период с 1941г. по 1989г.

Таким образом, суд делает вывод, что спорные объекты недвижимого имущества находятся на балансе Городского округа Староуткинск более десяти лет.

Письмом № 233 от 19.10.2006г. Шалинский городской округ подтвердил, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности этого округа не числится.

При таких обстоятельствах дела и на основании абзаца 1 пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать за Администрацией Городского округа Староуткинск право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья М.Г.Усова