ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-20150/07 от 18.10.2007 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

19 октября 2007 года Дело №А60-20150/2007-С9

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2007 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе: судьи Г.Н.Подгорновой, при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Н. Подгорновой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская алкогольная компания «Славия»

к инспекции Федеральной налоговой службе по Железнодорожному району г. Екатеринбурга

о признании недействительными решений налогового органа.

В судебном заседании участвовали:

от заявителя ФИО1 – представитель, доверенность № 3 от 02.10.2007 г., паспорт;

от заинтересованного лица ФИО2 – специалист 1 разряда, доверенность № 20 от 13.08.2007 г., справка № 23.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Заявитель просит признать недействительными решения инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, и об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, вынесенные по результатам рассмотрения представленных ООО «Уральская алкогольная компания «Славия» (далее – Общество) 02.08.2007 г. документов под №№ 3029 А, 3030 А.

Заинтересованное лицо требования не признало, полагая, что оспариваемые решения являются законными и обоснованными.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации № 129-ФЗ от 08.08.01 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством РФ; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины. Для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление по форме, утвержденной Правительством РФ. При этом в заявлениях должно быть подтверждено, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица и в ЕГРЮЛ, соответствуют установленным законодательством РФ требованиям, а сведения, содержащиеся в учредительных документах и в заявлениях, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решений о внесении изменений.

Порядок предоставления документов при государственной регистрации предусмотрен ст. 9 Закона. Согласно п. 1 указанной статьи заявление, предоставляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке; в заявлении должны быть указаны паспортные данные заявителя. При государственной регистрации юридических лиц заявителями могут являться, в частности, руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени этого юридического лица; учредитель (учредители) юридического лица при его создании.

Пунктом 4 отмеченной статьи предусмотрено, что регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме документов, установленных настоящим федеральным законом. Согласно п. 5 этой же статьи нотариальное удостоверение документов, представляемых при государственной регистрации, необходимо только в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Отказ в государственной регистрации в силу ст. 23 Закона допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Как видно из материалов дела, Общество представило в регистрирующий орган 02.08.2007 г. подписанные единоличным исполнительным органом (директором), являющимся также учредителем общества при его создании, заявления по форме Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и по форме Р14001 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, по форме Р14001.

Подлинность подписи директора Общества ФИО3 в заявлениях удостоверена нотариально; в заявлениях указаны паспортные данные ФИО3 Как следует из заявлений, ФИО3 подтвердил, что вносимые в учредительные документы, а также в ЕГРЮЛ изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям, а сведения, содержащиеся в учредительных документах и заявлениях, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы.

К заявлению о регистрации вносимых в учредительные документы изменений заявителем были приложены решение о внесении изменений в учредительные документы – протокол общего собрания учредителей ООО «Уральская алкогольная компания «Славия» № 4 от 24.07.2007 г.; утвержденные данным протоколом изменения в устав и учредительный договор Общества, платежное поручение на перечисление государственной пошлины. К заявлению также прилагалась нотариально удостоверенная копия свидетельства о праве ФИО4 на наследство в виде доли в уставном капитале Общества, составляющей 40% номинальной стоимостью 4000 руб.

По результатам рассмотрения представленных Обществом заявлений ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга 08.08.2007 г. вынесены решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также об отказе во внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Принятие таких решений регистрирующий орган мотивировал отсутствием необходимых документов, а именно, нотариально заверенных копий свидетельств о рождении и смерти, документов, подтверждающих полномочия законного представителя, заявления формы Р13001.

Как следует из представленных на регистрацию документов, изменения в учредительные документы Общества связаны с изменением состава его участников: прекращением у ФИО5 в связи со смертью обязательственных прав в отношении Общества и возникновением таких прав у наследника умершего участника ФИО4

Согласно п. 7 ст. 21 Федерального закона от 08.02.98 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества. Данное положение закреплено и в пункте 6.14 Устава Общества.

Учитывая приведенное положение, а также тот факт, что право ФИО4 на долю в уставном капитале Общества подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, нотариально удостоверенная копия которого представлена регистрирующему органу, принимая во внимание, что для государственной регистрации заявителем были представлены все предусмотренные ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ документы, оформленные в полном соответствии с требованиями ст. 9 Закона, суд считает отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества, а также отказ во внесении изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения незаконными. По этой причине заявленные Обществом требования, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

Отсутствие перечисленных в оспариваемых решениях документов не могло служить основанием для отказа в регистрации, поскольку обязанность представления этих документов Законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не предусмотрена. Факт представления Обществом заявления формы Р13001 подтвержден соответствующей распиской регистрирующего органа. Кроме того, поскольку достоверность сведений, содержащихся в представленных на регистрацию заявлениях и иных документах, подтверждена действующим от имени Общества лицом, полномочия которого регистрирующим органом не оспариваются, основания для перепроверки таких сведений у регистрирующего органа отсутствовали.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Екатеринбурга об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов, принятые 08.08.2007 г. по результатам рассмотрения заявлений общества с ограниченной ответственностью «Уральская алкогольная компания «Славия» от 02.08.2007 г., и обязать регистрирующий орган устранить нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя путем государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Уральская алкогольная компания «Славия» в связи с переходом доли участника общества по наследству.

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Екатеринбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская алкогольная компания «Славия» 4000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.Н.Подгорнова