Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Маклецовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об урегулировании разногласий условий договора,

при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 62 от 30.03.2022,
от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» об урегулировании разногласий по договору № 27/2023 от 01.01.2023.

Определением суда от 24.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 30.05.2023.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, по п. 3 договора указывает, что редакция данного пункта установлена Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645, утверждение указанного пункта в редакции истца не предусмотрено нормативными актами РФ; по п. 40 договора,

указывает, что редакция данного пункта установлена Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645, утверждение указанного пункта в редакции истца не предусмотрено нормативными актами РФ; по приложению № 1 к договору, указывает, что истцом не представлены доказательства отсутствия у него во владении объектов централизованной системы холодного водоснабжения, ранее истец признавал границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сетей холодного водоснабжения в редакции договоров ответчика, истец принимает счета, но не оплачивает их без объяснения причины, ответчик считает договор заключенным на основании конклюдентных действий со стороны истца. Просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Отзыв приобщен к материалам дела.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.

Определением суда от 30.05.2023 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 24.07.2023 на 14:00.

Определением суда от 19.06.2023 судебное заседание перенесено на 24.07.2023 на 15:20.

Определением от 24.07.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 08.08.2023.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление.

Определением от 08.08.2023 судебное разбирательство отложено на 06.09.2023.

В настоящем судебном заседании истец заявил об уточнении заявленных требований, пояснил, что разногласия между истцом и ответчиком в части п. 3 договора отсутствуют. Уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копии постановления № 995 от 25.11.2016 «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения в административных границах муниципального образования Алапаевское на 2016 год и на период до 2026 года», схемы расположения водопроводного колодца, типового договора № 27 от 21.04.2021.

Ответчик явку представителя не обеспечил.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным

рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что в целях упорядочения договорных отношений между АО «Объединенная теплоснабжающая компания» и муниципальным унитарным предприятием «Коммунальные сети» последним был направлен проект договора холодного водоснабжения № 27/2023 от 16.01.2023 (далее – договор).

В процессе оформления (подписания) договора водоснабжения № 27/2023 от 16.01.2023 у сторон возникли разногласия по ряду его условий, которые в окончательном виде сторонами не согласованы.

Сторонами не согласованы пункт 40 и Приложения № 1 и № 3 к договору № 27/2023 от 01.01.2023 (с учетом уточнения исковых требований).

В силу пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор холодного водоснабжения и водоотведения является публичным.

Отношения сторон, возникшие между сторонами при заключении договора холодного водоснабжения № 27/2023 от 01.01.2023 регулируются Положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

В силу ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия,

возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Разногласия сторон сводятся к пункту 40 договора № 27/2023 от 16.01.2023, приложений № 1 и № 3 к договору.

В частности, п. 40 договора в редакции ответчика соответствует редакции, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

Истец указывает, что формулировка данного пункта в договоре № 27/2023 от 01.01.2023 не позволяет четко определить пропорцию для снижения оплаты в случае поставки питьевой воды ненадлежащего качества, полагает необходимым конкретизировать штрафные санкции за поставку некачественной питьевой воды для исключения дальнейшего спора между сторонами о пропорции снижения размера оплаты в случае поставки некачественной холодной питьевой воды и просит изложить п. 40 договора в редакции:

Пункт 40 договора изложить в следующей редакции:

«В случае нарушения Организацией водопроводно-канализационного хозяйства требований к качеству холодной (питьевой) воды, выявленного по результатам лабораторных исследований и испытаний проб воды, отобранных в соответствии с условиями настоящего договора, режима подачи холодной воды, уровня давления холодной воды Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется возместить Абоненту убытки и ущерб, причиненные последнему действиями и (или) бездействием Организации водопроводно-канализационного хозяйства, в том числе возместить Абоненту предъявленные уполномоченными органами штрафные санкции за несоблюдение качества и режима поданной холодной (питьевой) воды.

Помимо этого, в случае нарушения Организацией водопроводно-канализационного хозяйства требований к качеству холодной (питьевой) воды Организация водопроводно-канализационного хозяйства также уплачивать Абоненту штраф в размере 50% от стоимости приобретенной Абонентом у Организации водопроводно-канализационного хозяйства холодной воды, начиная с момента подтверждения нарушения требований к качеству холодной

воды до момента восстановления требуемого качества поставляемой холодной воды.

Подтверждение нарушения требований качества холодной воды и восстановления качества холодной воды определяются на основании результатов лабораторных исследований и испытаний отобранных проб холодной воды.

Ответственность Организации водопроводно-канализационного хозяйства за качество подаваемой холодной (питьевой) воды определяется до границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям Абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства, установленной в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности».

В приложении № 1 к договору в редакции, представленной организацией водопроводно-канализационного хозяйства (ответчиком), граница эксплуатационной ответственности объектов по водопроводным сетям устанавливается по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту.

Истец полагает, что граница эксплуатационной ответственности объектов должна быть установлена по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

В приложении № 3 к договору в редакции, представленной истцом, указаны сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды.

В редакции МУП «Коммунальные сети» исключена таблица «Расположения места отбора проб», включен текст «Местом отбора проб считать границу эксплуатационной ответственности, установленную для ОВКХ».

То есть, по мнению истца, места отбора проб должны быть поименованы, в то время, как ответчик полагает, что местом отбора проб считать границу эксплуатационной ответственности, установленную для ОВКХ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Пункт 40 договора суд полагает необходимым изложить в редакции муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети»: «В случае нарушения организацией водопроводно-канализационного хозяйства требований к качеству питьевой воды, режима подачи холодной воды, уровня давления холодной воды абонент вправе потребовать пропорционального снижения размера оплаты по настоящему договору в соответствующем расчетном периоде.

Ответственность организации водопроводно-канализационного хозяйства за качество подаваемой (питьевой) воды определяется до границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства, установленной в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности».

Основания для изложения п. 40 в редакции АО «ОТСК» отсутствуют, поскольку данная редакция предусматривает дополнительный вид ответственности, не учтенный типовым договором.

Так как типовой договор предложен законодателем как свод условий, соблюдающий баланс интересов сторон, суд полагает, что принятие п. 40 договора в редакции истца данный баланс нарушит.

Приложение № 1 к договору суд полагает возможным принять в редакции АО «ОТСК».

Приложение № 1 в редакции МУП «Коммунальные сети» не позволяет определить конкретные границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, поскольку в «Схеме водоснабжения и водоотведения в административных границах муниципального образования Алапаевское на 2016 год и на период до 2026 года», утвержденной Постановлением Администрации МО Алапаевское от 25.11.2026 № 995, на которую МУП «Коммунальные сети» ссылается при определении границ в Приложении № 1, не имеет четких обозначений границ сетей водоснабжения, находящихся во владении и пользовании Организаций водопроводно-канализационного хозяйства.

На основании Постановления № 995 от 25.11.2016 г. Администрации муниципального образования Алапаевское МУП «Коммунальные сети» наделено статусом гарантирующей организации по объектам водоснабжения в п. Бубчиково, п. Ясапшая, с. Коптелово, с. Кировское, с. Голубковское, с. Деево, с. Арамашево, п. К.Самоцвет, с. Костино, п. Верхняя Синячиха.

На основании п.31(1) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что АО «ОТСК» владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения.

Кроме того, информация о профессиональных участниках сферы водоснабжения и водоотведения в МО Алапаевское (в том числе об имущественных комплексах Гарантирующих поставщиков и сетевых организациях, с помощью которых обеспечивается процесс надлежащего и бесперебойного водоснабжения и водоотведения потребителей) отражены в Схеме водоснабжения и водоотведения МО Алапаевское на 2016 год и на период до 2026 года, утв. Постановлением Администрации МО Алапаевское от

25.11.2026 № 995, согласно которой АО «ОТСК» не является спец. субъектом во владении которого находятся (эксплуатируются) объекты централизованной системы водоснабжения.

С учетом изложенного, граница эксплуатационной ответственности между МУП «Коммунальные сети» и АО «ОТСК» устанавливается по внешней границе стены объектов АО «ОТСК», подключенных к централизованной системе холодного водоснабжения, что соответствует Приложению № 1 к договору 27/2023 от 01.01.2023 в редакции Абонента (АО «ОТСК»).

Приложение № 3 к договору суд полагает возможным принять в редакции АО «ОТСК».

В соответствии с положением п. 48 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 к существенным условиям договора холодного водоснабжения в том числе относится определение (согласование) мест отбора проб холодной воды.

По общему правилу место для отбора проб холодной воды устанавливается на границе эксплуатационной ответственности сторон (за частую определяется балансовым методом), либо максимально приближенной к этой точке с учетом технической особенностью процесса отбора проб (прямой доступ к подаваемой холодной воде - в рассматриваемом случае это кран ХВС на вводе в котельной Абонента.

Из пояснений истца следует, что технически отобрать пробу непосредственно на установленной законом границе эксплуатационной ответственности сторон невозможно, так как нет доступа к ресурсу, доказательств иного не представлено.

Предложенная истцом редакция Приложения № 3, в том числе в части указания места отбора проб холодной воды, в полной мере соответствует закону (пп. «Л» и «М» п. 48 ПП РФ № 644 от 29.07.2013, ч. 5 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. и положений ПП РФ № 10 от 06.01.2015 г.), фактически сложившимся отношениям сторон и обеспечивает соблюдение баланса интересов участников данных отношений.

Кроме того, ответчиком напрямую не оспорена предложенная истцом точка (место) отбора проб холодной воды, равно как и не предложена альтернативная точка, обеспечивающая техническую возможность отбора пробы и максимально приближенная к границе эксплуатационной ответственности сторон.

Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет, частично приняв условия истца.

Поскольку согласно абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении

исков неимущественного характера, государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие между акционерным обществом «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и муниципальным унитарным предприятием «Коммунальные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) при заключении договора холодного водоснабжения № 27/2023 от 01.01.2023:

Пункт 40 договора изложить в редакции муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети»: «В случае нарушения организацией водопроводно-канализационного хозяйства требований к качеству питьевой воды, режима подачи холодной воды, уровня давления холодной воды абонент вправе потребовать пропорционального снижения размера оплаты по настоящему договору в соответствующем расчетном периоде.

Приложение № 1 принять в редакции акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания».

Приложение № 1 к договору холодного водоснабжения № 27/2023 от 01.01.2023

(в редакции Абонента)

Акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной

ответственности сторон

МУП «Коммунальные сети», именуемое в дальнейшем «Организация водопроводно-канализационного хозяйства», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

АО «Объединенная теплоснабжающая компания» (АО «ОТСК»), именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, вместе именуемые в дальнейшем Стороны, составили настоящий Акт о нижеследующем:

1. Границы балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения между Организацией водопроводно-канализационного хозяйства и Абонентом устанавливаются следующие:

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: <...>, на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: <...> Октября, 15, на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: е. Деево, ул. Мира. 50а, на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: <...> на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: <...> а, на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: <...> на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: <...>, на вводе сети холодного водоснабжения;

- ответный фланец задвижки в водопроводном колодце на территории здания (котельной) Абонента, расположенной по адресу: <...>;

- ответный фланец задвижки в водопроводном колодце на территории Помещения Абонента, расположенного по адресу: <...>;

- внешняя граница стены здания Помещения, расположенного по адресу: <...>, на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания, расположенного по адресу: <...> 3д, на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: <...>, на вводе сети холодного водоснабжения.

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: <...>, на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: <...> на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: с. Арамашево, ул.

Молодежная, 1а, на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: п. К. Самоцвет, ул.

Курортная 31, на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: п. К Самоцвет, ул.

Центральная 19а, на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: с. Костино, ул.

ФИО4, 34Б, на вводе сети холодного водоснабжения;

- ответный фланец задвижки в водопроводном колодце на территории здания (котельной)

Абонента, расположенной по адресу: <...>;

- ответный фланец задвижки в водопроводном колодце на территории Помещения Абонента,

расположенного по адресу: <...>;

- внешняя граница стены здания Помещения, расположенного по адресу: п. Верхняя

Синячиха, ул. Красной Гвардии, 6г, на вводе сети холодного водоснабжения;

- внешняя граница стены здания, расположенного по адресу: <...>

- внешняя граница стены здания котельной, расположенной по адресу: п. Верхняя Синячиха,

ул. Советская, 22а, на вводе сети холодного водоснабжения.

Приложение № 3 принять в редакции акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания».

Приложение № 3 к договору холодного водоснабжения № 27/2023 от 01.01.2023

(в редакции Абонента)

СВЕДЕНИЯ

об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды

N п/п	Расположение узла учета	Марка и заводской номер прибора учета	Диаметр прибора учета, мм	Дата очередной поверки
	Котельная по адресу: <...>	«Пульсар» Ду 40 № 5564509	Ду 40
	Котельная по адресу: <...>	«Пульсар» Ду 20 № 22_7353886	Ду 20
	Котельная по адресу: <...>	«Пульсар» Ду 32 № 6651366	Ду 32
	Котельная по адресу: <...>	ZENNER-MTW-N № 9ZRI0020042191	Ду 25
	Котельная по адресу: с. Голубковское, уд. 60 лет Октября, 15	ВСТ-20 № 40364707	Ду 20
	Котельная по адресу: с. Деево, ул. Мира 50а	ZENNER-MTW-N № 9ZRI0020042198	Ду 25
	Котельная по адресу: с. Деево, ул. Ленина 34	«Пульсар» Ду 20 № 22_7355104	Ду 20
	Котельная по адресу: <...> la	ZENNER-MTW-N № 9ZRI0020042I96	Ду 25
	Котельная по адресу: <...>	ZENNER-MTW-N № 21 1679798	Ду 40

10	Котельная по адресу: <...>	ZENNER-MTW-N № 21 1679764	Ду40
	Котельная по адресу: <...>	«Пульсар» Ду 32 № 6651151	Ду 32
	Здание (котельная) по адресу: <...>	«Пульсар» Ду 20 № 22_7353804	Ду 20
	Помещение по адресу: <...>	ZENNER-MTW-N № 9ZRI0020041860	Ду 25
	Помещение по адресу: п. Верхняя Синячиха, ул. Красной Гвардии, 6г	ZENNER-MTW-N № 9ZRI0020042195	Ду 25
	Здание по адресу; п. Верхняя Синячиха, ул. Ленина, 33д	ZENNER-MTW-N № 9ZR10020042197	Ду 25
	Котельная по адресу: п. Верхняя Синячиха, ул. Советская, 22а	ZENNER-MTW-N № 9ZRI0020041859	Ду 25
N н/п	Расположение места отбора проб	Характеристика места отбора проб	Частота отбора проб
	Котельная по адресу: <...>	Кран на вводе	В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 января 2015 г. N 10 "О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды». Отбор проб холодной (питьевой) воды, в том числе отбор параллельных проб, должен производиться в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Абонент обязан известить организацию водопроводно-канализационного
	Котельная по адресу: <...>	Кран на вводе
	Котельная по адресу: <...>. 44	Кран на вводе
	Котельная по адресу: <...>	Кран на вводе
	Котельная по адресу: <...> Октября, 15	Кран на вводе
	Котельная по адресу: с. Деево, ул. Мира 50а	Кран на вводе
	Котельная по адресу: с. Деево, ул. Ленина 34	Кран на вводе
	Котельная по адресу: <...>	Кран на вводе
	Котельная по адресу: <...>	Кран на вводе
	Котельная по адресу: <...>	Кран на вводе
	Здание (котельная) по адресу: <...>	Отбор в колодце на территории Абонента
	Помещение по адресу: п. Верхняя Синячиха, ул. Союзов, 34б	Отбор в колодце на территории Абонента
	Помещение по адресу: п. Верхняя Синячиха, ул. Красной Гвардии, 6г	Кран на вводе
	Здание по адресу: п. Верхняя	Кран на вводе

Синячиха, ул. Ленина, 33д

Котельная по адресу: п. Верхняя

Синячиха, ул. Советская, 22а

Кран на вводе

Котельная по адресу:
<...>

Узел до ввода

Согласно программе
производственного контроля
воды

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная

информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.И. Ушакова
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 13.07.2023 8:30:00

Кому выдана Ушакова Ольга Игоревна