Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург Дело № А60-20878/2020
15 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А. Никулиной, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Забанных Крестины Анатольевны (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
При участии в судебном заседании:
от заявителя/должника: ФИО1, представитель по доверенности от 08.02.2020
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
08.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Забанных Крестины Анатольевны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Заявитель просит суд:
- Забанных К. А. несостоятельной (банкротом)
-утвердить финансового управляющего из числа членовСоюза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (Союз "МЦАУ" ИНН <***> ОГРН <***>, Адрес: 150040, <...> этаж)
-установить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
-привлечь к участию органы опеки и попечительства по месту регистрации несовершеннолетних детей должника.
Определением суда от 14.05.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 10.06.2020.
В арбитражный суд 26.05.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО2, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 2397028 руб. 38 коп., в том числе ПАО Сбербанк, АО Тинькофф Банк, ПАО Совкомбанк, ПАО КБ УБРиР, ООО МФК Саммит, ООО МКК БыстроЗайм, ООО «До зарплаты», ПАО КБ Восточный, ООО Вивус, ООО МФО Быстроденьги, ООО МФО 4финанс, ПАО Росбанк, ООО Рубикон.
Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении находятся двое детей, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У должника имеется в собственности жилая квартира, нежилое помещение, а также земельный участок.
Должник работает по найму в ООО Гранд Капитал Екатеринбург, в должности комплектовщик товаров.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.
Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
Союзом «МЦАУ» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.
В связи с тем, что у должника имеется несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в деле, орган опеки и попечительства.
Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать Забанных Крестину Анатольевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Марийские Карши Ачитского района, Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19.10. 2020.
2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург а/я 233, номер в реестре: 11072), членаСоюза «МЦАУ»
3.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет имущества должника.
4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 10 ноября 2020 года в 15 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 202.
5. Финансовому управляющему заблаговременно представить отчет о результатах реализации имущества гражданина.
6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства – Управления социальной политики по Октябрьскому району г. Екатеринбурга.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru
Судья К.А. Савицкая