Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Хомяковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Бенциановой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-21134/2013

по заявлению Открытого акционерного общества «Первое специализированное монтажное управление «Уралметаллургмонтаж» (ОАО «СМУ-1 «УММ») (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Центральному Банку Российской Федерации в лице Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (г. Екатеринбург)

о признании недействительным ненормативного правого акта.

В судебном заседании участвовали представители:

от заявителя - ФИО1 (доверенность от 20.05.2013),

от заинтересованного лица - ФИО2 (доверенность № 62-13-14/дв от 25.09.2013, копия приобщена к материалам дела), ФИО3 (доверенность № 62-13-9/дв от 11.09.2013, копия приобщена к материалам дела).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Представлены и приобщены к материалам дела: от заявителя - дополнение с пакетом документов, от заинтересованного лица – ходатайство о процессуальном правопреемстве с пакетом документов.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, произведена замена заинтересованного лица с РО ФСФР России в УрФО на Центральный Банк Российской Федерации в лице Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (г. Екатеринбург).

ОАО «СМУ-1 «УММ» просит признать недействительным приказ РО ФСФР России в УрФО от 06.05.2013 г. № 62-13-483/пда об отказе в государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «СМУ-1 «УММ», признании дополнительного выпуска ценных бумаг несостоявшимся и аннулировании его государственной регистрации.

Заинтересованное лицо представило отзыв, просит в удовлетворении требований заявителя отказать, ссылаясь на правомерность и обоснованность оспариваемого приказа.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общим собранием акционеров ОАО «СМУ-1 «УММ» 29.06.2012 (протокол годового общего собрания акционеров от 02.07.2012 б/н) принято решение об увеличении уставного капитала на 100000 руб. путем размещения дополнительных акций в количестве 1000000 штук номинальной стоимостью 10 (десять) коп. посредством закрытой подписки с условием размещения акций среди акционеров общества, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций. При приобретении акций предусмотрена их оплата денежными средствами в валюте РФ безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества.

Дополнительный выпуск акций ОАО «СМУ-1 «УММ» зарегистрирован РО ФСФР России в УрФО 17.12.2012 г., выпуску был присвоен государственный регистрационный номер 1-01-32081-D-001D.

Обществом в региональное отделение представлены документы на государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, размещаемых посредством закрытой подписки.

Рассмотрев указанные документы, РО ФСФР России в УрФО 06.05.2013 вынесено приказ № 62-13-483/пз-и об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «СМУ-1 «УММ», признании указанного дополнительного выпуска ценных бумаг несостоявшимся и аннулировании его государственной регистрации.

Из текста данного приказа следует, что основаниями для отказа в государственной регистрации отчета, признании выпуска акций несостоявшимся и аннулировании его государственной регистрации явились выводы о нарушении эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации, в том числе нарушение условий размещения, предусмотренных решением о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, а именно:

- нарушение п. 2.5.2 Стандартов эмиссии ценных бумаг, выразившееся в указание в Уведомлении о возможности осуществления преимущественного права, направляемом каждому акционеру ОАО «СМУ-1 «УММ», имеющему преимущественное право на приобретение дополнительных акций, на необходимость представления иных документов помимо заявления для заключения договора купли-продажи размещаемых ценных бумаг (паспорт; документ, подтверждающий полномочия лица, представителя юридического лица акционера; нотариально удостоверенная копия учредительных документов для юридических лиц, в случае если договор подписывается уполномоченным представителем акционера физического лица; паспорт доверенного лица и нотариально удостоверенная доверенность на осуществление указанных действий);

- нарушение п. 2.5.2, пп. «а» п. 2.6.9 Стандартов эмиссии ценных бумаг, выразившееся в заключении договоров с потенциальными приобретателями акций и оплате размещаемых акций ранее подведения итогов осуществления преимущественного права;

- нарушение п. 2.6.4 Стандартов эмиссии ценных бумаг, выразившееся в том, что Обществом не представлены документы (распечатка из ленты новостей одного из информационных агентств, копия публикации в средствах массовой информации, распечатка страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации, и т.п.), подтверждающие раскрытие информации об итогах осуществления преимущественного права приобретения размещаемых ценных бумаг и текста зарегистрированного решения о дополнительном выпуске ценных бумаг;

- нарушение п. 6.5.1 Стандартов эмиссии ценных бумаг, выразившееся в том, что для государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, размещенных путем подписки, в регистрирующий орган не представлена копия протокола (выписки из протокола) собрания (заседания) уполномоченного органа управления эмитента, принявшего решение об одобрении сделок по размещению ценных бумаг, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров общества-эмитента: ФИО4 и ФИО5;

- нарушение п. 2.6.4 Стандартов эмиссии ценных бумаг, выразившееся в том. что не представлена копия (выписка из) решения (протокола собрания (заседания), приказа) уполномоченного лица (органа управления эмитента), которым принято решение об утверждении отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, с указанием в случае, если данное решение принято коллегиальным органом управления, кворума и результатов голосования за его принятие, а в случае, если оно принято советом директоров (наблюдательным советом), - также с указанием имен членов совета директоров (наблюдательного совета), голосовавших за его утверждение (в региональное отделение представлен только приказ от 15.04.2013 г. об утверждении отчета об итогах выпуска ценных бумаг);

- нарушение п. 2.6.5 Стандартов эмиссии ценных бумаг, выразившееся в том, что текст отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг не представлен в электронном виде;

- нарушение п. 2.6.4 Стандартов эмиссии ценных бумаг, выразившееся в том, что заявление на государственную регистрацию отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг составлено не по форме согласно Приложению 7 к настоящим Стандартам, не указан контактный телефон с указанием междугороднего кода;

- нарушение п. 2.6.4 Стандартов эмиссии ценных бумаг, выразившееся в том, что отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг не соответствует Приложению 8 (1) к Стандартам (в п. 11 отчета не указан информация об одобрении сделок, в совершении которых имелась заинтересованность, и которые в соответствии с требованиями федеральных законов требовали их одобрения уполномоченным органом управления эмитента);

- нарушение п. 6.5.1 Стандартов эмиссии ценных бумаг, выразившееся в том, что справка об оплате ценных бумаг, размещенных путем подписки, не соответствует Приложению 10 к Стандартам (не заполнена информация в строках «Примечание (название и реквизиты расчетных (платежных) документов)».

ОАО «СМУ-1 «УММ», полагая, что указанный приказ заинтересованного лица является незаконным и нарушает его права, обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) 2. Государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг осуществляется на основании заявления эмитента.

К заявлению о государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг прилагаются решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, документы, подтверждающие соблюдение эмитентом требований законодательства Российской Федерации, определяющих порядок и условия принятия решения о размещении ценных бумаг, утверждения решения о выпуске ценных бумаг, и других требований, соблюдение которых необходимо при осуществлении эмиссии ценных бумаг, и в случае, если регистрация выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг в соответствии с настоящим Федеральным законом должна сопровождаться регистрацией проспекта ценных бумаг, проспект ценных бумаг. Исчерпывающий перечень таких документов определяется нормативными актами Банка России.

Согласно положениям ст. 21 Закона о рынке ценных бумаг в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг может быть отказано по основаниям, установленным статьей 21 Закона N 39-ФЗ, а именно: нарушение эмитентом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, в том числе наличие в представленных документах сведений, позволяющих сделать вывод о противоречии условий эмиссии и обращения эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации и несоответствии условий выпуска эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации о ценных бумагах; несоответствие документов, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или регистрации проспекта ценных бумаг, и состава содержащихся в них сведений требованиям данного Федерального закона и нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг; непредставление в течение 30 дней по запросу регистрирующего органа всех документов, необходимых для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или регистрации проспекта ценных бумаг; несоответствие финансового консультанта на рынке ценных бумаг, подписавшего проспект ценных бумаг, установленным требованиям; внесение в проспект ценных бумаг или решение о выпуске ценных бумаг (иные документы, являющиеся основанием для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг) ложных сведений либо сведений, не соответствующих действительности (недостоверных сведений).

Согласно п. 4 ст. 26 Закона о рынке ценных бумаг основанием для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся является:

1) нарушение эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации, которое не может быть устранено иначе, чем посредством изъятия из обращения эмиссионных ценных бумаг выпуска (дополнительного выпуска);

2) обнаружение в документах, на основании которых были осуществлены государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или присвоение выпуску (дополнительному выпуску) эмиссионных ценных бумаг идентификационного номера, и (или) в документах, представленных для государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, недостоверной или вводящей в заблуждение информации, повлекшей за собой существенное нарушение прав и (или) законных интересов инвесторов или владельцев эмиссионных ценных бумаг.

В силу п. 2.6.9 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг (далее - Стандарты эмиссии), утвержденных приказом Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации от 25.01.2007 № 07-4/пз-н, решение об отказе в государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг принимается регистрирующим органом по следующим основаниям:

а) нарушения условий размещения, предусмотренных зарегистрированным решением о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг;

б) невыполнения эмитентом установленных требований к раскрытию информации о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг;

д) несоответствие документов, представленных для государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, и состава содержащихся в них сведений требованиям Федерального закона «О рынке ценных бумаг», настоящих Стандартов и нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Согласно п. 2.5.2 Стандартов эмиссии размещение ценных бумаг осуществляется в течение срока, указанного (определенного в соответствии с порядком, установленным) в зарегистрированном решении о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, который не может превышать одного года с даты государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг.

Размещение ценных бумаг осуществляется в порядке и на условиях, установленных зарегистрированным решением о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг.

В соответствии с п. 8.5 зарегистрированного решения о дополнительном выпуске ценных бумаг Общества лицо, имеющее преимущественное право приобретения дополнительных акций, вправе полностью или частично осуществить свое преимущественное право путем подачи в общество письменного заявления о приобретении акций. Заявление должно содержать имя (наименование) подавшего его лица, указание места его жительства (места нахождения) и количества приобретаемых им ценных бумаг. К заявлению о приобретении акций должен быть приложен документ об их оплате.

Согласно п. 1 ст. 40 Федерального закона 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа).

В соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» установлено, что лицо, имеющее преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, вправе полностью или частично осуществить свое преимущественное право путем подачи в общество письменного заявления о приобретении акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции. Заявление должно содержать имя (наименование) подавшего его лица, указание места его жительства (места нахождения) и количества приобретаемых им ценных бумаг.

Таким образом, никаких иных дополнительных требований для представления указанного заявления, в том числе требований по представлению паспортов, нотариально удостоверенных доверенностей указанный федеральный закон не устанавливает, в связи с чем, довод заявителя о том, что им законно указано в Уведомлении на необходимость представить дополнительные документы, является необоснованным и подлежит отклонению.

Согласно п.2 ст.20 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», п.2.5.2 и пп. «а» пункта 2.6.9 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг установлено, что размещение ценных бумаг осуществляется в порядке и на условиях, установленных зарегистрированным решением о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг.

В соответствии с п. 8.3 зарегистрированного решения о дополнительном выпуске ценных бумаг Общества, размещение ценных бумаг приобретателям осуществляется на основании договоров. Договор заключается не позднее, чем за 5 рабочих дней до «Предельного срока размещения ценных бумаг», который согласно п. 8.2 решения о выпуске, - не позднее 3 месяцев с даты государственной регистрации решения о выпуске, но не ранее подведения итогов преимущественного права.

В соответствии с п. 8.6 решения о выпуске, акции оплачиваются денежными средствами в российских рублях с момента заключения договора купли-продажи ценных бумаг и до окончания Предельного срока размещения акций.

В соответствии с сообщением об итогах осуществления преимущественного права приобретения размещаемых ценных бумаг, раскрытым 21.03.2013 г. на странице в сети Интернет, договоры с потенциальными приобретателями заключались, и оплата размещаемых ценных бумаг осуществлялась ранее подведения итогов осуществления преимущественного права. Итоги осуществления преимущественного права были подведены генеральным директором ОАО «Первое специализированное монтажное управление «Уралметаллургмонтаж» 18.03.2013 г. в предельный срок размещения ценных бумаг, оплата ценных бумаг потенциальными приобретателями (ФИО4, ФИО6, ФИО5, ООО «МАИ Инвест») осуществлена 12.03.2013 г. и 13.03.2013 г.

Таким образом, поскольку предельный срок размещения акций приходился на 18 марта 2013 года, при заключении 12 и 13 марта 2013 года договоров купли-продажи акций с потенциальными приобретателями Обществом был нарушен вышеуказанный срок «не позднее, чем за 5 рабочих дней до Предельного срока размещения ценных бумаг», так как 16 и 17 марта 2013 года выпадали на выходные (нерабочие) дни.

При этом суд отмечает, что поскольку законодательство РФ о рынке ценных бумаг устанавливает единые четкие для всех эмитентов требования по соответствующим процедурам, нарушение которых является основанием, позволяющих сделать вывод о противоречии условий эмиссии и обращения эмиссионных ценных бумаг законодательству РФ, довод Общества о том, что «пошло на встречу» обратившемуся акционеру и заключило с ним договор купли-продажи акций с нарушением установленного срока, также является несостоятельным и подлежит отклонению.

Ссылка Общества на невозможность акционера вовремя приехать к регистратору для проведения операции в реестре акционеров не может быть принята во внимание, поскольку данный вид операций в соответствии с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27, осуществляется по поручению эмитента.

Так, в соответствии с п. 7.4.1 вышеназванного Положения при распределении акций в случае учреждения акционерного общества, распределении дополнительных акций, а также размещении иных ценных бумаг посредством подписки регистратор обязан:

внести в реестр информацию об эмитенте в соответствии с пунктом 3.1 настоящего Положения (при внесении в реестр записей о распределении акций при учреждении акционерного общества);

внести в реестр информацию о выпуске ценных бумаг в соответствии с пунктом 3.2 настоящего Положения (во всех случаях);

открыть эмиссионный счет эмитента и (или) зачислить на него ценные бумаги в количестве, указанном в решении о выпуске ценных бумаг (во всех случаях);

открыть лицевые счета зарегистрированным лицам и посредством списания ценных бумаг с эмиссионного счета эмитента зачислить на них ценные бумаги в количестве, указанном в решении о выпуске ценных бумаг (при внесении в реестр записей о распределении акций при учреждении акционерного общества) или документах, являющихся основанием для внесения в реестр записей о приобретении ценных бумаг (в остальных случаях);

провести аннулирование неразмещенных ценных бумаг, на основании отчета об итогах выпуска ценных бумаг;

провести сверку количества размещенных ценных бумаг с количеством ценных бумаг, зачисленных на лицевые счета зарегистрированных лиц.

В соответствии с п.2.6.4 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг установлено, что для государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг в регистрирующий орган, в том числе представляются и:

документы (распечатка из ленты новостей одного из информационных агентств, копия публикации в средствах массовой информации, распечатка страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации, и т.п.), подтверждающие соблюдение эмитентом требований о раскрытии информации на этапах государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг и размещения ценных бумаг, а в случае, если в соответствии с зарегистрированным решением о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг эмитент принял на себя обязанность по раскрытию информации в период после государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг и до окончания размещения ценных бумаг, документы (распечатка из ленты новостей одного из информационных агентств, копия публикации в средствах массовой информации, распечатка страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации, и т.п.), подтверждающие раскрытие такой информации.

В соответствии с зарегистрированным решением о дополнительном выпуске ценных бумаг от 17.12.2012 г. Общество приняло на себя обязанность по раскрытию информации в период после государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг и до окончания размещения ценных бумаг (раскрытие информации об итогах осуществления преимущественного права приобретения размещаемых ценных бумаг, а также опубликование текста зарегистрированного решения о дополнительном выпуске ценных бумаг).

Таким образом, общество обязано представлять документы, подтверждающие раскрытие информации, однако свою обязанность надлежащим образом не исполнило.

В соответствии с п.6.5.1 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг установлено, что для государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, размещенных путем подписки, в регистрирующий орган дополнительно представляются, в том числе:

копии протоколов (выписок из протоколов) собраний (заседаний) уполномоченного органа управления эмитента, принявшего решение об одобрении сделок по размещению ценных бумаг, в совершении которых имелась заинтересованность, с указанием, в случае, если данное решение принято коллегиальным органом управления, кворума и результатов голосования за его принятие, а в случае, если оно принято советом директоров (наблюдательным советом), - также с указанием имен членов совета директоров (наблюдательного совета), голосовавших за его принятие (в случае, если в ходе размещения ценных бумаг совершены сделки, в совершении которых имелась заинтересованность, и указанные сделки в соответствии с федеральными законами подлежали одобрению уполномоченным органом управления эмитента).

В соответствии с п. 1 ст. 81 ФЗ «Об акционерных обществах» сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями главы XI ФЗ «Об акционерных обществах».

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке.

Как следует из материалов дела, ФИО4 осуществляет функции единоличного исполнительного органа Общества, ФИО5 является членом наблюдательного совета Общества.

Следовательно, сделки указанных лиц с Обществом являются сделками с заинтересованностью, а, следовательно, в силу п. 1 ст. 83 ФЗ «Об акционерных обществах» должны были быть одобрены до совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей.

Таким образом, выявленные и указанные в обжалуемом Приказе от 06.05.2013г. нарушения законодательства РФ о ценных бумагах свидетельствуют о наличии в представленных Обществом документах сведений, позволяющих сделать вывод о противоречии условий эмиссии и обращения эмиссионных ценных бумаг законодательству РФ и несоответствии условий выпуска эмиссионных ценных бумаг законодательству РФ о ценных бумагах.

На основании изложенного суд считает, что отсутствуют основания для признания обжалуемого заявителем приказа незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований заявителя отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.А.Хомякова