Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-21370/2020
03.07.2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2020 года
Полный текст решения изготовлен 03.07.2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя/должника: представитель не явился, извещен,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
12 мая 2020 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер ее задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет 2811531 руб. 23 коп., и он не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН <***>).
Определением суда от 19.05.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
15.06.2020 Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд
установил:
В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами, составляет 2811531 руб. 23 коп.
У Должника имеется задолженность перед следующими Кредиторами:
Кредитор | Основание возникновения | Сумма обязательства (руб.) |
ООО «МФК Деньгимигом» | Договор №ОВЗ-120/01808-2016от ДД.ММ.ГГГГ | 17013,60 |
ООО «Траст» | Кредитный договор <***> от 27.04.2015, решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 04.10.2016, договор уступки №ПЦП9-4 от 12.03.18 | 1365279,67 |
БанкВТБ 24 (ПАО) | Кредитный договор №621/0002-0019317 от 12.08.2014, Решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 15.08.16 | 915690,20 |
АО «ОТП Банк» | 2480417561 (5268393578206117) от 05.01.2012 | 70185,04 |
ПАО «Сбербанк» | 1203-Р-2857098280 от 04.06.2014, Заочное решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.08.16 № 2-3808 | 86825,40 |
ПАО «УБРиР» | KD91667000009394 от 22.03.2016 | 325187,00 |
ООО «РСВ» (правопреемник ООО МФК «Быстроденьги») | Договор № 96034834 от 27.10.2018, договор уступки № 22-03-19 ФП ССК от 08.04.19 | 19482,58 |
ПАО «Ростелеком» | Лицевой счет 5 660121617 83 | 4518,74 |
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.
Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
в ФГБОУ «ЕГТИ» в должности заведующего художественно-постановочной частью, заработная плата составляет около 39 000 руб. (справка 2НДФЛ за 2020г.)
Должник состоит в браке, имеются трое несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 13.02.2020 г. № 69-ПП на 4 квартал 2019 года установлена следующая величина прожиточного минимума: в расчете на душу населения - 10186 руб./мес.; для трудоспособного населения - 10871 руб./мес.; для пенсионеров - 8356 руб./мес.; для детей - 10688 руб./мес.
В настоящее время у должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства:
№ п/п | Наименование банка | Номер счета |
1 | ПАО «Сбербанк» | Текущий 40817810816540383664 |
2 | ПАО «Сбербанк» | Сберегательный 40817810616541861408 |
3 | ПАО «Сбербанк» | Ссудный 45507810716540191407 |
4 | ПАО «УБРиР» | Карточный 40 817 810716 741050056 |
5 | ПАО «УБРиР» | Карточный 40817810516740494431 |
6 | ПАО «УБРиР» | Ссудный 45507810645610020865 |
7 | ПАО БанкВТБ 24 | Карточный 40817810300020045643 |
По состоянию дату подачи заявления в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 570962/19/66063-ИП от 01.07.19г. на сумму 1500 руб. Также, имеется исполнительное производство № 559515/19/66002-ИП от 03.12.19 на сумму 5840,60 руб.
В собственности должника был автомобиль Luxgen 7 U22T, VIN <***>, 2013 года изготовления, G22T. Данный автомобиль был реализован судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.
С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.
Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразилФИО2, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).
Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждениюФИО2.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетних, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства указанных лиц (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. ПризнатьФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: гор. Свердловск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, Адрес регистрации по месту жительства; 620000, г. Екатеринбург, Коллективный сад № 32, садоводческий кооператив «Садовод», 0106050, участок 45, Адрес фактического проживания: 620000, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29.12.2020.
2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12420, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 800), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
3. Привлечь к участию в рассмотрении дела Управление социальной политики по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (620091, <...>).
4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 27 ноября 2020 года в 10:15 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 405.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Е.Г. Италмасова