Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Мартынцевой, рассмотрел заявление ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН: <***>) о признании их несостоятельными (банкротом),

Заявитель/должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

10 января 2022 года ФИО1,ФИО2, обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер их задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет 1827250,37 руб., и они не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации МСОПАУ (ИНН <***>)

11.03.2022 Ассоциация МСОПАУ (ИНН <***>)представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должники ссылаются на то, что размер непогашенной задолженности Должников перед Кредиторами, составляет 1827250 руб. 37 коп.:

1) Между ФИО1 и ООО МФК «Быстроденьги» был заключен кредитный договор <***> от 29.09.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Быстроденьги», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 6 798 руб. 00 коп.

2) Между ФИО1 и ООО МФК «ЦФП» был заключен кредитный договор № Z651254380901 от 16.09.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «ЦФП», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 16 429 руб. 00 коп.

3) Между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <***> от 14.12.2020 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Совкомбанк», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 124 071 руб. 00 коп.

4) Между ФИО1 и ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» был заключен кредитный договор <***> от 14.10.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «ДЗП-Развитие 3, но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 4 716 руб. 00 коп.

5) Между ФИО1 и ООО МКК «Ун-Финанс» был заключен кредитный договор <***> от 10.10.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Ун-Финанс», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 4 599 руб. 00 коп.

6) Между ФИО1 и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен кредитный договор <***> от 05.10.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Твой.Кредит», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 4 845 руб. 00 коп.

7) Между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен кредитный договор <***> от 05.10.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Займ Онлайн», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 19 440 руб. 00 коп.

8) Между ФИО1 и ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен кредитный договор <***> от 27.07.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Лайм-Займ», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 26 349 руб. 00 коп.

9) Между ФИО1 и ООО МФК «Веритас» был заключен кредитный договор <***> от 04.09.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Веритас», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 19 606 руб. 00 коп.

10) Между ФИО1 и ООО МКК «Макро» был заключен кредитный договор <***> от 01.09.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Макро», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 18 098 руб. 00 коп.

11) Между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен кредитный договор <***> от 26.07.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Мани Мен», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 43 590 руб. 00 коп.

12) Между ФИО1 и ООО МФК «Займер» был заключен кредитный договор <***> от 27.08.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Займер», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 9 912 руб. 00 коп.

13) Между ФИО1 и ООО МКК «Каппадокия» был заключен кредитный договор <***> от 25.08.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Каппадокия», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 9 173 руб. 00 коп.

14) Между ФИО1 и ООО МКК «Кватро» был заключен кредитный договор <***> от 27.08.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Кватро», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 14 531 руб. 00 коп.

15) Между ФИО1 и ООО МКК «Капиталъ-нт» был заключен кредитный договор <***> от 17.08.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Капиталъ-нт», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 17 160 руб. 00 коп.

16) Между ФИО1 и ООО МКК «Академическая» был заключен кредитный договор <***> от 20.07.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Академическая», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 34 200 руб. 00 коп.

17) Между ФИО1 и ООО МКК «Турбозайм» был заключен кредитный договор <***> 5252334 от 30.08.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Турбозайм», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 9 030 руб. 00 коп.

18) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 23.02.2020 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 52 744 руб. 36 коп.

19) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 23.05.2020 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 189 411 руб. 20 коп.

20) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 26.06.2019 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 39 681 руб. 60 коп.

21) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 15.08.2019 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 100 227 руб. 68 коп.

22) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 8 212 руб. 82 коп.

23) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 29.05.2019 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 39 829 руб. 86 коп.

24) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 12.04.2019 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 47 536 руб. 49 коп.

25) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 03.10.2018 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 91 944 руб. 83 коп.

26) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 20.01.2018 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 66 270 руб. 18 коп.

На момент подачи настоящего заявления в Арбитражный суд Свердловской области у ФИО2 имеется задолженность на основании следующих документов:

1) Между ФИО1 и ООО МКК «Микроклад» был заключен кредитный договор <***> от 13.10.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Микроклад», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 7 400 руб. 00 коп.

2) Между ФИО1 и ООО МФК «Быстроденьги» был заключен кредитный договор <***> от 28.09.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Быстроденьги», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной

Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 8 867 руб. 00 коп.

Между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен кредитный договор <***> от 14.07.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 24 800 руб. 00 коп. Между ФИО1 и ООО МФК «Саммит» был заключен кредитный договор <***> 43 6 2110041247_04.10.2021 от 04.10.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Саммит», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 16 689 руб. 00 коп.

Между ФИО1 и ООО МФК «ЦФП» был заключен кредитный договор № Z651494227301 от 24.09.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «ЦФП», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 24 472 руб. 00 коп.

Между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» был заключен кредитный договор <***> от 23.03.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в АО «Тинькофф банк», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 17 937 руб. 00 коп.

Между ФИО1 и ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» был заключен кредитный договор <***> от 05.09.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 10 000 руб. 00 коп.

Между ФИО1 и ООО «МКК Универсального финансирования» был заключен кредитный договор <***> от 02.10.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО «МКК Универсального финансирования», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 8 050 руб. 00 коп. Между ФИО1 и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен кредитный договор <***> от 03.10.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Твой.Кредит», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 5 115 руб. 00 коп.

10) Между ФИО1 и ООО МКК «Кангария» был заключен кредитный договор <***> от 27.09.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Кангария», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 8 174 руб. 00 коп.

11) Между ФИО1 и ООО МКК «Кватро» был заключен кредитный договор <***> от 19.08.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Кватро», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 19 497 руб. 00 коп.

12) Между ФИО1 и ООО МКК «Каппадокия» был заключен кредитный договор <***> от 31.07.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Каппадокия», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 8 967 руб. 00 коп.

13) Между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <***> от 16.03.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Совкомбанк», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 30 061 руб. 00 коп.

14) Между ФИО1 и ООО МФК «Займер» был заключен кредитный договор <***> от 15.06.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Займер», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 9 845 руб. 00 коп.

15) Между ФИО1 и ООО МКК «Платиза.ру» был заключен кредитный договор <***> от 27.08.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Платиза.ру», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 5 908 руб. 00 коп.

16) Между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен кредитный договор <***> от 25.08.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Мани Мен», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 13 832 руб. 00 коп.

17) Между ФИО1 и ООО МКК «Макро» был заключен кредитный договор <***> от 26.08.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Макро», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 21 663 руб. 00 коп.

18) Между ФИО1 и ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен кредитный договор <***> от 17.09.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Лайм-Займ», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 9 297 руб. 00 коп.

19) Между ФИО1 и ООО МФК «Веритас» был заключен кредитный договор <***> от 27.06.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МФК «Веритас», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 18 962 руб. 00 коп.

20) Между ФИО1 и ООО МКК «Капиталъ-нт» был заключен кредитный договор <***> от 31.07.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Капиталъ-нт», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 7 989 руб. 00 коп.

21) Между ФИО1 и ООО МКК «Академическая» был заключен кредитный договор <***> от 11.09.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Академическая», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 15 576 руб. 00 коп.

22) Между ФИО1 и ООО МКК «Турбозайм» был заключен кредитный договор <***> 5192328 от 01.10.2021 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ООО МКК «Турбозайм», но данный договор не был получен. В соответствии с кредитной истории, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 4 240 руб. 00 коп.

23) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 16.03.2020 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 48 494 руб. 22 коп.

24) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 21.09.2020 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 54 878 руб. 18 коп.

25) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 20.12.2018 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 149 353 руб. 75 коп.

26) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 26.08.2019 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 19 192 руб. 42 коп.

27) Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 02.03.2020 г. Данного договора у ФИО1 не имеется на руках, клиент неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк», но данный договор не был получен. В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 22 119 руб. 68 коп.

На момент подачи настоящего заявления в Арбитражный суд Свердловской области у ФИО2, ФИО1 имеется задолженность на основании следующих документов:

1) Кредитный договор <***> от 11.05.2017 г., заключенный от имени ФИО2, ФИО1 с ПАО «Сбербанк». В соответствии со справкой о задолженности, предоставленной ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по данному договору составляет 217 465 руб. 10 коп.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

На момент подачи заявления ФИО2 трудоустроена, ФИО1 трудоустроен.

ФИО1 имеет в собственности автомобиль ЛАДА 210740, 2009 г. выпуска. Идентификационный номер (VIN) <***>.

ФИО1, ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит: квартира, площадь: 44,3 кв.м, адрес объекта: <...>, на основании договора купли-продажи квартиры от 11.05.2017 г. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона.

Граждане ФИО1, ФИО2, подавшие совместное заявление о признании их несостоятельными (банкротами), являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Имеют несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО1, ФИО2 не имеют возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –Ассоциации МСОПАУ (ИНН <***>). Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразилФИО5, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждениюФИО5.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетних, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства указанных лиц (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (Дата рождения: 15.05.1992 г., Место рождения: с. Куровское, Камышловского района, Свердловской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, Адрес регистрации: <...>), ФИО2 (Дата рождения: 13.11.1994 г., Место рождения: с. Чернокоровское, Богдановичского района, Свердловской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, Адрес регистрации: <...>), банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (ИНН <***>), члена Ассоциации МСОПАУ (ИНН <***>),с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства по Камышловскому городскому округу 624860, Свердловская область, Камышлов, улица Гагарина, 1.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 31 августа 2022 года в 10:10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 905.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Италмасова