АРБИТРАЖНЫЙСУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
05 октября 2009 года Дело №А60- 22053/2009-С5
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 05 октября 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л.Дегонской при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л.Дегонской рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ОАО «Электроагрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО «Ирбитский автоприцепный завод» (ИНН <***>)
при участии третьего лица ОАО «Ирбитский автоагрегатный завод»
о взыскании 4175599 руб. 96 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.07.2009,
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №16з от 01.06.2009;
от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности №193 от 20.07.2009.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.
Заявлений и ходатайств не поступило.
ОАО «Электроагрегат» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Ирбитский автоприцепный завод» 4175599 руб. 96 коп., в том числе: 2087799 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 2087799 руб. 98 коп. - пени, начисленные за период с 16.03.2008 года по 24.04.2009 года. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на материалы дела, в том числе на акт сверки задолженности и договор №20/1.
ООО «Ирбитский автоприцепный завод» (далее – ответчик) представил в суд отзыв, в котором возражает в отношении заявленных требований, ссылаясь на отсутствие оригинала договора и то, что протокол разногласий к договору ответчиком не подписывался, ответчик поставил истцу товар на сумму 2683400 руб.
ОАО «Ирбитский автоагрегатный завод» (далее – третье лицо) отзыв в суд не представило, в судебном заседании представитель пояснил, что по договору о переуступке долга, на который ссылается истец, денежные средства ответчику не переводились ввиду не заключения договора.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО «Ирбитский автоагрегатный завод» (поставщик) и ОАО «Электроагрегат» (покупатель) 20.12.2006 года заключен договор, согласно которому поставщик обязан изготовить, а покупатель принять и оплатить шасси прицепа 83412 в соответствии с прилагаемой спецификацией.
Договор поставки №001/07 от 20.12.2006 года, обязанности по которому переведены на ООО «Ирбитский автоприцепный завод», считается заключенным на основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, так как стороны согласовали существенные условия договора (предмет, количество, срок поставки), подписав спецификацию №7 от 12.11.2007 года.
В соответствии с договором №20/1 от 02.02.2008 года ОАО «Ирбитский автоагрегатный завод» (Первоначальный должник) перевело на ООО «Ирбитский автоприцепный завод» (Новый должник) задолженность перед ОАО «Электроагрегат» (Кредитор) по поставке продукции, возникшую между Первоначальным должником и Кредитором на основании договора № 001/07 от 20.12.2006 года и Спецификации №7 от 12.11.2007 года (Шасси прицепа 83412 в количестве 28 штук по цене 170400 руб. в общей сумме 4771200 руб.).
Согласно п. 1.1 договора №20/1 от 02.02.2008 истец произвел предварительную оплату продукции в размере 2385600 руб. 00 коп.
Ответчик произвел первоочередную поставку партии продукции, указав в счете - фактуре №131 от 10.06.2008 года и товарной накладной №117 от 10.06.2008 года в основание отгрузки договор №20/1 от 02.02.2008 года.
В судебном заседании представитель ОАО «Электроагрегат» пояснил, что истец подписал договор №20/1 от 02.02.2008 года с протоколом разногласий от 13.03.2008 года.
Представители ответчика и третьего лица пояснили, что протокол разногласий им не направлялся и о его существовании они узнали во время судебного заседания.
Документы о направлении (вручении) истцом ответчику и третьему лицу протокола разногласий суду не представлены, следовательно, на основании ч.3 ст. 438 ГК РФ договор №20/1 от 02.02.2008 года заключен в редакции от 02.02.2008.
Пунктом 1.1 договора №20/1 от 02.02.2008 года стороны установили, что в связи с перечислением ОАО «Электроагрегат» Первоначальному должнику 50% предоплаты за поставку продукции в размере 2385600 руб. (платежное поручение № 6677 от 16.11.2007 года), Кредитор обязан уплатить Новому должнику 2385600 руб.
При этом согласно приложению №1 к договору №20/1 от 22.02.2008 года ООО «Ирбитский автоприцепный завод» обязалось поставить шасси прицепа 83412 в следующие сроки: до 15.03.2008 года - 14 штук; до 10.04.2008 года -14 штук.
10.06.2008 года ООО «Ирбитский автоприцепный завод» поставило ОАО «Электроагрегат» шасси прицепа мод. 83412 в количестве 6 штук на сумму 1022400 руб. (товарная накладная № 117, счет - фактура № 131).
29.08.2008 года ООО «Ирбитский автоприцепный завод» поставило ОАО «Электроагрегат» шасси прицепа мод. 83412 в количестве 1 штуки на сумму 170400 руб. (товарная накладная № 209, счет - фактура № 245).
14.10.2008 года ООО «Ирбитский автоприцепный завод» поставило ОАО «Электроагрегат» шасси прицепа мод. 83412 в количестве 6 штук на сумму 1022400 руб. (товарная накладная № 248,счет - фактура №298).
13.11.2008 года ООО «Ирбитский автоприцепный завод» поставило ОАО «Электроагрегат» шасси прицепа мод. 83412 в количестве 1 штуки и шасси прицепа мод. 83412 без шин в количестве 2 шт. на общую сумму 468200 руб. (товарная накладная 261, счет - фактура №353).
Всего ООО «Ирбитский автоприцепный завод» поставило ОАО «Электроагрегат» продукцию на общую сумму 2683400 руб.
19.06.2008 года платежным поручением №3322 ОАО «Электроагрегат» перечислило на расчетный счет ООО «Ирбитский автоприцепный завод» денежные средства в размере 511200 руб. на основании счета №131 от 10.06.2008 года в счет оплаты 50% стоимости продукции, отгруженной 10.06.2008 года.
На основании ст.313 ГК РФ истец оплатил продукцию, перечислив на расчетные счета поставщиков ООО «Ирбитский автоприцепный завод», указанные ответчиком, денежные средства в следующем порядке:
15.09.2008 года платежным поручением № 5092 ОАО «Электроагрегат» перечислило на расчетный счет ООО «Городской склад металлургической продукции» денежные средства в размере 137106 руб. 39 коп., указав назначение платежа: оплата за ООО «Ирбитский автоприцепный завод» согласно счету №136-22 от 27.07.2008 года.
15.09.2008 года платежным поручением № 5093 ОАО «Электроагрегат» перечислило на расчетный счет ООО «РосСталь» денежные средства в размере 328761 руб. 20 коп., указав назначение платежа: оплата за ООО «Ирбитский автоприцепный завод» согласно счету № 7257 от 11.09.2008 года.
15.09.2008 года платежным поручением № 5094 ОАО «Электроагрегат» перечислило ООО Уральская металлургическая компания «Соболь» денежные средства в размере 177988 руб. 44 коп., указав назначение платежа: оплата за ООО «Ирбитский автоприцепный завод» согласно счету №808206 от 22.08.2008 года.
16.09.2008 года платежным поручением №5107 ОАО «Электроагрегат» перечислило денежные средства в размере 206797 руб. 36 коп. на расчетный счет ООО ТК «Партнер - Авто», указав назначение платежа: оплата за рессоры, согласно счету №2908 от 01.09.2008 года за ООО «Ирбитский автоприцепный завод».
16.09.2008 года платежным поручением № 5108 ОАО «Электроагрегат» перечислило денежные средства в размере 164136 руб. 82 коп. на расчетный счет ЗАО «Торговый Дом ЗиЛ», указав назначение платежа: оплата камеры, заклепки, рычаги, согласно счету №ОСЧТ002516 от 01.09.2008 года за ООО «Ирбитский автоприцепный завод».
16.09.2008 года платежным поручением №5109 ОАО «Электроагрегат» перечислило денежные средства в размере 295350 руб. на расчетный счет ООО «Стальбург», указав назначение платежа: оплата за швеллер, прокат, согласно счету №СУ000000991 от 11.09.2008 года, №ЗСВ00000035 от 21.07.2008 года, №СВ00000162 от 26.08.2008 года, за ООО «Ирбитский автоприцепный завод».
16.09.2008 года платежным поручением №5110 ОАО «Электроагрегат» перечислило денежные средства в размере 51 170 руб. на расчетный счет ООО «ЭстетГрупп», указав назначение платежа: оплата за краны, головки соединительные, согласно счету №610 от 18.07.2008 года за ООО «Ирбитский автоприцепный завод».
16.09.2008 года платежным поручением №5111 ОАО «Электроагрегат» перечислило денежные средства в размере 73 255 руб. 76 коп. на расчетный счет ООО «Челябинский кузнечно-прессовый завод», указав назначение платежа: оплата за петли, ушки, согласно счету №1915 от 05.08.2008 года за ООО «Ирбитский автоприцепный завод».
16.09.2008 года платежным поручением №5112 ОАО «Электроагрегат» перечислило денежные средства в размере 31 274 руб. 91 коп. на расчетный счет ООО «Завод малых серий», указав назначение платежа: оплата за шары, согласно счету № М000000636 от 18.08.2008 года за ООО «Ирбитский автоприцепный завод».
18.09.2008 года платежным поручением №55155 ОАО «Электроагрегат» перечислило денежные средства в размере 408 559 руб. 12 коп. на расчетный счет ООО ТПП «Уралавтозапчасть», указав назначение платежа: оплата за накладки, светоотражатели, согласно счету №538 от 21.08.2008 года за ООО «Ирбитский автоприцепный завод».
Всего ОАО «Электроагрегат» перечислило в рамках договора №20/1 от 22.02.2008 года денежные средства в размере 2385600 руб., с учетом оплаты счетов третьих лиц.
Таким образом, истец произвел оплату шасси прицепа 83412 в количестве 28 штук в полном объеме в сумме 4771200 руб., с учетом денежных средств перечисленных в качестве предоплаты первоначальному должнику.
Судом установлено, что ООО «Ирбитский автоприцепный завод» выполнило свои обязательства по поставке продукции ненадлежащим образом.
После 13.11.2008 ответчик не осуществлял поставку продукции истцу. Представитель ответчика пояснил, что истцу поставлен товар на сумму 2683400 руб., ОАО «Ирбитский автоагрегатный завод» не производил оплату ООО «Ирбитский автоприцепный завод» в сумме 2385600 руб. 00 коп.
Как следует из п. 1.1 договора №20/1 от 02.02.2008 года, Кредитор обязан уплатить Новому должнику 2385600 руб., обязанности по договору «001/07 от 20.12.2006 перешли к ответчику.
При таких обстоятельствах, задолженность ООО «Ирбитский автоприцепный завод» перед ОАО «Электроагрегат» составляет 2087799 руб. 98 коп., подтверждается актом сверки взаиморасчетов на 31.12.2008 года.
Согласно п. 3.2 договора 20/1 от 22.02.2008 года все разногласия по настоящему договору решаются сторонами путем переговоров. При не достижении согласия споры рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения ответчика с соблюдением претензионного порядка урегулирования споров. Срок для ответа на полученную претензию - 30 дней с момента ее получения.
ОАО «Электроагрегат» направляло в адрес ООО «Ирбитский автоприцепный завод» претензии и предарбитражные напоминания с требованием поставить продукцию (исх. №15-11/08 от 16.07.2008 года, от 05.09.2008 года, от 25.11.2008 года, от 28.01.2009 года), которые были оставлены ответчиком без без удовлетворения.
Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2087799 руб. 98 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ОАО «Электроагрегат» начислило ООО «Ирбитский автоприцепный завод» пени в соответствии с п. 3.3 договора №20/1 от 02.02.2008 года в редакции протокола разногласий от 13.03.2008 за нарушение срока поставки, указанного в Приложении №1, в размере 0,5% от стоимости непоставленной в срок продукции за каждый день просрочки, что за период с 16.03.2008 года по 24.04.2009 года составило 3344018 руб. 61 коп. В связи с тем, что сумма пени несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, истец уменьшил сумму пени до 2087799 руб. 98 коп.
В обоснование возражений ответчик указал на то, что договор №20/1 от 22.02.2008 о переуступке долга оформлен с грубыми нарушениями, т.е. истец подписал данный договор с оговоркой на протокол разногласий, который не был подписан первоначальным должником и новым должником, что ведёт к его недействительности.
В обоснование своих доводов истец в свою очередь ссылается на произведенные ответчиком поставки с указанием в товарной накладной №117 от 10.06.2008 данного договора.
Поскольку истец до подписания протоколов урегулирования разногласий приступил к исполнению договора (произвел оплату), суд делает вывод о заключении договора без согласования условия об ответственности за просрочку оплаты, в связи с чем, требования истца о взыскании с ООО «Ирбитский автоприцепный завод» пени за период с 16.03.2008 года по 24.04.2009 года в размере 2087799 руб. 98 коп. не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
При принятии дела к производству определением суда от 11.06.2009 истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины по делу. Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следовало оплатить государственную пошлину по делу в сумме 32378 руб. 00 коп. Таким образом надлежит взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет с ОАО «Электроагрегат» в размере 16189 руб. 00 коп. и с ООО «Ирбитский автоприцепный завод» в размере 16189 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ОАО «Электроагрегат» удовлетворить частично.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ирбитский автоприцепный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 623850, <...>) в пользу ОАО «Электроагрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2087799 (два миллиона восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 98 коп. - сумму основного долга.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ирбитский автоприцепный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 623850, <...>) в федеральный бюджет государственную пошлину по делу в размере 16189 (шестнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 коп.
Взыскать с ОАО «Электроагрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 305022 <...>) в федеральный бюджет государственную пошлину по делу в размере 16189 (шестнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н. Л. Дегонская