Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Е.Ерофеевой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-22265/2013

по первоначальному иску Открытого акционерного общества племенной птицеводческий завод "Свердловский" (ИНН 2021822 , ОГРН 1069652015366)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1704144 руб. 18 коп.,

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу племенной птицеводческий завод "Свердловский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 18443180 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" – ФИО1, представитель по доверенности № 9 от 14.01.2013, паспорт;

от ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" - ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2013, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" о взыскании пени в сумме 1704144 руб. 18 коп.

Определением от 24.06.2013 исковое заявление ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.08.2013 на 10 час. 30 мин.

12.08.2013 от ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" поступил отзыв на исковое заявление, а также встречное исковое заявление о взыскании с ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" убытков в виде упущенной выгоды в размере 18443180 руб. 00 коп.

Определением от 13.08.2013 встречное исковое заявление ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.08.2013 на 10 час. 30 мин.

В предварительном судебном заседании 15.08.2013 ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" представлен отзыв на встречное исковое заявление.

Определением от 15.08.2013 назначено судебное разбирательство дела на 17.09.2013 на 16 час. 00 мин.

В судебном заседании ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" заявлено ходатайство о проведении экспертизы по делу. В определении от 17.09.2013 суд указал, что ходатайство будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

Также в судебном заседании ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением арбитражного суда от 17.09.2013 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-14590/2013.

Судом установлено, что решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-14590/2013 вступило в законную силу.

Определением от 17.03.2014 для решения вопроса о возобновлении производства по делу и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства назначено судебное заседание на 31.03.2014 на 11 час. 00 мин.

27.03.2014 от ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" поступило дополнение к отзыву на исковое заявление о взыскании пени по договору поставки.

Определением от 31.03.2014 суд возобновил производство по делу, с учетом мнения сторон перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" пояснил, что на проведении экспертизы не настаивает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

30.12.2011 между Открытым акционерным обществом племенной птицеводческий завод "Свердловский" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" (Покупатель) заключен договор № 22-2012 на поставку племенного суточного молодняка, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался произвести и продать, а Покупатель принять и оплатить рассортированный по полу провакцинированный суточный молодняк (далее – цыплят) кросса «Хайсекс Браун» и «Хайсекс Уайт».

Во исполнение указанного договора ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" поставило в адрес ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" товар на общую сумму 10508620 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными № 00131 от 05.01.2012, № 00111 от 09.01.2012, № 00394 от 18.01.2012, № 00395 от 22.01.2012, № 00595 от 31.01.2012, № 00643 от 02.02.2012, № 00688 от 04.02.2012, № 00689 от 05.02.2012, № 00845 от 10.02.2012, № 00871 от 11.02.2012, № 00961 от 16.02.2012, № 01214 от 24.02.2012, № 02535 от 17.04.2012, № 02700 от 23.04.2012, № 02945 от 02.05.2012, № 03151 от 06.05.2012, № 03454 от 19.05.2012, № 03633 от 25.05.2012, № 03950 от 07.06.2012, № 04218 от 18.06.2012, № 04258 от 24.06.2012, № 04386 от 26.06.2012, № 04358 от 27.06.2012, № 04671 от 10.07.2012, № 04868 от 19.07.2012, № 05091 от 29.07.2012, № 05395 от 13.08.2012, № 00595 от 31.01.2012, а также актом сверки с поставщиком (подготовленного ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский") за период с 01.01.2012 по 01.10.2012.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.2. договора ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" было обязано оплатить поставленный товар, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" в течение 30 дней с момента отгрузки товара.

ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" произвело частичную оплату за поставленный товар по платежным поручениям № 20 от 13.01.2012, № 58 от 23.01.2012, № 1341 от 12.09.2012 на общую сумму 2053000 руб. 00 коп., а также между сторонами проведены зачеты взаимных требований за поставленную продукцию в соответствии с Актами зачета взаимных требований от 29.02.2012, от 31.03.2012, от 30.04.2012, от 15.06.2012 на общую сумму 3796751 руб. 77 коп.

Таким образом, сумма задолженности ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" перед ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" составила 4658868 руб. 23 коп.

С требованием о взыскании с ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" указанной суммы задолженности ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" обратился в Арбитражный суд Свердловской области.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2013 по делу № А60-1607/2013 исковые требования ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" были удовлетворены в полном объеме. Требований о взыскании неустойки в данном деле не заявлялись.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 5.4. договора в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 10.06.2013 ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" не оплачена поставка суточных цыплят по следующим накладным:

- № 00845 от 10.02.2012 – сумма задолженности 415012 руб. 96 коп., период просрочки – 449 дней, размер подлежащих уплате пеней составляет 186340 руб. 82 коп.;

- № 00871 от 11.02.2012 – сумма задолженности 260339 руб. 60 коп., период просрочки – 448 дней, размер подлежащих уплате пеней – 116632 руб. 14 коп.;

- № 00961 от 16.02.2012 – сумма задолженности 840000 руб. 00 коп., период просрочки – 443 дня, размер подлежащих уплате пеней – 372120 руб. 00 коп.;

- № 01214 от 24.02.2012 – сумма задолженности 320000 руб. 00 коп., период просрочки – 435 дней, размер подлежащих уплате пеней – 139200 руб. 00 коп.;

- № 03151 от 06.05.2012 – сумма задолженности 146715 руб. 67 коп., период просрочки – 365 дней, размер подлежащих уплате пеней – 53551 руб. 22 коп.;

- № 03454 от 19.05.2012 – сумма задолженности 62000 руб. 00 коп., период просрочки – 352 дня, размер подлежащих уплате пеней – 21824 руб. 00 коп.;

- № 03633 от 25.05.2012 – сумма задолженности 64000 руб. 00 коп., период просрочки – 346 дней, размер подлежащих уплате пеней – 22144 руб. 00 коп.;

- № 03950 от 07.06.2012 – сумма задолженности 544000 руб. 00 коп., период просрочки – 334 дня, размер подлежащих уплате пеней – 181696 руб. 00 коп.;

- № 04218 от 18.06.2012 – сумма задолженности 192000 руб. 00 коп. период просрочки – 323 дня, размер подлежащих уплате пеней – 62016 руб. 00 коп.;

- № 04258 от 24.06.2012 – сумма задолженности 424000 руб. 00 коп., период просрочки – 317 дней, размер подлежащих уплате пеней – 134408 руб. 00 коп.;

- № 04386 от 26.06.2012 – сумма задолженности 60800 руб. 00 коп., период просрочки – 315 дней, размер подлежащих уплате пеней – 19152 руб. 00 коп.;

- № 04358 от 27.06.2012 – сумма задолженности 400000 руб. 00 коп., период просрочки – 314 дней, размер подлежащих уплате пеней – 125600 руб. 00 коп.;

- № 04671 от 10.07.2012 – сумма задолженности 600000 руб. 00 коп., период просрочки – 301 день, размер подлежащих уплате пеней – 180600 руб. 00 коп.;

- № 05091 от 29.07.2012 – сумма задолженности 30000 руб. 00 коп., период просрочки – 282 дня, размер подлежащих уплате пеней – 8460 руб. 00 коп.;

- № 05395 от 13.08.2012 – сумма задолженности 300000 руб. 00 коп., период просрочки – 268 дней, размер подлежащих уплате пеней – 80400 руб. 00 коп.

Таким образом, всего в соответствии с п. 5.4. договора начислены пени в размере 1704144 руб. 18 коп.

Обязательства по оплате поставленной продукции надлежащим образом ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" исполнены не были. При таких обстоятельствах требование ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме 1704144 руб. 18 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет пени проверен судом и признан обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" убытков в виде упущенной выгоды в размере 18443180 руб. 00 коп.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением от 17.09.2013 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А60-14590/2013 по первоначальному иску ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" к ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" о взыскании денежных средств в размере 8718261 руб. 37 коп., по встречному иску ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский" к ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" о взыскании 1697082 руб. 97 коп.

Определением от 17.03.2014 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу.

Определением суда от 31.03.2014 производство по настоящему делу возобновлено в связи с тем, что устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, суд перешел к судебному разбирательству.

17 Апелляционным Арбитражным судом в постановлении № 17АП-15791/2013-ГК (по делу А60-14590/2013), отмечено, что фактически между сторонами сложились договорные отношения в рамках договора купли-продажи. Следовательно, довод о том, что взысканию подлежат именно убытки, судом отклонен. Отношения, сложившиеся между сторонами, проистекают из одного договора, в деле №А60-14590/2013 заявлялись ко взысканию убытки в виде реального ущерба (абз.7 стр.3 встречного искового заявления), в рамках же настоящего дела требования сформулированы как взыскание убытков в виде упущенной выгоды.

Оценив фактические отношения сторон, заявленные доводы, изучив обстоятельства дела и представленные в материалы дела документы, суд полагает, что в данном случае вывод вышестоящей инстанции о фактических отношений из договора купли-продажи в настоящем деле является преюдицией в соответствии с положениями п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, поскольку во встречном исковом заявлении предъявлено требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, вытекающие из неполучения истцом по встречному иску 25771 шт. голов молодняка, стоимость такого количества установлена в сумме 5900012 рублей 74 копеек экспертизой, требования эти квалифицированы вышестоящим судом как проистекающие из договора купли-продажи и это требование уже рассмотрено по существу, суд приходит к выводу, что в этой части производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Учитывая результат рассмотрения спора, государственная пошлина в сумме 30041 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" в пользу ОАО племенной птицеводческий завод "Свердловский".

Государственная пошлина в размере 115215 руб. 90 коп., уплаченная при подаче встречного иска по платежным поручениям № 1472 от 22.07.2013 на сумму 64290 руб. 00 коп., № 1608 от 07.08.2013 на сумму 50925 руб. 90 коп., подлежит возврату ООО "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества племенной птицеводческий завод "Свердловский" удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества племенной птицеводческий завод "Свердловский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 1704144 (Один миллион семьсот четыре тысячи сто сорок четыре) руб. 18 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества племенной птицеводческий завод "Свердловский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 30041 (Тридцать тысяч сорок один) руб. 44 коп.

4. Производство по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" прекратить.

5. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 115215 руб. 90 коп., уплаченную по платежным поручениям № 1472 от 22.07.2013 на сумму 64290 руб. 00 коп., № 1608 от 07.08.2013 на сумму 50925 руб. 90 коп. Подлинные платежные поручения возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский".

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.И.Ремезова