Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Верховод, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Стандарт"

кОбществу с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие - Гейзер"

о взыскании 129171 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 2 от 25.06.2012г., предъявлен паспорт;

от ответчика: не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, помощнику судьи не заявлено.

Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Стандарт" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие - Гейзер" (далее – ответчик) о взыскании 129171 руб. 93 коп. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение, вывоз мусора, электрическая энергия), оказанных в период с марта 2010 года по март 2012 года в рамках договора управления многоквартирным домом № 040318 от 19.03.2010.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, в суд не представил (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...>.

Ответчик на основании договора аренды № 49000222 от 19.03.2010, арендует нежилое помещение общей площадью 260,70 кв.м., расположенное в вышеназванном жилом многоквартирном доме.

19.03.2010 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по нежилому помещению № 040318, предметом которого является оказание истцом услуг в соответствии с условиями п. 2.1 договора.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 3.4. договора, оплата по настоящему договору производится заказчиком путем 100% предоплаты на расчетный счет исполнителя согласно приложению № 2 до 10 числа текущего месяца.

Во исполнение условий договора от № 040318 от 19.03.2010 в период с марта 2010 года по март 2012 года истец оказал ответчику услуги поименованные договором на общую сумму 129171 руб. 93 коп.

Факт оказания истцом названных услуг подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе, актами на выполнение работ и услуг за спорный период подписанными ответчиком, а также актом сверки коммунальных платежей также подписанным со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате услуг, оказанных по договору № 040318 от 19.03.2010, не исполнил, доказательств оплаты задолженности на сумму 129171 руб. 93коп. в суд не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Применительно к ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, именно те расходы, которые были понесены лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом по настоящему спору, в размере 13000 руб. 00 коп. подтверждаются представленными в материалы дела документами: договором об оказании платных юридических услуг от 12.04.2012 п. 4.1 которого установлено, что стоимость работ по настоящему договору составляет 13000 руб., платежным поручением №69217 от 12.05.2012.

Таким образом, принимая во внимание доказанность понесенных расходов на оплату юридических услуг, отсутствие со стороны ответчика доказательств чрезмерности расходов, требования истца в данной части подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4875 руб. 15 коп. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие - Гейзер" в пользу Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Стандарт" долг в сумме 129171 (сто двадцать девять тысяч сто семьдесят один) руб. 93 коп., в возмещениесудебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4875 (четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 15 коп. и в возмещение судебных издержек по оплате услуг представителя денежные средства в суме 13000 (тринадцать тысяч) руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.М. Классен