Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В.Сидоровой при ведении протокола судебного заседания судьей А.В.Сидоровой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Заречного МУП "ЖКХ сельской территории"

кОбществу с ограниченной ответственностью "Уральская горно-строительная компания"

о взыскании 8490 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 001-ю от 13.04.2010г.,

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением органа связи, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская горно-строительная компания" о взыскании 8490 руб. 99 коп., в том числе 7807 руб. 63 коп. суммы основного долга за теплоресурсы, поставленные за период с января 2009г. по июль 2009г., октябрь 2009г., и 683 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с июля 2008г. по июнь 2010г., на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал предъявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, в суд не представил (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

Как следует из п. 1.1 Устава Заречного муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельской территории» предприятие создано в соответствии с постановлением главы муниципального образования «Город Заречный» № 1136-П от 15.12.2003г., решением Городской Думы № 38 - Р от 26.03.2003 г.

Согласно п. 2.2 Устава одним из основных видов деятельности ЗМУП «ЖКХ сельской территории» относится производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), предоставление услуг горячего и холодного водоснабжения.

На основании решения № 50-Р от 28.02.2008г. Думы городского округа Заречный хозяйственное ведение ЗМУП «ЖКХ сельской территории» было передано муниципальное имущество, находящееся в муниципальной казне, а именно: производственные здания и сооружения, входящие в состав котельной города Заречного с оборудованием. ООО «Теплогенерация» (бывший балансодержатель котельной города Заречного) передало ЗМУП «ЖКХ сельской территории» базу данных абонентов с указанием тепловых нагрузок по отоплению, вентиляции, горячему водоснабжению.

В связи с передачей объектов городской котельной г. Заречного ЗМУП «ЖКХ сельской территории» истец направил в адрес ответчика договор энергоснабжения №1128 от 01.03.2008г.

В соответствии с заключенным между сторонами договором энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и производственную воду для технологических нужд, приготовленную катионовым методом и деаэрированием, на горячее водоснабжение, а абонент обязуется оплачивать энергоснабжающей организации принятую тепловую энергию, горячее водоснабжении, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

В период с января 2009г. по июль 2009г., в октябре 2009г. ответчик потребил тепловую энергию и горячее водоснабжение на сумму 7807 руб. 63 коп.

В материалах дела отсутствуют доказательства существования в спорный период между сторонами разногласий о количестве отпущенных-потребленных энергоресурсов. Факт потребления ответчиком тепловой энергии и горячего водоснабжения подтвержден материалами дела.

Следовательно, потребление ответчиком тепловой энергии и горячего водоснабжения влечет возникновение обязанности по их оплате.

Согласно п.5.1 договора расчеты с Абонентом за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель производятся по действующим тарифам, утвержденным согласно действующему законодательству.

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель в 2009г. производились по действующим тарифам, утвержденным Региональной Энергетической Комиссией Свердловской области: тепловая энергия 591,28 руб./Гкал; горячее водоснабжение 15,26 руб./куб.м.

Договором №1128 от 01.03.2008г. в разделе 5 установлен следующий порядок расчетов:

Абонент в течение 10 рабочих дней подписывает и возвращает направленный ему акт выполненных работ, при этом отказ от подписания акта выполненных работ не освобождает абонента от оплаты потребленных ресурсов. В случае не подписания абонентом акта в течение 10 рабочих дней без указания мотивированного отказа, акт считается подписанным, а потребленные ресурсы, подлежащими оплате. В соответствии с п. 5.13. договора плата за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение производится абонентом в с сроки: с 15 по 25 число текущего месяца - авансовый платеж в размере 30%, с 05 по 15 число месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Однако предъявленные истцом счета-фактуры на общую сумму 7807 руб. 63 коп.ответчиком не оплачены.

Задолженность ответчика составляет 7807 руб. 63 коп. На момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты ответчиком долга в указанной сумме суду не представлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 683 руб. 36 коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных в общий период с 16.02.2009г. по 18.06.2010г., из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 7, 75 % годовых, в сумме 683 руб. 36 коп.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и является правильным.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме – 683 руб. 36 коп.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 8490 руб. 99 коп., в том числе 7807 руб. 63 коп. - основной долг и 683 руб. 36 коп. – проценты на основании ст.ст. 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уральская горно-строительная компания"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Заречного Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельской территории» (ИНН <***>) 8490 (восемь тысяч четыреста девяносто) руб. 99 коп., в том числе 7807 (семь тысяч восемьсот семь) руб. 63 коп. сумму основного долга и 683 (шестьсот восемьдесят три) руб. 36 коп. сумму процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В.Сидорова