Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

Заявитель/должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

14 мая 2021 года ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер ее задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет 822900,97 руб., и она не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН <***>)

24.06.2021 Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН <***>)представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности ФИО4 перед Кредиторами, составляет 822900 руб. 97 коп.:

Задолженность перед ПАО «Сбербанк России»:

- по кредитному договору № № 437101 от 17.12.2019 составляет 338 047,15 рублей, что подтверждается справкой о задолженности от 17.04.2021;

- по кредитному договору <***> от 13.08.2015 составляет 57 988, 77 рублей, что подтверждается справкой о задолженности от 17.04.2021;

Задолженность перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору <***> от 30.08.2018г составляет 462 865, 05 рублей, что подтверждается справкой о задолженности от 16.04.2021;

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

На настоящий период времени на имя ФИО4 не зарегистрировано недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке ГИБДД от 13.02.2021 за должником зарегистрировано транспортное средство ШЕВРОЛЕ ЛАНОС (VTN) Y6DTF69Y090201285 ГРЗ Н906УК96. Однако данное транспортное средство, являющееся совместно нажитой собственностью супругов, Должник продал 06.04.2021 за 40 000 (Сорок тысяч рублей) 00 копеек. Данный факт подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 06.04.2021. Указанные денежные средства ФИО1 израсходовала на оплату судебных расходов, необходимых для прохождения процедуры банкротства. Согласно справке из ГИБДД от 16.04.2021 указанное транспортное средство снято с учета в связи с продажей другому лицу.

Должник состоит в барке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако фактически с мужем не проживает. Также ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На имя супруга должника согласно выписке из ЕГРН зарегистрированы два транспортных средства: с 31.07.2012 ФОЛЬСВАГЕН ДЖЕТТА 1984 года выпуска и с 01.06.2013 ВА321102, однако указанные объекты недвижимой собственности не являются совместно нажитой в виду того, что брак между ФИО2 и ФИО1 был заключен 20 августа 2015 года.

Супруг ФИО4 до недавного времени проживал с ФИО1 и сыном и осуществлял материальную поддержку, однако 14.11.2019 был уволен по ст. 78 п. 3 ТК РФ. Потеряв источник дохода. ФИО2 перестал оказывать должнику поддержку. Супруг должника с момента увольнения и до настоящего момента осуществлял поиски работы, что подтверждается справкой о том, что ФИО2 состоял на учете в центре занятости. Актуальной информации на сегодняшний день относительно его заработной платы не имеется в виду того, что супруги не поддерживают связь, вместе не проживают и находятся в конфликтах отношениях.

Вторым обстоятельством, изменившимся финансовое положение ФИО1 послужило снижение дохода должника на 20%. Так, за 2018 год общая сумма дохода ФИО1 составила 483 813, 65 рублей, а за 2020 - 388 344, 61 рублей, что подтверждается справка 2НДФЛ за 2018-2020 год.

Должник не является получателем пенсий и социальных выплат, не осуществляет деятельность в качестве ИП. На данный момент осуществляет трудовую деятельность в ООО «Агроторг», средняя ежемесячная заработная плата должника составляет 24 000 рублей, однако при наличии ребенка на иждивении Должник в виду отсутствия жилого помещения в собственности так же вынужден снимать квартиру для проживания с сыном, ежемесячная плата за которую составляет 9 000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН <***>). Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразилФИО5, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждениюФИО5.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетних, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства указанных лиц (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ПризнатьФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, Дата рождения: 07.04.1990, Место рождения: СССР Свердловской области Алапаевского района дер. Ключи, Адрес регистрации: 623702, <...>), банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28.12.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603000, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, а/я 208), члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН <***>),с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел опеки и попечительства Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 1 в г. Алапаевск.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 13 декабря 2021 года в 10:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 405.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Италмасова