АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
13 сентября 2011 года Дело №А60- 24078/2011
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2011года
Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Кравцовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания У.Е.Судленковой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>) – (далее – истец)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЧБН "Удача" (6670077923) – (далее – ответчик)
о взыскании 7075 руб. 31 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Учитывая, что истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о предварительном судебном заседании, не заявили возражений против рассмотрения дела по существу в предварительном судебном заседании, назначение нового судебного заседания для судебного разбирательства нецелесообразно. Таким образом, арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебное заседание суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании долга за услуги связи в размере 7075 руб. 31 коп.
Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
Ответчик возражений, отзыва не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Между ОАО «Уралсвязьинформ» и ООО «ГЧБН «Удача» был заключен договор об оказании услуг связи по передаче данных № 17674 от 18.06.2008.
Согласно п. 1.1 договора оператор связи обязуется оказывать абоненту услуги связи по передаче данных, а абонент обязуется оплачивать эти услуги.
Согласно п. 4.1 договора ответчик обязан вносить плату за оказанные услуги в полном объеме и в сроки, установленные в договоре. В соответствии с п. 5.1 договора стоимость услуг определяется согласно утвержденному оператором связи Прейскуранту тарифов.
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом.
Между тем, как следует из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность за услуги связи в период с июня 2008 по октябрь 2008 в сумме 7075 руб. 31 коп.
В подтверждение факта оказания услуг и наличие задолженности истцом представлены: счета- фактуры, счета на оплату, расчет суммы задолженности, выписки из прейскуранта и др.
Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом составляет 7075 руб. 31 коп.
Доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг суду не представлено.
Учитывая изложенное выше, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 7075 руб. 31 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 408, 779, 781 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.17, 110 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Городское частное бюро находок "Удача" (6670077923)в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 7075 руб. 31 коп. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.А.Кравцова