Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Митрофановой А.В. рассмотрел в судебном заседании дело № А60-24165/2020 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Каменск-Уральский, Свердловской области, адрес регистрации: 620135, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ее банкротом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании 26.06.2020 принял представитель должника – ФИО2 (по доверенности от 21.02.2020, паспорт).

Объявлен перерыв до 02.07.2020 с целью предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Судебное заседание продолжено 02.07.2020 в том же составе суда, при ведении протокола помощником судьи Митрофановой А.В., при участии того же представителя.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 21.05.2020 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Каменск-Уральский, Свердловской области, адрес регистрации: 620135, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на то, что размер задолженности перед кредиторами составляет 804 665 руб. 39 коп.

Определением суда от 26.05.2020 заявление ФИО1 принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению обоснованность заявления о признании банкротом назначено на 24.06.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованность заявления о признании банкротом перенесено на 26.06.2020.

В судебном заседании представителем должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела чек-ордера от 23.06.2020 № 46 подтверждающего внесение на депозит суда 25 000 на вознаграждении финансовому управляющему.

Заявленные требования представителем должника поддержаны в полном объеме, просит ввести в отношении должник процедуру реализации имущества, на праве собственности имеет 1/3 доли в квартире, иного имущества не имеет, кроме того, должник уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, который проживает с отцом, работает.

Судом установлено, что на дату судебного заседания не представлены сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с этим в судебном заседании 26.06.2020 объявлен перерыв до 02.07.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 26.06.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3; о соответствии данной кандидатуры статьям 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве).

Судебное заседание продолжено 02.07.2020 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митрофановой А.В., при участии того же представителя.

В судебном заседании представителем должника возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не высказано, доводы, названные в судебном заседании 26.06.2020 поддержал, представил сведения относительно отдела опеки и попечительства, который необходимо привлечь в качестве третьего лица.

Рассмотрев материалы дела и заслушав появления должника, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 804 665 руб. 39 коп. и включает задолженность, в частности, перед:

- открытым акционерным обществом «Региональная служба взыскания» по договору микрозайма от 09.04.2019 № 96881710 (договор уступки от 30.08.2019 № 30-08-19 БД-РСВ) в размере 42 150 руб.;

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 11.04.2016 № 0202682241 в размере 80 985 руб. 34 коп.;

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору от 04.03.2015 № 1203-Р-4088900600 в размере 38 252 руб. 91 коп. (задолженность установлена судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга от 11.02.2020 №2-171/2020);

- обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мигкредит» по договору займа от 17.12.2018 № 2835168569 в размере 140 468 руб. 64 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтер - финанс» в размере 14 500 руб.;

- обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЯСПИС» по договору займа от 15.01.2019 № 0090800003233000 в размере 7 623 руб.;

- обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профиреал» по договору микрозайма от 24.07.2018 № 0009123966 в размере 21 998 руб. 52 коп. (задолженность установлена судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 26.07.2019 № 2-1603/2019);

- акционерным обществом «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от 20.01.2014 № M0HJRR20S13122900506 в размере 141 596 руб. 24 коп. (задолженность установлена судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 23.07.2019 №2-1553/2019), по соглашению об индивидуальных условиях кредитования от 08.07.2013 № MOGMRR20S13070803138 в размере 225 768 руб. 01 коп.;

- публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от 01.02.2018 № 18/8840/00000/400076 в размере 15 293 руб. 88 коп. (задолженность установлена судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 30.08.2019 № 2-2019/2019);

- обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» по договору микрозайма от 28.03.2019 № ФК-137/1901044 в размере 39 710 руб. (задолженность установлена судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 30.01.2020 № 2-379/2020);

- обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» по кредитному договору от 16.12.2011 № 69885/к22-11 в размере 134 412 руб. 32 коп. (задолженность установлена решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 05.03.2019 № 2-708/2019);

- товариществом собственников жилья «Стачек-70» (обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» ЖКХ Эльмаш») в размере 12 906 руб. 53 коп.

Кроме того судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 12.12.2019 №2-2742/2019 с ФИО1 взыскиваются алименты в размере 1/3 доли заработной платы и (или) иного дохода, начиная с 05.12.2019 и до достижения совершеннолетия детей по заявлению ФИО4.

В материалы дела представлена справка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.05.2020 № ИЭС9965-20-25216246, согласно которой по состоянию на 19.05.2020 в отношении должника не имеется сведений о том, что он является индивидуальным предпринимателем.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки должник официально трудоустроен БАУК СО СГАТМК в должности артистка хора высшей категории. Заработная плата (без учета вычета налога), согласно представленным справкам 2-НДФЛ, составляет: за неполный 2016 год – 11625 руб. 70 коп., за2017 год – 501 237 руб. 42 коп., за 2018 год – 685 419 руб. 96 коп., за неполный 2019 год – 622 229 руб. 90 коп., за неполый 2020 год – 85 542 руб. 59 коп.

Представленной в материалы дела описью имущества подтверждается, что у ФИО1 на праве общедолевой собственности имеется 1/3 доля квартиры с кадастровым номером 66:01/01:00:966:70:84 общей площадью 49 кв.м, находящаяся по адресу: <...>, данные сведения также подтверждаются представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 29.11.2001.

ФИО1 в официально зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил наличие не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере, превышающем 500 000 руб., должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а также то, что у должника отсутствует источник дохода в размере достаточном для исполнения в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств перед кредиторами.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО1 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом поступающих денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, ФИО1 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено, в связи с изложенным указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. (чек-ордер от 23.06.2020 №46) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Орджоникидзевскому району в лице Отдела опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Каменск-Уральский, Свердловской области, адрес регистрации: 620135, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 277, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 23 ноября 2020 года на 09 ч 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 303.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Привлечь к участию в деле Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Орджоникидзевскому району в лице Отдела опеки и попечительства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья У.Ю. Лучихина