Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л. В. Громовой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Громовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Финансовая компания «Кристалл»

к EVROPA TRADING Ltd (Европа Трейдинг ЕООД)

о взыскании 55000евро (1980000руб.)

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, директор, протокол № 1 от 25.03.2008 г.

от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ЗАО «Финансовая компания «Кристалл» обратилось в арбитражный суд с иском к EVROPA TRADING Ltd (Европа Трейдинг ЕООД) о взыскании 55000 евро, эквивалентных сумме 1980000рублей по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска, составляющих штраф за просрочку выставления аккредитива, предусмотренный п.9.2.1. Контракта № 18/04-8/BU от 07.05.2008 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком 07.05.2008г. заключен контракт № 18/04-8/BU на поставку порошка медного ультрадисперсного марки ПМУ, в соответствии с условиями которого, истец (поставщик) обязался осуществить поставку порошка медного ультрадисперсного марки ПМУ, ТУ 1793-001-74350164-2005 на общую сумму 550000 евро в количестве 1000 килограмм нетто, а ответчик (покупатель) - принять и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные контрактом (п. 2.1. договора).

Поставщик обязан поставить товар в срок, не позднее 30 календарных дней с момента получения продавцом уведомления банка об открытии в его адрес аккредитива (п. 5.3. контракта).

В соответствии с п. 4.2. контракта для оплаты стоимости товара покупатель открывает в пользу продавца безотзывный подтвержденный документарный аккредитив на 100 % стоимости товара. Открытие аккредитива на 100% стоимости партии товара производится в течение 5 банковских дней от даты подписания настоящего контракта (п. 4.6. контракта).

В связи с тем, что данное обязательство ответчиком не было выполнено, 23.06.2008 г. стороны подписали дополнительное соглашение к Контракту № 18/04-8/BU от 07.05.2008 г., согласно которому покупатель принял на себя обязательство выставить аккредитив на 100 % стоимости партии товара в срок до 04.07.2008 г.

Согласно п. 1 ст.867 ГК РФ при расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель.

Для исполнения аккредитива получатель средств представляет в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение всех условий аккредитива. При нарушении хотя бы одного из этих условий исполнение аккредитива не производится (п. 1 ст. 870 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Доказательств исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного п. 4.2. и п. 4.6. контракта (в редакции дополнительного соглашения от 23.06.2008 г.) к контракту от 07.05.2008 г., суду не представлено.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствии с п. 9.2.1. контракта покупатель в случае несвоевременного выставления аккредитива обязуется уплатить продавцу штраф в размере 0,5 % от суммы аккредитива за каждый день просрочки в его выставлении, но в целом не более 10 % от суммы аккредитива.

Поскольку ответчик не исполнил предусмотренную контрактом обязанность по выставлению аккредитива, а п. 9.2.1. контракта предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 0,5 % от суммы аккредитива за каждый день просрочки, истец правомерно начислил сумму договорной неустойки в размере 55000 евро, эквивалентной 1980000рублей по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска.

Изложенный в иске расчет штрафа произведен, исходя из суммы аккредитива, в целом составляет не более 10 % от суммы аккредитива, проверен судом и является правильным, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме - 55000 евро, эквивалентной 1980000рублей по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с EVROPA TRADING Ltd (Европа Тренйдинг ЕООД) в пользу закрытого акционерного общества «Финансовая компания «Кристалл» штраф в сумме 55 000 евро, подлежащей уплате в рублях Российской Федерации по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа.

3. Взыскать с EVROPA TRADING Ltd (Европа Тренйдинг ЕООД) в пользу закрытого акционерного общества «Финансовая компания «Кристалл» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21400 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л. В. Громова