ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-2488/2021 от 02.03.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-2488/2021

06 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2021.

Полный текст решения изготовлен 06.03.2021.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Томрачевой,  рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ИНН <***>)  о признании себя банкротом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

19.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление, поданное от имени ФИО1, о признании его банкротом, поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 894 986 руб.

Определением суда от 02.02.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 02.03.2021.

15.02.2021 через систему «Мой Арбитр» ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

От должника в арбитражный суд 01.03.2021 поступило ходатайство о приобщении документов, удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредиторами (АО «Тинькофф Банк», ОАО «ВУЗ-банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «УБРиР») составляет894 886 руб. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

В период с 17.09.2013 по 30.12.2020 должник являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно налоговым декларациям по ЕНВД доход ФИО1 в 2018 году составил 133 236 руб., в 2019 году – 137 034 руб., в 2020 году – 144 360 руб.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 17.09.2020 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10.09.2020 до совершеннолетия ребенка.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 04.02.2021 № 25-ПП установлена величина прожиточного минимума на IV квартал 2020 года, в частности, для трудоспособного населения - 11 550 руб. в месяц, для детей - 11 438 руб. в месяц.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и алиментных обязательств в отношении несовершеннолетнего ребенка), позволяющий ему в течение двух лет погасить в денежной форме не менее чем пятьдесят процентов требований конкурсных кредиторов (п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве) и текущие требования, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в описи имущества гражданина указана комната, обладающая признаками единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, грузовой автомобиль 2013 г.в.  и денежные средства на счетах в банках в общем размере 14 794 руб. 98 коп).

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки, суд пришел к выводу, чтоФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в качестве саморегулируемой организации указанаассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО2, соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждениюФИО2.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 02.02.1980, г. Тюмень Тюменской обл.;ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02.09.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должникаФИО2, членаассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина на 02 сентября 2021 года в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург , зал № 404.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Судья                                                                         Д.Н. Морозов