Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Щукиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-25018/2018

по иску ФИО1

к закрытому акционерному обществу работников "ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ" (ИНН <***>),

о взыскании 175442 руб. 04 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, не явился;

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 01.12.2017 №26; от третьего лица: заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАОр "ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ" о взыскании убытков, причинённых бездействием ответчика.

Свои исковые требования ФИО1 основывала на следующем.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017 по делу № А60-5746/2017 удовлетворен иск ФИО1 к ЗАОр «Екатеринбурггорпроект», согласно которому ЗАОр «Екатеринбурггорпроект» обязано в десятидневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу заключить с ФИО1 договор купли-продажи принадлежащих ей акций Закрытого акционерного общества работников «Екатеринбурггорпроект» в количестве 8863 штуки по выкупной стоимости, равной 268 руб. 26 коп. за одну акцию, на общую сумму 2377588 руб. 38 коп. С ЗАОр «Екатеринбурггорпроект» взыскано в пользу ФИО1 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 11666 руб. в возмещение расходов по уплате расходов на проведение судебной экспертизы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017 по делу № А60-5746/2017 оставлено без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018. Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017 по делу № А60-5746/2017 вступило в законную силу 11.04.2018.

В соответствии с п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

С учетом изложенного, договор купли-продажи акций между истцом и ответчиком считается заключенным с 11.04.2018, но для подписания договора ответчику предоставлен десятидневный срок с даты вступления в силу решения суда. То есть договор-документ должен быть подписан с ретроспективной датой его заключения с 11.04.2018 (дата возникновения обязательства).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017 по делу № А60-5746/2017 установлена выкупная стоимость одной акции ЗАОр «Екатеринбурггорпроект» в сумме 268,26 руб. на дату увольнения истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По итогам 2016 ЗАОр «Екатеринбурггорпроект» обязано было распределить между своими акционерами-работниками акции, выкупленные обществом в 2016 году.

Данная обязанность общества перед своими акционерами основана на следующих нормах.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» дополнительные акции народного предприятия, а также акции, выкупленные народным предприятием у его акционеров, распределяются между всеми имеющими на то право работниками народного предприятия пропорционально суммам их оплаты труда за отчетный финансовый год.

Пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» установлено, что на вновь принятых на работу работников народного предприятия распространяется действие пункта 2 настоящей статьи в случае, если они проработали не менее трех месяцев в отчетном финансовом году. В случаях, предусмотренных уставом народного предприятия, может быть установлен иной период работы работника народного предприятия, по истечении которого он может быть наделен акциями народного предприятия в указанном в пункте 2 настоящей статьи порядке, однако этот период не может быть менее трех месяцев и более 24 месяцев.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» порядок определения сумм оплаты труда работников народного предприятия за отчетный финансовый год в целях, указанных в пункте 2 настоящей статьи, а также порядок наделения акциями народного предприятия работников народного предприятия утверждаются общим собранием акционеров. Решение принимается по принципу "один акционер - один голос".

Решением общего собрания ЗАОр «Екатеринбурггорпроект» от 27.09.2001, оформленным протоколом № 2 от 27.09.2001, утверждено Положение о порядке наделения акциями работников закрытого акционерного общества работников «Екатеринбурггорпроект» (далее - Положение).

Согласно пункту 2 Положения акциями ЗАОр наделяются его работники, с которыми в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключены трудовые договоры (контракты), за исключением указанных в пункте 3 настоящего Положения.

Пунктом 3 Положения установлено, что не могут быть наделены акциями в соответствии с настоящим Положением: сезонные работники; работники, с которыми заключены трудовые договоры на время выполнения определенной работы; вновь принятые работники, если они проработали менее трех месяцев в отчетном финансовом году [впоследствии срок указанной отработки увеличен до 24 мес, однако истец не располагает данным протоколом об изменении Положения); работники, для которых ЗАОр не является основным местом работы (принятые на работу по совместительству).

В соответствии с пунктом 4 Положения работники ЗАОр могут быть наделены следующими находящимися на его балансе акциями: выкупленными ЗАОр у уволившихся работников-акционеров; выкупленными ЗАОр у акционеров, не являющихся его работниками; выкупленными ЗАОр у работников-акционеров, пожелавших продать часть своих акций; дополнительно выпущенными на сумму не менее суммы чистой прибыли, фактически использованной на цели накопления за отчетный финансовый год; не размещенными в течение года по каким-либо причинам.

Истец принят на работу в ЗАОр «Екатеринбурггорпроект» 02.01.1989 по основному месту работы. Указанное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки истца и трудовым договором.

Истец уволен из ЗАОр «Екатеринбурггорпроект» 13.02.2017 (запись № 13 в трудовой книжке).

Таким образом, истец имел право на получение части акций, принятых на баланс ЗАОр «Екатеринбурггопроект» в 2016 году.

Согласно пояснительной записке к годовому отчету за 2016 год ЗАОр «Екатеринбурггорпроект», приложенному к аудиторскому заключению ООО «Ваш Аудитор» (лист 29 аудиторского заключения), на 31.12.2016 выкуплены у уволившихся работников 60170 акций.

В соответствии с пунктом 8 Положения количество акций, причитающихся одному работнику, определяется путем деления общего количества распределяемых акций на общий годовой фонд оплаты труда ЗАОр, между которыми распределяются акции, и последующим умножением полученного значения на годовой фонд оплаты труда данного работника. Полученное таким образом количество акций округляется до целых единиц, при этом дробная часть после запятой равная 0,5 и более округляется до 1,0, а менее 0,5 округляется до нуля. Произведенные расчеты утверждаются Наблюдательным советом.

Пунктом 9 Положения предусмотрено, что в указанные годовые фонды оплаты труда включаются все виды оплаты труда, включаемые в расходы на оплату труда (фонд оплаты труда) за выполнение трудовых обязанностей.

В строке «Расходы на оплату труда» код строки 5620 раздела № 6 «Затраты на производство» пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках за 2016 г. (далее - Пояснения) указано, что расходы на оплату труда в 2016 году в ЗАОр «Екатеринбурггорпроект» составили 24992 000 руб. (общий ФОТ).

В соответствии с расчетными листками истца за 2016 год общий облагаемый доход истца в ЗАОр «Екатеринбурггорпроект» в 2016 год составил 271 654 руб. 98 коп. (ФОТ истца). Данная сумма по принципу нарастающего итога указана в расчетном листке за декабрь 2016 года.

Расчет количества акций, которыми должен был быть наделен истец по итогам 2016 года (60170 акций/24 992 000 руб.) * 271654 руб. 98 коп. = 654 акции.

Таким образом, истец помимо 8863 акций, проданных в силу п. 4 ст. 445 ГК РФ на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017 по делу № А60-5746/2017, имел право получить и после увольнения продать еще 654 акции ЗАОр «Екатеринбурггорпроект».

С учетом стоимости одной акции в сумме 286 руб. 26 коп., установленной решением суда от 08.12.2017, стоимость 654 акций составляет 175442 руб. 04 коп. (расчет: 654 акции * 268 руб. 26 коп./акция = 175442 руб. 04 коп.).

Ответчик в нарушение ст. 5 Федерального закона от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» и Положения о порядке наделения акциями работников закрытого акционерного общества работников «Екатеринбурггорпроект» не произвел наделение истца дополнительными акциями по итогам 2016 года.

Вследствие незаконного бездействия ответчика истец не смог продать дополнительные акции на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017 по делу № А60-5746/2017.

Таким образом, ответчик причинил истцу убытки в размере 175442 руб. 04 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При обычных условиях гражданского оборота, если бы ответчик незаконно не бездействовал, истец получил бы доход от продажи дополнительных акций, которые имел право получить по итогам 2016 года.

Определением от 08.05.2018 исковое заявление ФИО1 принято судом к производству.

В предварительном судебном заседании 18.06.2018 истец на требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик представил копию Положения о порядке наделения акциями работников ЗАОр "Екатеринбруггорпроект" от 27.09.2001 № 2, копию заявления об увольнении ФИО1 от 13.02.2017, приказ о прекращении трудового договора с работником от 13.02.2017 № 8-лс (оригинал). Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца представил пояснения своих исковых требований, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик представил отзыв.

Истец ходатайствовал о приостановлении производства по делу до разрешения по существу спора в рамках дела № А60-5746/2017. Ходатайство истца рассмотрено и не удовлетворено (ст. 143 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В связи с чем, суд предложил сторонам обсудить возможность урегулирования возникшего спора путем заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 07.09.2018 истец ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, против удовлетворения которого ответчик не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, общество создано 11.12.2001.

Между обществом и ФИО1 заключен трудовой договор, который прекращен 13.02.2017.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017 по делу № А60-5746/2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018, удовлетворены исковые требования ФИО1, общество обязано в десятидневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу заключить с ФИО1 договор купли-продажи принадлежащих ей акций общества в количестве 8863 шт. по выкупной стоимости, равной 268,26 руб. за одну акцию, на общую сумму 2377588 руб. 38 коп.

Ссылаясь на то, что согласно пояснительной записке к годовому отчету за 2016 год на 31.12.2016 у уволившихся работников общества выкуплено 60170 шт. акций, а также считая, что истец помимо 8863 шт. акций, проданных на основании судебного акта по делу № А60-5746/2017, имел право получить и после увольнения продать еще акции на сумму 175442 руб. 04 коп., выкупленных у уволившихся работников-акционеров, ответчик в нарушение статьи 5 Федерального закона от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» (далее - Закон о народных предприятиях) и Положения о порядке наделения акциями работников общества, утвержденного общим собранием акционеров 27.09.2001, (далее - Положение о порядке наделения акциями работников) не произвел наделение истца выкупленными у уволившихся работников-акционеров акциями по итогам 2016 года, чем причинил убытки в заявленном размере, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2018 по делу № А60-5746/2017 отменены решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018, на которые ссылался истец в обоснование размера своего требования, указанное дело (№А60-5746/2017) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5 Закона о народных предприятиях и исходил из того, что факту наделения работников акциями предшествует решение наблюдательного совета общества, определяющее количество акций, подлежащих распределению; поскольку наблюдательным советом общества по итогу 2016 года не принимались решения о распределении всех либо части находящихся у него на балансе акций, истец с требованиями о наделении акциями в общество либо в наблюдательный совет не обращался, бездействие наблюдательного совета не оспаривал, основания для вывода о том, что общество противоправно бездействовало, отсутствуют.

Суд счел, что истцом не доказаны противоправное поведение ответчика, причинно-следственная связь между его действиями и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о народных предприятиях дополнительные акции народного предприятия, а также акции, выкупленные народным предприятием у его акционеров, распределяются между всеми имеющими на то право работниками народного предприятия пропорционально суммам их оплаты труда за отчетный финансовый год.

Порядок определения сумм оплаты труда работников народного предприятия за отчетный финансовый год в целях, указанных в пункте 2 настоящей статьи, а также порядок наделения акциями народного предприятия работников народного предприятия утверждаются общим собранием акционеров. Решение принимается по принципу «один акционер - один голос» (пункт 4 статьи 5 Закона о народных предприятиях).

В соответствии с пунктом 4.2 устава общества, утвержденного общим собранием акционеров 01.02.2002, (с учетом изменений, внесенных 29.08.2005) находящиеся на конец отчетного финансового года на балансе общества акции, а также дополнительные акции распределяются между имеющими на то право работниками общества пропорционально суммам их оплаты труда за отчетный финансовый год.

Общим собранием акционеров 27.09.2001 утверждено Положение о порядке наделения акциями работников, пунктом 4 которого предусмотрено, что работники общества могут быть наделены находящимися на его балансе акциями, выкупленными обществом у уволившихся работников-акционеров.

Количество распределяемых между работниками общества акций определяет и утверждает своим решением наблюдательный совет с учетом необходимости погашения части акций и/или их продажи в соответствии с уставом общества (пункт 7 Положения о порядке наделения акциями работников).

Из существа статьи 5 Закона о народных предприятиях, целей законодательного регулирования, устава общества и Положения о порядке наделения акциями работников не следует, что пункт 2 статьи 5 имеет императивный характер, а общество обязано распределить между акционерами акции, выкупленные обществом у уволившихся работников-акционеров.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что наблюдательным советом общества не принималось решение о распределении между работниками-акционерами акций по итогам 2016 года в соответствии с пунктом 7 названного Положения, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для вывода о том, что общество противоправно бездействовало.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Поскольку эти обстоятельства не доказаны, суд отказал в удовлетворении иска.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Федорова