Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Д. Мерзляковым, рассмотрел в судебном заседании 05 сентября 2022 года заявление ФИО1 о признании умершего ФИО2 (07.07.1975 г. р., дата смерти: 06.09.2021, место рождения: с. Крутиха, Далматовский район Курганской области, адрес регистрации: 620050, <...>) несостоятельным (банкротом)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариус ФИО7

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО8, представитель по доверенности № 16 от 01.07.2022, выданной в порядке передоверия по доверенности № 66АА7367144 от 27.04.2022.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

12.05.2022 в адрес арбитражного суда поступило заявление ФИО1 о признании умершего ФИО2 несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация АУ Центрального федерального округа» (адрес: 109316, <...>), ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 1 062 591,73 руб.

Определением от 19.05.2022 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления ФИО2 в судебном заседании на 22.06.2022.

09.06.2022 от Ассоциации «Саморегулируемая организация АУ Центрального федерального округа» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО9 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

01.06.2022 от Нотариальной платы свердловской области поступил ответ о перенаправлении судебного запроса непосредственно нотариусу ФИО10

06.06.2022 от нотариуса ФИО10 поступила копия наследственного дела № 267/2021.

Согласно справке, имеющейся в наследственном деле, вместе с должником по день его смерти были зарегистрированы супруга – ФИО11, два сына – ФИО1 (заявитель в рамках настоящего дела о банкротстве) и ФИО12.

Проанализировав характер спорного правоотношения, арбитражный суд, исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11, ФИО12, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности данного лица по отношению к другим участникам арбитражного процесса.

Определением от 23.06.2022 судебное заседание отложено на 03.08.2022.

13.07.2022 от заявителя поступили пояснения.

Определением от 03.08.2022 судебное заседание отложено на 05.09.2022.

02.09.2022 от ЕГР ЗАГС поступили сведения о расторжении брака с ФИО11, о наличии у должника ребенка – ФИО1 (заявитель в деле о банкротстве).

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Наследник ФИО1 обратился с заявлением о признании умершего ФИО2 несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела, 06.09.2021 должник умер, что подтверждается Свидетельством о смерти <...>, выданным 08.09.2021 года отделом записи актов гражданского состояния.

На основании сведений, представленных нотариусов г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО10, наследниками должника является ФИО1.

Как указывает заявитель у должника имеется задолженность в сумме 1 062 591,73 руб. перед кредиторами: общество КА «Фабула», общество МФК «Деньгимигом», общество «АйДи Коллект», общество МКК «ПрофиРеал», общество СФК «ЦФП», общество МКК «Универсального финансирования», общество «Региональная служба взыскания», общество «ВУЗ-Банк», общество «Югорское коллекторское агентство», общество МКК «Главная финансовая компания», общество «Сириус-Трейд», общество «Столичное АВД», общество «Экспресс-Кредит», общество ВТБ.

В собственности Должника имелось следующее имущество: - 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенны й по адресу: Курганская обл., Далматовский район, с. Нижний Яр, в границах бывшего АОЗТ "Исеть"; 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Заявителем не указано на совершение сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления должника.

Дело о банкротстве гражданина (его наследственной массы) может быть возбуждено после его смерти (п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве). В этом случае заявление в суд может подать кредитор, уполномоченный орган, а также наследники должника.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (п. 4 ст. 223.1).

В конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина (п. 7 ст. 223.1).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя.

При этом в силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона.

В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Таким образом, при наличии долгов умершего заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы).

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, т.е. заинтересованной в отношении умершего должника лицом, следовательно, заявление о банкротстве умершего подано ею в соответствии со ст. 223.1 Закона о банкротстве.

Обращаясь в арбитражный суд, наследник умершего ссылалась на недостаточность наследственного имущества для погашения задолженности в сумме 1 204 604,18 руб.

Согласно разъяснений, данных в п. 11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 6 статьи 2136 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из анализа положений параграфа 4 главы X Закона о банкротстве следует, что целью процедур банкротства должника-умершего гражданина является погашение требований кредиторов, в то время как процедура реструктуризации долгов носит реабилитационный характер.

В силу Закона о несостоятельности (банкротстве) введение процедуры реализации имущества обязательно после смерти гражданина независимо от наличия или отсутствия наследников умершего гражданина-должника, а кроме того, данная процедура также направлена на выявление иных кредиторов Должника.

Согласно ст. 63.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае, если на дату открытия наследственного дела в отношении наследодателя возбуждено производство по делу о банкротстве, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня открытия наследственного дела. В случае, если в отношении наследодателя производство по делу о банкротстве возбуждено после открытия наследственного дела, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня получения соответствующего уведомления от финансового управляющего. Нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве наследодателя в течение установленного законодательством срока принятия наследства. При наличии у нотариуса сведений о возбуждении в отношении наследодателя производства по делу о банкротстве опись наследственного имущества нотариусом не производится.

При этом нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина в силу закона, соответственно, вынесения отдельного судебного акта для привлечения нотариуса по месту открытия наследства в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не требуется.

Нотариусом ФИО10 представлена в материалы дела копия наследственного дела.

С учетом указанных положений и обстоятельств дела, к рассмотрению настоящего дела о банкротстве ФИО2 следует применить правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающего особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного закона.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация АУ Центрального федерального округа» представлены сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО9 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, соответствующие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО9.

Руководствуясь ст. 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 о признании умершего ФИО2 (07.07.1975 г. р., дата смерти: 06.09.2021, место рождения: с. Крутиха, Далматовский район Курганской области, адрес регистрации: 620050, <...>) удовлетворить.

Признать умершего гражданина ФИО2 (07.07.1975 г. р., дата смерти: 06.09.2021, место рождения: с. Крутиха, Далматовский район Курганской области, адрес регистрации: 620050, <...>) несостоятельным(банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Применить при банкротстве умершего гражданина – должника ФИО2 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО9 (ИНН <***>, адрес для отправления корреспонденции: 620091, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация АУ Центрального федерального округа» (адрес: 109316, <...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 01 марта 2023 года в 17 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал №401.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Е.И. Берсенева