Решение № А60-25303/20 от 17.06.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-25303/2020

17.06.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2020 года

Полный текст решения изготовлен 17.06.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                 Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.П. Киреевым, рассмотрел в судебном заседании заявление  ФИО1 (ИНН <***>) о признании его банкротом

при участии в судебном заседании:

от заявителя/должника: ФИО2, представитель по доверенности от 06.04.2020,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

27 мая 2020 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер его задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет 871919 руб. 00 коп., и он не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт";

Определением суда от 03.06.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

09.06.2020 Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд 

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами, составляет 871919 руб. 00 коп.

 У Должника имеется задолженность перед следующими Кредиторами:

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детейДД.ММ.ГГГГ г.р., - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 13.02.2020 г. № 69-ПП на 4 квартал 2019 года установлена следующая величина прожиточного минимума: в расчете на душу населения - 10186 руб./мес.; для трудоспособного населения - 10871 руб./мес.; для пенсионеров - 8356 руб./мес.; для детей - 10688 руб./мес.

Согласно Заочному решению Мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 29.10.2018 года, с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере % всех заработков с 9 октября 2018 года до совершеннолетия ребенка. Впоследствие ФИО1 было подано заявление в суд об уменьшении размера удержаний. Окончательно, размер удержаний составляет: 1/6 часть всех видов заработка.

Согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 06.04.2020 года, с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка с 06.04.2020 года до совершеннолетия ребенка. Общая сумма удержаний составляет 1/3 частей всех видов заработка.

Должник осуществляет трудовую деятельность в филиале «ВГСО Урала» ФГУП «ВГСЧ»,    средний размер его ежемесячного дохода составляет 136000 руб.

Размер дополнительного источника дохода должника составляет:

2016 г. - 14850,73 рублей;

2017 г.- 37027,89 рублей;

2018 г.- 41196,80 рублей;

2019 г.- 34598,61 рублей;

2020 г. - 35854,96 рублей.

Согласно Выписке из ЕГРН № 66/001/015/2020-80920 от 23.04.2020    г.,     на имя ФИО1, зарегистрировано следующее недвижимое имущество: Жилое помещение (квартира), кадастровый номер: 66:35:0110001:461, общей площадью: 44,4 кв.м., расположенное   по   адресу: Свердловская    область,    г. Березовский,  тер.  Овощное отделение, д. 8, кв. 9.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону 66АА6047559 от 06.04.2020 г., ФИО1 после смерти матери ФИО5 получил в наследство автомобиль, марки FORD FOCUS, регистрационный знак <***>, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>. Согласно отчету об оценке № 6639007339-2020-136 (13566), выданному 19 марта 2020 года ООО «Областной центр экспертиз) рыночная стоимость автомобиля равняется 136000 рублей.

Согласно Договору купли-продажи автомобиля от 14.04.2020 года, ФИО1 продал вышеуказанное транспортное средство ФИО6 за 130000 рублей.

Сумма, за которую ФИО1 продал транспортное средство, соответствует рыночной стоимости (отклоняется на 4,42%).

ФИО6 не является родственником ФИО1 либо заинтересованным лицом.

Денежные средства, вырученные с продажи автомобиля, были зачислены на банковский счет ФИО1, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» № 40817810759992075916, что подтверждается приходным кассовым ордером № 537464 от 20.04.2020 года.

На момент обращения с заявлением о признании несостоятельным банкротом имею следующие предметы домашнего обихода:

Согласно Сведениям из НБКИ, права требования по кредитному договору № KD208610000131228 от 02.02.2018 г. с ПАО КБ «УБРиР» перешли к АО «ВУЗ Банк».

04.01.2018 г. ФИО5 (мать ФИО1) заключила кредитный договор <***> с ООО КБ «Ренессанс Кредит». ФИО5 26.02.2019 года умерла. Ввиду того, что ФИО1 является наследником ФИО5, он, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, отвечает по долгам наследодателя.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).  Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразилФИО7, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждениюФИО7.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетних, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства указанных лиц (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ПризнатьФИО1 (Год рождения: 26.01.1988, Место рождения: гор. Березовский Свердловской обл., Место жительства по регистрации: 623700, Свердловская обл., гор. Березовский, тер. Овощное отделение, д. 8, кв. 9, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17.12.2020. 

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО7, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела Управление Социальной Политики № 24 по Кировскому району города Екатеринбурга
по городу Березовскому.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 25 ноября 2020 года в 11:15 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 405.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья                                                                Е.Г. Италмасова