ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-2601/11 от 20.03.2014 АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 

21 марта 2014 года                                                          Дело № А60-2601/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2014 года

В полном объёме определение изготовлено 21 марта 2014 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Боровиком

рассмотрел в судебном заседании дело о признании должника ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие" несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

от должника: в/у ФИО1, паспорт

от ТУ Росимущества: ФИО2, доверенность от 12.02.2014

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением арбитражного суда от 28.04.2011 в отношении должника ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1. Соответствующая публикация об открытии в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 21.05.2011 № 90.

30.09.2011 решением Арбитражного суда Свердловской области ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1. Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсант» № 194 от 15.10.2011.

Определением арбитражного суда от 29.03.2012 срок конкурсного производства в отношении ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие" продлен на шесть месяцев, до 30.09.2012.

Определением арбитражного суда от 22.08.2012в отношении открытого акционерного общества "Алапаевское автотранспортное предприятие" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Внешним управляющим утверждена ФИО1, являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Сибирский центр антикризисных управляющих».

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Планом внешнего управления были предусмотрены следующие мероприятия:

- смещение производственных мощностей (слесарный, кузнечный, токарный, агрегатный и т.д. цеха) к единому центру, что позволит дополнительно избежать разброса усилий для теплоснабжения, водоснабжения и канализования,

- произвести замену инвентаря и оборудования, заменить освещение на светодиодное,

- мероприятия по организации эффективности перевозок:

1) возврат некоторых маршрутов, ранее принадлежавших предприятию с целью увеличения объема выручки

2) обновление автопарка за счет приобретения новых автотранспортных средств,

- повышение заработной платы до нормативных показателей,

- меры по увеличению эффективности системы энергоснабжения. Капитальный ремонт систем водо-, теплоснабжения на территории предприятия, замена труб, установка современных узлов учета, замена тепловых сетей и приборов отопления в производственных помещениях. Ликвидация электрических котлов старого типа и замена на котлы нового типа в здании управления и столовой предприятия,

- газификация автотранспортного цеха и АБК, а именно монтаж модульной газовой котельной на территории предприятия, с разработкой проекта газового подключения, экспертизой проекта, расчетом присоединенной нагрузки, подведением газопровода, проведением ПНР,

- проведение мероприятий по энергосбережению: утепление производственных помещений предприятия, изготовление пологов на транспортные ворота, консервация на зимний период оконных и дверных проемов, не участвующих в производственной деятельности, замена в здании управления истоловой   деревянных   окон   и   входных дверей на трех-, пятикамерные стеклопакеты и входные группы. Установка системы видеонаблюдения. Установка автоматических ворот при въезде на территорию       автотранспортного предприятия,

- строительство центра диагностики и ремонта,

- подготовка и участие в тендере на размещение заказа на перевозку пассажиров автомобильным транспортом необходимо провести мероприятия    по подготовке документов на предоставление заявки в орган организующий тендер.

- работа с кредиторами по сверке кредиторской задолженности, снижение текущих расходов. Проведение переговоров с основными кредиторами предприятия по реструктуризации текущих обязательств перед поставщиками, что бы исключить простой по поставке материалов необходимых для осуществления основного вида деятельности.

Однако, как указано в отчете внешнего управляющего от 31.01.2014 по итогам реализации мер по восстановлению платежеспособности должника, на дату составления настоящего отчета можно сделать вывод, что реализация Плана внешнего управлении ОАО «Алапаевское АТП» не позволяет достичь желаемых целей (а именно - восстановления платежеспособности должника и продолжение осуществления предприятием деятельности по окончании действия внешнего управления с неотрицательной рентабельностью) за указанный период, а именно 18 месяцев. Что позволяет сделать вывод: восстановление платежеспособности ОАО «Алапаевское АТП» в рамках процедуры внешнего управления в срок 18 месяцев не возможно.

Требования реестровых кредиторов в общей сумме 4748681,19 руб. не удовлетворены.

Согласно п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

На собрании кредиторов, проведенном 17.02.2014, приняты, в том числе следующие решения:

- отчет внешнего управляющего по результатам внешнего управления в отношении ОАО "Алапаевское АТП" принять к сведению.

- не принимать решение о продлении процедуры внешнего управления в отношении ОАО "Алапаевское АТП" на шесть месяцев.

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

- выбрать НП «СЦЭАУ» в качестве СРО, из числа членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий ОАО «Алапаевское автотранспортное предприятие».

Согласно п. 7 ст. 119 Закона о банкротстве, при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, судом сделан вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, в связи с чем, в отношении организации подлежит введению процедура конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 123 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно абз. 1 пункта  1 статьи  45 Закона о банкротствев случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве).

НП «Саморегулируемая организация «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» представлена кандидатура ФИО3. Согласно сведениям данной саморегулируемой организации, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 37, 20, 20.2, 45, пункта 4 статьи 49 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие" ФИО3.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать открытое акционерное общество "Алапаевское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2.Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 620014, г. Екатеринбург а/я 571, Регистрационный номер в СГРАУ - 9583), члена Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

3.Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО3 в период конкурсного производства 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства) на 17.09.2014 в 10-00 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 206.

5.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6.Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

7.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

8.Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

9.В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                               А.В. Кириченко