Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Морозовой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.В. Морозовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Екатеринбурга

о признании незаконным решения налогового органа,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1 – паспорт <...>;

от заинтересованного лица: ФИО2 – специалист, доверенность №05-14/31698 от 14.08.2007г.

Объявлен состав суда. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено. Иных заявлений и ходатайств не заявлено.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Екатеринбурга от 28.08.2007г. об отказе в государственной регистрации при создании юридического лица ООО «Юридическая консалтинговая фирма «Регламент», а также просит обязать указанный налоговый орган произвести государственную регистрацию ООО «Юридическая консалтинговая фирма «Регламент».

Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором требования заявителя отклонены полностью со ссылкой на законность и обоснованность оспариваемого решения.

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2007 года в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Екатеринбурга были представлены в целях государственной регистрации ООО «Юридическая консалтинговая фирма «Регламент» (далее – Общество) следующие документы: заявление о государственной регистрации юридического лица при его создании (форма Р11001), устав Общества, учредительный договор от 18.08.2007г., протокол общего собрания учредителей от 18.08.2007г., квитанция об уплате госпошлины.

В этот же день налоговым органом выдана расписка в получении указанных документов без замечаний.

28.08.2007г. налоговым органом вынесено решение об отказе в государственной регистрации вышеозначенного юридического лица на основании непредставления предусмотренных Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ документов, необходимых для государственной регистрации.

Как пояснил суду представитель заинтересованного лица, основанием для отказа явилось представление квитанции об уплате госпошлины не от имени лица, обратившегося с заявлением, а от другого физического лица. Данное обстоятельство расценено налоговым органом как непредставление документа, предусмотренного статьей 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Однако, проанализировав фактические обстоятельства дела и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации создаваемого юридического лица допускается в случае непредставления определенных настоящим Законом необходимых для государственной регистрации документов, а также в случае представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

В соответствии со статьей 12 данного Закона при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

д) документ об уплате государственной пошлины.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, все предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы заявителем в надлежащий налоговый орган были представлены.

По мнению суда, указание в квитанции об оплате государственной пошлины плательщиком ФИО3, являющегося одним из учредителей создаваемого юридического лица, не может служить основанием для отказа в государственной регистрации Общества, поскольку подобный отказ не предусмотрен действующим законодательством.

Кроме того суд отмечает, что именно гр.ФИО3, являясь одним из учредителей Общества, на основании пункта 1.3 учредительного договора обязан нести расходы по созданию этого Общества. Это обстоятельство также подтверждается протоколом общего собрания учредителей от 25.08.2007г. за № 2. При этом оплаченная гр.ФИО3 госпошлина является по сути одним из видов расходов в ходе создания и регистрации юридического лица.

Ссылка заинтересованного лица на положения статей 8, 26 Налогового кодекса Российской Федерации судом не принимается, поскольку она основана на неправильном толковании данных норм.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Требования ФИО1 удовлетворить.

2. Признать незаконным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Юридическая консалтинговая фирма «Регламент» от 28.08.2007г.

3. Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга произвести государственную регистрацию общества с ограниченной ответственностью «Юридическая консалтинговая фирма «Регламент» при создании.

4. Взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в пользу ФИО1 госпошлину в размере 100 рублей, уплаченную по квитанции от 21.09.2007г.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

6. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Г.В. Морозова