Решение № А60-26345/12 от 07.08.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

13 августа 2012  года                                                  Дело № А60-26345/2012

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2012г.

Полный текст решения изготовлен  13 августа  2012г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи  А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский ЦЗ»

к ФИО1 

о взыскании 191 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №1699 от 29.12.2011г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 191 руб. 45 коп.

Ответчик заявленные требования не оспорил. Отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

В качестве основания заявленного требования истцом указано, что 17.08.2010г. в Орджоникидзевском отделении занятости населения ГУ «Екатеринбургский центр занятости» был зарегистрирован ФИО1 в целях присвоения ему статуса безработного.

На основании п. 1 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации N 1032-1 от 19.04.1991 г. «О занятости населения" приказом ГУ «Екатеринбургский центр занятости» от 25.08.2010 г. № 237 ДТ/10-002 ФИО1  был присвоен статус безработного с выплатой пособия с 17.08.2010 г. по 16.02.2011 г. в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенный на размер районного коэффициента.

Постановлениями Правительства Российской Федерации №926 от 14.11.2009 г. определен минимальный размер пособия по безработице на 2010 г. в размере  977 руб. 50 коп.

Согласно сведениям Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России  №32 (письмо № 07-24/03285  от 22.05.2012 г.) ФИО1 с 02.12.2010 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.05.2012 г.).

На основании п. 2 ст. 35 ФЗ РФ «О занятости населения» выплата пособия ФИО1 прекращена по причине самостоятельного трудоустройства (приказ № 014 ПК/11-009от 14.01.2011 г.).

В силу ст. ст. 2, 3, 31, 35 ФЗ РФ «О занятости населения» граждане зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, являются занятыми, не могут быть признаны безработными и получать пособие по безработице.

Как пояснил истец, ответчик, зарегистрировавшись  в качестве индивидуального предпринимателя, несвоевременно сообщил об этом центру занятости населения, в связи с чем незаконно получил  пособие по безработице за период с 02.12.2010г. по 09.12.2010г. в размере 191 руб. 45 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялись требования от 14.01.2011г. №17 и от 04.05.2012г. №20 о необходимости возвратить незаконно полученную сумму пособия по безработице.

Требование истца ответчиком оставлены без удовлетворения. 

Учитывая вышеизложенное, денежные средства в размере 191руб. 45 коп. находятся у ответчика без правовых оснований, следовательно требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Насобина Андрея Игоревича в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области "Екатеринбургский центр занятости" 191 руб. 45 коп. долга.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                       А.Г. Биндер