Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, доверенность от 10.08.2007г. №1-17/2239

от заинтересованного лица: ФИО1, индивидуальный предприниматель

Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.

Заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Заинтересованное лицо факт совершения административного правонарушения не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.09.2007 на основании распоряжения Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14.09.2007 №2943 сотрудником Уральского управления государственного автодорожного надзора проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего перевозку пассажиров автомобильным транспортом вместимостью более восьми человек, на основании лицензии, выданной Свердловским областным отделением Российской транспортной инспекции АСС-66-069588 от 09.04.2007.

Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 при осуществлении перевозочной деятельности в нарушение п. 2.2 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного приказом Министерства транспорта России от 09.03.1995 № 27, не обеспечил прохождение лицами, занимающими должности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, периодической аттестации на право занятия этих должностей; в нарушение ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 3.3.2 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного приказом Министерства транспорта России от 09.03.1995 № 27, допустил нарушение межсменного отдыха водителей и не соблюдение норм труда и отдыха водителей; в нарушение п. 4.15, 4.17 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08.01.1997 №2, не представил акты обследования автобусных маршрутов в процессе эксплуатации, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 4.2 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного приказом Министерства транспорта России от 09.03.1995 № 27, не обеспечил проведение технического обслуживания и ремонта транспортных средств в порядке и сроки, определяемыми нормативными документами.

Выполнение указанных нормативных актов является условием лицензии АСС-66-069588 от 09.04.2007, выданной индивидуальному предпринимателю ФИО1 Свердловским областным отделением Ространсинспекции.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), частью 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Результаты проверки оформлены актом проверки от 14.09.2007 №552300. На основании акта проверки заявителем в отношении предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 14.09.2007 №52, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 указанного в протоколе от 14.09.2007 №52 административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, заинтересованным лицом не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает, что привлечение индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ является обоснованным, вследствие чего требования заявителя подлежат удовлетворению.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено, суд полагает необходимым применить в качестве меры административной ответственности штраф в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Требования Уральского управления государственного автодорожного надзора удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (место жительства: 623750, <...>/А, кв. 5; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр серии 66 № 001466670 от 10.12.2004) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб. (три тысячи рублей) 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам УФК по Свердловской области (Уральское УГАДН ФС по НСТ); ИНН <***>; КПП 667201001; расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; БИК 046577001; код по БК 10611690040040000140; ОКАТО 65476000000.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение тридцати дней со дня уплаты штрафа.

При отсутствии такого документа выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.

Судья Д.В. Ефимов