Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.В.Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой Д.А. рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5320460 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности № 49 от 26.01.2015г.,

от ответчика не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" о взыскании 5320460 руб. 78 коп., в том числе 4868378 руб. 40 коп. – задолженность по договору № 747-ДО/13 от 10.09.2013г., 38332 руб. 38 коп.- проценты, начисленные за период с 16.04.2015г. по 04.06.2015г. Кроме того, истец просил взыскать 413750 руб. 00 коп. – задолженность по договору перевозки груза № 127/14 от 11.12.2014г., 20000 руб. 00 коп. – издержки, связанные с оказанием услуг представителя, а также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 5282128 руб. 40 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка РФ в размере 8,25% с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения.

Определением суда от 09.06.2015г. дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, а также возражал относительного перехода в основное судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании 25.08.2015г. заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и просил взыскать 4868378 руб. 40 коп. – основной долг по договору 747-ДО/13 от 10.09.2013г., 129557 руб. 25 коп. – проценты, начисленные за период с 16.04.2015г. по 25.08.2015г.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание 25.08.2015г. не явился, дополнительных документов по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт" и муниципальным унитарным предприятием "Екатеринбургэнерго" 10.09.2013г. подписан договор поставки № 747-ДО/13.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в следующем ассортименте, количестве и по следующей цене: уголь марки ДГР в количестве 5839 тонн по цене 18836614 руб. 00 коп., уголь марки ДГПКО в количестве 4317,2 тонны по цене 16159279 руб. 60 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что им в адрес ответчика поставлен товар на сумму 12628378 руб. 40 коп.

Факт получения ответчиком продукции на указанную сумму подтвержден подписью представителя ответчика, имеющейся в товарных накладных:

№ 773 от 22.09.2014г. на сумму 294799,40 рублей,

№ 804 от 30.09.2014г. на сумму 366242,80 рублей,

№ 882 от 22.10.2014г. на сумму 2552349,20 рублей,

№ 895 от 31.10.2014г. на сумму 1691779,40 рублей

№ 969 от 14.11.2014г. на сумму 1648441,70 рублей,

№ 999 от 24.11.2014г. на сумму 1160295 рублей,

№ 1030 от 28.11.2014г. на сумму 730305,60 рублей,

№ 1127от 10.12.2014г. на сумму 1347947,70 рублей,

№ 28 от 15.12.2014г. на сумму 1601063,80 рублей,

№ 42 от 22.12.2014г. на сумму 1235153,80 рублей.

Таким образом, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным факт передачи товара ответчику.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пп.2.1-2.3. договора цена договора составляет 34995893 руб. 60 коп., в том числе НДС 18% - 5338356 руб. 65 коп. Цена единицы товара включает в себя стоимость основного товара, а также НДС, расходы, связанные с транспортировкой товара, стоимость упаковки и невозвратной товары, расходы на оформление необходимых документов, разрешений и все иные расходы поставщика по поставке товара. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, на основании выставленного счета на оплату. Оплата производится в течение 90 банковских дней с момента отгрузки каждой партии товара покупателю на основании выставленного счета.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По сведениям истца, ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в общей сумме 7760000 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 4868378 руб. 40 коп. ответчиком суду не представлено. В силу ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора стоимость не оплаченной продукции подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также между обществом с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт" и муниципальным унитарным предприятием "Екатеринбургэнерго" был заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом № 129/14 от 11.12.2014г.

В соответствии с п. 1.1, 3.1 названного договора поставщик обязуется оказать клиенту услуги по перевозке груза автомобильным транспортом, а клиент обязуется принять груз и оплатить перевозчику данные транспортные услуги. Стоимость услуг по перевозке груза указывается в спецификации относительно каждого определенного в них вида (наименования) груза и составляет 414000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 63152 руб. 54 коп. Указанная цена включает в себя НДС, расходы, связанные с перевозкой груза, стоимость упаковки, расходы на оформление документов и все иные расходы перевозчика по поставке груза.

Факт оказания услуг по перевозке подтверждается подписанным сторонами актом об оказанных услугах № 65 от 26.12.2014г. на сумму 413750 руб. 00 коп.

Как видно из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по договору № 129/14 от 11.12.2014г., в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 413750 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 413750 руб. 00 коп. ответчиком суду не представлено.В силу ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.04.2015г. по 25.08.2015г., в сумме 129557 руб. 25 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете процентов истец применил ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равную 8,25 % годовых, что не противоречит требованиям указанной нормы.

Определение истцом даты начала исчисления процентов с 16.04.2015г. не противоречит положениям ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правильность расчета истцом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверена, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных за период с 16.04.2015г. по 25.08.2015г., в сумме 129557 руб. 25 коп., а также их начислению с 26.08.2015 по день фактической оплаты долга с 26.08.2015 на сумму долга 5282128 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В числе судебных расходов истец просит взыскать его издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 20000 руб. 00 коп.

Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование своего требования истец представил договор оказания юридических услуг от 01.12.2014г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель).

В подтверждение факта оплаты оказанных услуг истцом в материалы дела представлено платежное поручение № 572 от 21.08.2015г., на сумму 20000 руб. 00 коп.

Из сказанного следует, что юридические услуги действительно были оказаны обществу с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт", а затраты по их оплате реально понесены истцом, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, с суммы удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку государственная пошлина уплачена истцом в сумме меньшей, чем предусмотрено ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, недоплаченная истцом часть государственной пошлины подлежащей отнесению на ответчика но данному делу в размере 456 руб. 43 коп. взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт" (ИНН 6670432409, ОГРН 1146670033355) 5411685 (пять миллионов четыреста одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 65 коп., в том числе 4868378 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят восемь) руб. 40 коп. – основной долг, 129557 (сто двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 25 коп.- проценты, 413750 (четыреста тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп. – основной долг.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. – издержки, связанные с оказанием юридических услуг.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 49602 (сорок девять тысяч шестьсот два) руб. 00 коп.

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме размере 456 (четыреста пятьдесят шесть) руб. 43 коп.

5. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 5282128 руб. 40 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка РФ в размере 8,25% с 26.08.2015 до фактической оплаты долга.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.В.Матущак