АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
29 января 2014 года Дело №А60- 26998/2013
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 29 января 2014 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н.Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н.Пахниной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Снабжение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 13.01.2014 г., паспорт,
от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).
МБОУ СОШ № 3 обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Снабжение" об обязании поставить оборудование в срок не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с ответчика неустойку в размере 25 014 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 893 руб.
22.01.2014 г. в судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания с ООО "Снабжение" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 893 руб. Кроме того, заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, на основании которого, истец просит увеличить заявленные ранее МБОУ СОШ № 3 исковые требования в части возложения на ответчика обязанности по надлежащему исполнению договора № 043-1 и обязать ООО «Снабжение» поставить в адрес истца следующий товар:
1. Комплект таблиц демонстрационных «Обучение грамоте» в количестве 1 штуки.
2. Картинный словарь универсальный демонстрационный, раздаточный «Русский язык», для 1-2 классов в количестве 40 штук.
3. Методические рекомендации для учителя к картинному словарю в количестве 1 штуки.
4. Магнитная касса слогов демонстрационная (ламинированная) в количестве 1 штуки.
5. Касса-веер гласных в количестве 75 штук.
6. Касса-веер согласных в количестве 75 штук.
7. Касса-веер слогов в количестве 75 штук.
8. Магнитная модель-аппликация «Набор звуковых схем» демонстрационная (ламинированные карточки) в количестве 1 штуки.
9. Модель-аппликация «Набор звуковых схем» раздаточный в количестве 75 штук.
10.Таблица умножения демонстрационная в количестве 1 штуки.
11.Таблица «Цифры» демонстрационная в количестве 1 штуки.
12.Магнитный набор цифр, букв, знаков демонстрационный (ламинированный) в количестве 1 штуки.
13.Комплект инструментов демонстрационный в количестве 1 штуки.
14.Комплект «Магнитная математика» демонстрационный в количестве 1 штуки.
15.Рулетка демонстрационная в количестве 1 штуки.
16.Перекидное табло для устного счета раздаточное (ламинированное) в количестве 75 штук.
17.Набор денежных знаков раздаточный в количестве 39 штук.
18.Лабораторный набор для изготовления моделей по математике в количестве 39 штук.
19.Конструктор «Арифметика» в количестве 36 штук.
20.Конструктор «Геометрия» в количестве 36 штук.
21.Конструктор «Класс» в количестве 36 штук.
22.Готовальня в количестве 75 штук.
23.Комплект таблиц демонстрационных «Государственные праздники России» с методическими рекомендациями в количестве 1 штуки.
24.Комплект таблиц демонстрационных «Государственные символы России» в количестве 1 штуки.
25.Комплект карт демонстрационных «Настенные исторические карты. Начальное общее образование» в количестве 1 штуки.
26.Комплект карт демонстрационных «Настенные географические карты. Начальное общее образование» в количестве 1 штуки.
27.Комплект плакатов демонстрационных «Безопасность дорожного движения», для 1-4 класса в количестве 1 штуки.
28.Гербарий для начальной школы в количестве 1 штуки.
29.Гербарий «Растительные сообщества» в количестве 1 штуки.
30.Коробка для изучения насекомых с лупой в количестве 40 штук.
31.Комплект муляжей для рисования с палитрой и стаканом раздаточный в количестве 39 штук.
32.Набор геометрических тел в количестве 1 штуки.
33.Комплект таблиц демонстрационных «Технология. Обработка ткани» в количестве 1 штуки.
34.Комплект таблиц демонстрационных «Технология. Организация рабочего места» с раздаточным материалом в количестве 1 штуки.
35.Коллекция «Бумага и картон» раздаточная» в количестве 39 штук.
36.Образцы раздаточные строительных материалов в количестве 36 штук.
37.Наперсток металлический в количестве 75 штук.
38.Сантиметр в количестве 39 штук.
Ходатайство судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Истец также заявил отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 893 руб. Отказ в данной части судом принят, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами заключен договор поставки № 043-1 от 18.10.2012 г., в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность заказчика учебно-лабораторное оборудование (далее по тексту-товар), количественные, потребительские свойства и технические характеристики которого определены спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1) на общую сумму 379 000 руб., а заказчик обязуется принять и оплатить товар.
Согласно п. 3.2 договора поставка товара осуществляется с момента заключения договора в течение 14-ти календарных дней, с доставкой до образовательного учреждения силами и за счет поставщика, по заявке заказчика.
В соответствии с п. 6.3 Договора оплата по настоящему договору производится за фактически поставленный товар, безналичным путем, платежными поручениями на основании счетов-фактуры, в течение 60-ти календарных дней после подписания товарно-транспортных накладных, за счет средств заказчика.
Таким образом, ответчик должен был исполнить обязательства по поставке товара в срок до 02 ноября 2012 г. включительно. До настоящего времени товар на сумму 84 098 руб. истцу не поставлен.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 45 от 14.03.2013 г. с требованием исполнить обязательства по договору надлежащим образом. В ответ на данную претензию были получены два гарантийных письма о поставке товара. Однако, товар до сих пор не поставлен.
В обоснование исковых требований истцом приложены договор поставки № 043-1 от 18.10.2012 г., спецификации поставляемых товаров, претензия.
Во исполнение условий договора № 043-1 от 18.10.2012 г. ответчиком в адрес истца поставка произведена не была.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств исполнения обязательств по поставке товара ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требование о поставке товара заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.
Кроме того, согласно п. 8.2 Договора за нарушение сроков поставки либо поставку товара ненадлежащего качества поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центробанка РФ в день от общей стоимости товара, указанной в п. 6.1 настоящего договора.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
п. 3.2 Договора предусматривает поставку товара в течение 14-ти календарных дней с доставкой до образовательного учреждения силами и за счет поставщика, по заявке заказчика. Ответчик должен был исполнить обязательства по поставке товара в срок до 02 ноября 2012 г. включительно.
Учитывая, что обязанность по поставке продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил неустойку на основании ст.330 ГК РФ и п. 8.2 договора в размере 25 014 руб., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и данное ходатайство было удовлетворено, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 3 893 руб. производство по делу прекратить.
2. В остальной части заявленные требования удовлетворить полностью.
3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Снабжение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить договор № 043-1 и поставить в адрес истца следующий товар:
1. Комплект таблиц демонстрационных «Обучение грамоте» в количестве 1 штуки.
2. Картинный словарь универсальный демонстрационный, раздаточный «Русский язык», для 1-2 классов в количестве 40 штук.
3. Методические рекомендации для учителя к картинному словарю в количестве 1 штуки.
4. Магнитная касса слогов демонстрационная (ламинированная) в количестве 1 штуки.
5. Касса-веер гласных в количестве 75 штук.
6. Касса-веер согласных в количестве 75 штук.
7. Касса-веер слогов в количестве 75 штук.
8. Магнитная модель-аппликация «Набор звуковых схем» демонстрационная (ламинированные карточки) в количестве 1 штуки.
9. Модель-аппликация «Набор звуковых схем» раздаточный в количестве 75 штук.
10. Таблица умножения демонстрационная в количестве 1 штуки.
11. Таблица «Цифры» демонстрационная в количестве 1 штуки.
12. Магнитный набор цифр, букв, знаков демонстрационный (ламинированный) в количестве 1 штуки.
13. Комплект инструментов демонстрационный в количестве 1 штуки.
14. Комплект «Магнитная математика» демонстрационный в количестве 1 штуки.
15. Рулетка демонстрационная в количестве 1 штуки.
16. Перекидное табло для устного счета раздаточное (ламинированное) в количестве 75 штук.
17. Набор денежных знаков раздаточный в количестве 39 штук.
18. Лабораторный набор для изготовления моделей по математике в количестве 39 штук.
19. Конструктор «Арифметика» в количестве 36 штук.
20. Конструктор «Геометрия» в количестве 36 штук.
21. Конструктор «Класс» в количестве 36 штук.
22. Готовальня в количестве 75 штук.
23. Комплект таблиц демонстрационных «Государственные праздники России» с методическими рекомендациями в количестве 1 штуки.
24. Комплект таблиц демонстрационных «Государственные символы России» в количестве 1 штуки.
25. Комплект карт демонстрационных «Настенные исторические карты. Начальное общее образование» в количестве 1 штуки.
26. Комплект карт демонстрационных «Настенные географические карты. Начальное общее образование» в количестве 1 штуки.
27. Комплект плакатов демонстрационных «Безопасность дорожного движения», для 1-4 класса в количестве 1 штуки.
28. Гербарий для начальной школы в количестве 1 штуки.
29. Гербарий «Растительные сообщества» в количестве 1 штуки.
30. Коробка для изучения насекомых с лупой в количестве 40 штук.
31. Комплект муляжей для рисования с палитрой и стаканом раздаточный в количестве 39 штук.
32. Набор геометрических тел в количестве 1 штуки.
33. Комплект таблиц демонстрационных «Технология. Обработка ткани» в количестве 1 штуки.
34. Комплект таблиц демонстрационных «Технология. Организация рабочего места» с раздаточным материалом в количестве 1 штуки.
35. Коллекция «Бумага и картон» раздаточная» в количестве 39 штук.
36. Образцы раздаточные строительных материалов в количестве 36 штук.
37. Наперсток металлический в количестве 75 штук.
38. Сантиметр в количестве 39 штук.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Снабжение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку поставки товара в размере 25 014 (двадцать пять тысяч четырнадцать) руб.
5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Снабжение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.
6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Н.Присухина