АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
19.12.2007 года Дело № А60-27298/2007-С3
Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2007 года
Полный текст решения изготовлен 19.12.2007 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Сидоровой А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Сидоровой А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
к Обществу с ограниченной ответственностью «Рябинушка»
об обязании ответчика предоставить документы для ознакомления,
при участии в судебном заседании:
от истцов: ФИО5, представитель по доверенностям № б/н от 17.01.2007г., от 16.01.2007г., от 13.01.2007г., от 15.01.2007г.;
от ответчика: ФИО6, представитель по доверенности № 1 от 10.12.2007г.; ФИО7, директор по протоколу от 05.04.2006г.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцы обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рябинушка» об обязании предоставить для ознакомления документы организации, участниками которой они являются, а именно: учредительные документы общества (устав); учетную политику предприятия (бухгалтерский учет, налоговый учет); бухгалтерскую отчетность (поквартально): баланс и отчет о прибылях и убытках по итогам деятельности за 2004-2006г.г.; письменную информацию по последней аудиторской проверке; документы, подтверждающие регистрацию в налоговом органе, Госкомстате, государственных внебюджетных фондах; лицензии, патенты, прочие разрешительные документы; приказы; документы по учету кадров (лицевые карточки, трудовые книжки, трудовые договоры, гражданско-правовые договоры и т.п.); табели учета рабочего времени; главную книгу, журналы-ордера (журнал - главная книга или книга учета хозяйственных операций), оборотные ведомости, мемориальные ордера и другие регистры аналитического учета, инвентарные карточки по основным средствам, акты инвентаризации, акты оценок, переоценок; книгу покупок, книгу продаж, журнал регистрации полученных счетов-фактур, журнал регистрации выданных счетов-фактур; расчеты по всем видам налогов и сборов; первичные документы бухгалтерского учета: банковские документы; кассовую книгу, кассовые отчеты и другие кассовые документы; накладные, счета-фактуры, документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей, основных средств; хозяйственные договоры, сметы, акты выполненных работ, процентовки и т.д.; документы по начислению и выплате заработной платы; авансовые отчеты.
В качестве нормативного обоснования исковых требований истцы ссылаются на ст.ст. 8, 12, 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации заявил об уточнении исковых требований: истец просит арбитражный суд обязать ООО «Рябинушка» предоставить для ознакомления бухгалтерскую документацию за период 2004-2007 г., а именно:
1.1. бухгалтерскую отчетность, предоставляемую в налоговые органы;
1.2. заключение аудитора по последней аудиторской проверке финансовой деятельности общества;
1.3. документы, подтверждающие регистрацию в налоговом органе, Госкомстате, государственных внебюджетных фондах;
1.4. лицензии, патенты, прочие разрешительные документы;
1.5. приказы; документы по учету кадров (лицевые карточки, трудовые книжки, трудовые договоры, гражданско-правовые договоры), табели учета рабочего времени;
1.6. главную книгу, журналы-ордера (журнал - главная книга или книга учета хозяйственных операций), оборотные ведомости, мемориальные ордера и другие регистры аналитического учета;
1.7. инвентарные карточки по основным средствам, акты инвентаризации,
акты оценок, переоценок, свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости;
1.8. книгу покупок, книгу продаж, журнал регистрации полученных счетов-фактур, журнал регистрации выданных счетов-фактур;
1.9. расчеты по всем видам налогов и сборов;
1.10. первичные документы бухгалтерского учета: банковские документы; кассовую книгу, кассовые отчеты и другие кассовые документы;
1.11. накладные, счета-фактуры, документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей, основных средств;
1.12. хозяйственные договоры, договоры аренды, сметы, акты выполненных работ, процентовки.;
1.13. документы по начислению и выплате заработной платы; авансовые отчеты. Кроме того, истец просит обязать ООО «Рябинушка» предоставить для ознакомления учредительные документы обществами протоколы собрания участников общества. Обязать ООО «Рябинушка» предоставить документы для ознакомления истцам, либо их представителю по доверенности, не позднее 10 дней после вступления в силу решения Арбитражного суда Свердловской области. Определить способ ознакомления с документами ООО «Рябинушка» - путем личного прочтения, с правом выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств, фотографирования.
Уточнение исковых требований рассмотрено и принято арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании стороны в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердили, что ООО «Рябинушка» находится на упрощенной системе налогообложения и на едином налоге на вмененный доход. Указанное обстоятельство занесено в протокол судебного заседания и удостоверено подписью сторон.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что бухгалтерская отчетность за 2007г., предоставляемая в налоговые органы, в настоящее время не может быть представлена истцам.
При таких обстоятельствах, истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части периода, за который должны быть представлены документы, а именно: истец просит обязать ООО «Рябинушка» предоставить для ознакомления бухгалтерскую документацию за период 2004-2007 г., а бухгалтерскую отчетность, предоставляемую в налоговые органы, за период 2004-2006г.
Уточнение исковых требований рассмотрено и принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части требования об обязании ответчика предоставить для ознакомления заключение аудитора по последней аудиторской проверке финансовой деятельности общества (п. 1.2. уточненных исковых требований), а также в части требования об обязании ответчика предоставить для ознакомления главную книгу, журналы-ордера (журнал - главная книга или книга учета хозяйственных операций), оборотные ведомости, мемориальные ордера и другие регистры аналитического учета (п.1.6. уточненных исковых требований).
Поскольку ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает частичный отказ истца от иска на основании ст. 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Учитывая изложенное, иск рассматривается в пределах уточненных исковых требований (ст. 49 АПК РФ): истец просит арбитражный суд обязать ООО «Рябинушка» предоставить для ознакомления бухгалтерскую документацию за период 2004-2007 г., а именно:
1.1. бухгалтерскую отчетность, предоставляемую в налоговые органы, за период 2004-2006г.;
1.2. документы, подтверждающие регистрацию в налоговом органе, Госкомстате, государственных внебюджетных фондах;
1.3. лицензии, патенты, прочие разрешительные документы;
1.4. приказы; документы по учету кадров (лицевые карточки, трудовые книжки, трудовые договоры, гражданско-правовые договоры), табели учета рабочего времени;
1.5. инвентарные карточки по основным средствам, акты инвентаризации,
акты оценок, переоценок, свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости;
1.6. книгу покупок, книгу продаж, журнал регистрации полученных счетов-фактур, журнал регистрации выданных счетов-фактур;
1.7. расчеты по всем видам налогов и сборов;
1.8. первичные документы бухгалтерского учета: банковские документы; кассовую книгу, кассовые отчеты и другие кассовые документы;
1.9. накладные, счета-фактуры, документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей, основных средств;
1.10. хозяйственные договоры, договоры аренды, сметы, акты выполненных работ, процентовки.;
1.11. документы по начислению и выплате заработной платы; авансовые отчеты. Кроме того, истец просит обязать ООО «Рябинушка» предоставить для ознакомления учредительные документы обществами протоколы собрания участников общества. Обязать ООО «Рябинушка» предоставить документы для ознакомления истцам, либо их представителю по доверенности, не позднее 10 дней после вступления в силу решения Арбитражного суда. Определить способ ознакомления с документами ООО «Рябинушка» - путем личного прочтения, с правом выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств, фотографирования.
Ответчик не возражает против предоставления истцам учредительных документов ООО «Рябинушка», а также не представил возражений по требованию о предоставлении истцам бухгалтерской отчетности, предоставляемой в налоговые органы, за период 2004-2006г.г.
В отзыве на исковое заявление ответчик иск не признал, указав при этом, что поскольку требования истцов основаны на том, что последним вышеуказанные документы необходимы для проведения аудиторской проверки, а аудиторская проверка обществом не назначалась, то исковые требования не подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчик в судебном заседании указал, что по требованиям истцом необходимо вынесение решения общего собрания участников.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рябинушка» об обязании ответчика предоставить для ознакомления бухгалтерскую и иную документацию за период 2004-2007 г., перечисленную в уточнении к исковому заявлению.
Как следует из материалов дела, истцы - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются участниками Общества с ограниченной ответственностью «Рябинушка», что подтверждается учредительным договором общества (в редакции 1998г.), Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.11.2007г.
В обоснование исковых требований истцы ссылаются на нарушение требований ст.ст. 8, 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также п. 7.1. Устава Общества с ограниченной ответственностью «Рябинушка».
В соответствии с п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке;
В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе: участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном данным Федеральным законом и учредительными документами общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке; принимать участие в распределении прибыли; продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества; в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников; получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
На основании п. 3 ст. 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества.
Письмом от 16.12.2006г. истцы просили ООО «Рябинушка» предоставить копии документов, однако согласно данным органа связи конверт был возвращен адресату с отметкой о невозможности вручения корреспонденции в связи с тем, что адресат не явился за получением копии судебного акта, несмотря на почтовое извещение и срок хранения истёк (почтовый конверт помещен в материалы дела). Доказательства предоставления истцу возможности ознакомиться с бухгалтерской и иной документацией общества суду в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены.
Порядок предоставления участникам общества информации о деятельности общества и соответствующей документации подлежал установлению учредительными документами общества (ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Согласно п. 7.1. Устава ООО «Рябинушка», утвержденного общим собранием участников (протокол № 10 от 12.11.1998г.) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном уставом порядке.
Закрепленное в ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» право участника общества знакомиться с документацией общества, предполагает наличие у общества обязанности предоставить участнику такую возможность в порядке, установленном учредительными документами. Учредительными документами ответчика не предусмотрен порядок ознакомления участника общества с документами. При таких обстоятельствах, для установления факта нарушения прав участников необходим факт обращения в общество с соответствующим заявлением и факт непредставления документов для ознакомления.
То обстоятельство, что заявление истцов, направленное по юридическому адресу ответчика, последним не получено, не является основанием для отказа в удовлетворении требований истцов, поскольку общество обязано обеспечить поступление корреспонденции, направленной по его юридическому адресу.
Таким образом, подлежащие установлению факты подтверждены истцом имеющимися в деле доказательствами, доказательства обратного ответчик суду не представил (ст. 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, требования истцов об обязании ООО «Рябинушка» предоставить для ознакомления бухгалтерскую документацию за период 2004-2007 г., а именно: бухгалтерскую отчетность, предоставляемую в налоговые органы, за период 2004-2006г.; документы, подтверждающие регистрацию в налоговом органе, Госкомстате, государственных внебюджетных фондах; лицензии, патенты, прочие разрешительные документы; приказы; инвентарные карточки по основным средствам, акты инвентаризации, акты оценок, переоценок, свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости; книгу покупок, книгу продаж, журнал регистрации полученных счетов-фактур, журнал регистрации выданных счетов-фактур; расчеты по всем видам налогов и сборов; первичные документы бухгалтерского учета: банковские документы; кассовую книгу, кассовые отчеты и другие кассовые документы; накладные, счета-фактуры, документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей, основных средств; хозяйственные договоры, договоры аренды, сметы, акты выполненных работ, процентовки; авансовые отчеты, а также об обязании ООО «Рябинушка» предоставить для ознакомления учредительные документы общества и протоколы собрания участников общества, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 8, 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Что касается требования истцов об обязании ответчика предоставить для ознакомления документы по учету кадров (лицевые карточки, трудовые книжки, трудовые договоры, гражданско-правовые договоры), табели учета рабочего времени; документы по начислению и выплате заработной платы, то указанные требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В силу ст. 88 Трудового кодекса Российской Федерации при передаче персональных данных работника работодатель должен соблюдать следующие требования: не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, не сообщать персональные данные работника в коммерческих целях без его письменного согласия.
При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанные документы, которые истцы просят предоставить для ознакомления, могут содержать персональные данные о работниках ответчика, а согласие данных работников не было получены, в этой части в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Довод ответчика о том, что предоставление документов участникам должно быть произведено только по решению общество собрания ООО «Рябинушка» судом отклоняется, поскольку абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено право участника получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке, каких-либо ограничений данного права в указанном федеральном законе не предусмотрено. Кроме того, порядок предоставления указанных документов в Уставе ООО «Рябинушка» не предусмотрен. Более того, разделом 8 Устава ООО «Рябинушка» предусмотрен порядок хранения обществом учредительных и иных документов, а также то, что по требованию участников общества им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные директором (п. 18.3 Устава общества).
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что истцам вышеуказанные документы необходимы для проведения аудиторской проверки, а аудиторская проверка обществом не назначалась, общего собрания участников по данному поводу не собиралось, судом отклоняется, поскольку в судебном заседании представитель истцов указал, что в качестве нормативного основания исковых требований истцы ссылаются на ст.ст. 8, 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также п. 7.1. Устава Общества с ограниченной ответственностью «Рябинушка».
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что истцы неоднократно срывали общие собрания участников общества, не осуществляли должным образом свои обязанности, судом не может быть принята во внимание, поскольку не относится к предмету настоящего сора, а может быть предметом самостоятельных исковых требований ответчика – ООО «Рябинушка» к истцам как участникам данного общества.
Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Рябинушка» не позднее десяти дней после вступления в силу решения Арбитражного суда Свердловской области предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 либо их представителю по доверенности для ознакомления следующие документы: бухгалтерскую документацию за период 2004-2007 г., а именно: бухгалтерскую отчетность, предоставляемую в налоговые органы, за период 2004-2006г.; документы, подтверждающие регистрацию в налоговом органе, Госкомстате, государственных внебюджетных фондах; лицензии, патенты, прочие разрешительные документы; приказы; инвентарные карточки по основным средствам, акты инвентаризации, акты оценок, переоценок, свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости; книгу покупок, книгу продаж, журнал регистрации полученных счетов-фактур, журнал регистрации выданных счетов-фактур; расчеты по всем видам налогов и сборов; первичные документы бухгалтерского учета: банковские документы; кассовую книгу, кассовые отчеты и другие кассовые документы; накладные, счета-фактуры, документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей, основных средств; хозяйственные договоры, договоры аренды, сметы, акты выполненных работ, процентовки; авансовые отчеты; учредительные документы общества и протоколы собрания участников общества.
В остальной части иска отказать.
В части требования истцов об обязании ответчика предоставить для ознакомления заключение аудитора по последней аудиторской проверке финансовой деятельности общества, а также в части требования об обязании ответчика предоставить для ознакомления главную книгу, журналы-ордера (журнал - главная книга или книга учета хозяйственных операций), оборотные ведомости, мемориальные ордера и другие регистры аналитического учета, производство по делу прекратить.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рябинушка» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 2000 руб. 00 коп. в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидорова А. В.