ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-27470/14 от 31.07.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

31 июля 2014 года                                             Дело № А60-27470/2014

Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2014 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е.Сулейменовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) к ООО "СЕРЕБРЯНОЕ КОПЫТЦЕ" (ИНН 6672359835, ОГРН 1116672031772) о взыскании 510657 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 21.01.2014г.,

ответчик не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка от 16.09.2000г. №6-232 в размере 510657 руб. 23 коп., в том числе142567 руб. 55 коп. долга за 4 квартал 2003 года, с 2005 по 2 квартал 2007 года, 368089 руб. 68 коп. неустойки за период с 16.09.2005г. по 07.05.2014г.

Ответчик иск не признал, заявил о применении срока исковой давности.

С учетом мнения сторон предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

На основании договора аренды от 16.09.2000г. №6-232 ответчик в период с 01.04.2000г. по 01.06.2007г. (дата расторжения договора по соглашению сторон) являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601020:004 по ул. Восточной, 72 в г. Екатеринбурге, и обязан был в срок до 15 числа последнего месяца квартала вносить арендную плату.

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность по арендной плате в размере 142567 руб. 55 коп. за 4 квартал 2003 года, с 2005 по 2 квартал 2007 года, которая взысканию с ответчика не подлежит в связи с применением судом заявленного ответчиком срока исковой давности.

Истец о нарушении своего права должен был узнать 15.06.2007г. с учетом срока платежа за последний из заявленных периодов – 2 квартал 2007г. (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации), а иск предъявил 01.07.2014г. с пропуском трехгодичного срока исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности, в материалах дела не имеется; истец пояснил, что им представлены все документы в обоснование своего требования (ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании неустойки также удовлетворению не подлежит (п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах суд в удовлетворении иска отказывает в полном объеме (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                С.ФИО2