Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е.Рыжковым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ВОСТОЧНОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ОКРУГА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>)

о взыскании 11 930 рублей 60 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 02.02.2021

от ответчика: не явился, уведомлен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с территориальной комиссии Артемовского района по делам несовершеннолетних и защите их прав 11930 рублей 60 коп., в том числе:

- 11555 рублей 22 коп. задолженности по оплате тепловой энергией, поставленной в период с января по март 2021 года, поставленной на основании договора теплоснабжения №ОТ03ТЭ0000000574 от 01.01.2021,

- 375 рублей 38 коп. неустойки, начисленной на основании п.9.1 ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении" за период с 11.02.2021 по 04.06.2021, с продолжением начисления по день фактической уплаты долга

В предварительное судебное заседание 02.07.2021 истец не явился, направил заявление о замене ответчика по делу № А60-27771/2021 – ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ КОМИССИЯ АРТЕМОВСКОГО РАЙОНА ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЗАЩИТЕ ИХ ПРАВ, на его правопреемника - АДМИНИСТРАЦИЯ ВОСТОЧНОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ОКРУГА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области, резолютивная часть которого объявлена 02.07.2021, Заявление открытого акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена ответчика по делу №А60-27771/2021 с территориальной комиссии Артемовского района по делам несовершеннолетних и защите их прав (ИНН <***>, ОГРН <***>) на АДМИНИСТРАЦИЮ ВОСТОЧНОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ОКРУГА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) с исключением последней из состава третьих лиц

В предварительное судебное заседание 02.07.2021 ответчик не явился, отзыв не направил.

В судебное заседание 17.08.2021 ответчик не явился.

От ответчика к судебному заседанию поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Истец поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебное заседание 07.09.2021, лица участвующие в деле не явились.

К судебному заседанию 07.09.2021 от истца поступили дополнительные документы, истец просит приобщить к материалам дела обращение ответчика о заключении государственного контракта, согласно которому ответчик выражает согласие на принятие обязательств по оплате задолженности за коммунальные ресурсы, составляющей исковые требования.

От ответчика к судебному заседанию поступил отзыв на исковое заявление, ответчик указывает, что 25.05.2021 Администрация Восточного управленческого округа Свердловской области направила в ОАО «ОТСК» заявление о заключении государственного контракта на оказание услуг теплоснабжения территориальной комиссии Артемовского района по делам несовершеннолетних и защите их прав (является обособленным подразделением без образования юридического лица). В указанном заявлении Администрация Восточного управленческого округа Свердловской области также просит задолженность за услуги отопления, возникшую до реорганизации, включить в новый государственный контракт.

Проект государственного контракта теплоснабжения получен и подписан Администрацией Восточного управленческого округа Свердловской области 06.09.2021 (копия прилагается). В соответствии с п. 7.1. действие контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.03.2021 года.

Предложение о заключении соглашения об оплате задолженности, в соответствии с которым Администрация Восточного управленческого округа Свердловской области принимает на себя обязанность по оплате задолженности за Территориальную комиссию Артемовского района по делам несовершеннолетних и защите их прав по договору теплоснабжения № ОТ03ТЭ0000000574 за январь и февраль 2021 года, истцом не принято.

В судебном заседании 21.09.2021 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчиком явка полномочного представителя в судебное заседание не обеспечена, дополнительных документов не направлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком в лице правопредшественника (потребитель) заключен договор теплоснабжения №ОТ03ТЭ0000000574 от 01.01.2021,по условиям которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления.

Настоящий договор заключается на теплоснабжение объектов, указанных в Приложении №1.

В соответствии с п.5.4 договора №ОТ03ТЭ0000000574 от 01.01.2021 оплата текущего потребления тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя производится заказчиком в следующем порядке:

-30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

-оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В платежных документах потребительуказывает номер и дату универсального передаточного документа, по которому осуществляется оплата. В случае отсутствия в платежном документе, которым производится оплата по настоящему контракту, указания на номер и дату универсального передаточного документа, по которому осуществляется оплата, то период, за который произведен платеж, определяется поставщиком в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Во исполнение условий договора №ОТ03ТЭ0000000574 от 01.01.2021 истец в период с января по март 2021 года поставил ответчику ресурс общей стоимостью 11867 рублей 60 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате потребленной им тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, по расчетам истца, не оспоренным ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за период с января по март 2021 года составила 11555 рублей 22 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом представленных в материалы дела документов, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января по март 2021 года в размере 11555 рублей 22 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, истец также просит взыскать с ответчика 375 рублей 38 коп. неустойки, начисленной на основании п.9.1 ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении" за период с 11.02.2021 по 04.06.2021, с продолжением начисления по день фактической уплаты долга

В силу ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», которая подлежит применению к спорным правоотношениям, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с расчетами истца, неустойка за период с 11.02.2021 по 04.06.2021 составляет 375 рублей 38 коп.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" удовлетворить.

2. Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ВОСТОЧНОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ОКРУГА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" 11930 рублей 60 коп., в том числе 11555 рублей 22 коп. основного долга и 375 рублей 38 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 04.06.2021, с продолжением начисления неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с суммы долга 11555 рублей 22 коп. за период с 05.06.2021 по день фактической уплаты долга, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.В. Марьинских