Гражданский кодекс часть 1

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 177266руб.61коп. долга , 5179руб.77коп. неустойки,24030руб.50коп. неосновательного обогащения, 1085руб.17коп. проценты по ст.395 ГК РФ, 6473руб. расходы по госпошлине.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на произведенные оплаты.

Истец уточнил иск, просит взыскать 6469руб.35коп. неустойки, 6473руб. расходы по госпошлине.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

1. Между ОАО «Полевская коммунальная компания» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ОМВД РФ по г.Полевскому (Заказчик) 01.01.2018 г. заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения №22 ХВ (далее контракт) на 2018 год.

Согласно условиям контракта, Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать Заказчику через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, принимать сточные воды для объектов Заказчика, расположенных по адресу: <...> а Заказчик по условиям контракта обязался своевременно оплачивать ресурсы.

Свои обязательства Организация водопроводно-канализационного хозяйства выполнила в полном объеме, а Заказчик с января 2018 г. прекратил оплачивать оставленные ресурсы. Задолженность за период с 01.01.2018 г. по 28.02.2018г. составила - 30.471,78 руб.

Согласно условиям контракта, оплата должна производиться Заказчиком до 10 числа следующего месяца на основании двухстороннего акта о количестве потребленных ресурсов и полученного Заказчиком счета на оплату.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязательств по оплате надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п.65 контракта, стороны предусмотрели ответственность Заказчика за просрочку оплаты поставленных энергоресурсов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки от несвоевременно внесенной суммы. За период с 11.02.2018г. по 10.05.2018 г. сумма пени составила — 551,17 руб.

2. Между ОАО «Полевская коммунальная компания» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ОМВД РФ по г.Полевскому (Заказчик) 01.01.2018 г. заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 401 ХВ (далее контракт) на 2018 год.

Согласно условиям контракта, Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать Заказчику через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, принимать сточные воды для объектов Заказчика, расположенных по адресу: <...> ФИО1 52, ул. Коммунистическая 50, а Заказчик по условиям контракта обязался своевременно оплачивать ресурсы.

3. Между ОАО «Полевская коммунальная компания» (Управляющая организация) и ОМВД РФ по г.Полевскому (Заказчик ) 01.10.2017 г. заключен государственный контракт на выполнение работ по содержанию общего имущества №424-9к (далее контракт), согласно
условиям которого Управляющая организация обязалась выполнять работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...> а Заказчик
обязался своевременно оплачивать оказанные услуги.

Согласно условиям контракта, Управляющая организация обязалась выполнять работы по содержанию общего имущества многоквартирных домов, а Заказчик по условиям контракта обязался своевременно оплачивать услуги.

Свои обязательства Управляющая организация выполнила в полном объеме, а Заказчик с октября прекратил оплачивать услуги. Задолженность за период с 01.10.2017г. по 31.12.2017 г. составила - 35.299,52 руб.

Согласно условиям контракта, оплата должна производиться Заказчиком до 10 числа следующего месяца.

Условиями контракта (п. 4.1) стороны предусмотрели ответственность Заказчика за просрочку оплаты оказанных услуг в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки от несвоевременно внесенной суммы. За период с 11.11.2017г. по 10.05.2018г. сумма пени составила —1.285,29 руб.

4. Между ОАО «Полевская коммунальная компания» (Управляющая организация) и ОМВД РФ по г.Полевскому (Заказчик ) 01.01.2018 г. заключен государственный контракт на выполнение работ по содержанию общего имущества №424-1Ок (далее контракт), согласно условиям которого Управляющая организация обязалась выполнять работы по содержанию
общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...> ул.

ФИО2 13, ул. ФИО1 52, ул. Коммунистическая <...> а Заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги.

Свои обязательства Управляющая организация выполнила в полном объеме, а Заказчик с января 2018 г. прекратил оплачивать услуги. Задолженность за период с 01.01.2018 г. по 28.02.2018 г. составила - 23.534,72 руб.

Согласно условиям контракта, оплата должна производиться Заказчиком до 10 числа следующего месяца.

Условиями контракта (п. 4.1) стороны предусмотрели ответственность Заказчика за просрочку оплаты оказанных услуг в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки от несвоевременно внесенной суммы. За период с 11.02.2018 г. по 10.05.2018г. сумма пени составила — 426,57 руб.

5. Между ОАО «Полевская коммунальная компания» (Управляющая организация) и ОМВД РФ по г.Полевскому (Заказчик ) 01.10.2017 г. заключен государственный контракт на выполнение работ по содержанию общего имущества №960-4к (далее контракт), согласно
условиям которого Управляющая организация обязалась выполнять работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>, а Заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги.

Согласно условиям контракта, оплата должна производиться Заказчиком до 10 числа следующего месяца.

6. Между ОАО «Полевская коммунальная компания» (Управляющая организация) и ОМВД РФ по г.Полевскому (Заказчик ) 01.01.2018 г. заключен государственный контракт на выполнение работ по содержанию общего имущества №960-5к (далее контракт), согласно
условиям которого Управляющая организация обязалась выполнять работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>, а Заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги.

Свои обязательства Управляющая организация выполнила в полном объеме, а Заказчик с января 2018 г. прекратил оплачивать услуги. Задолженность за период с 01.01.2018г. по 28.02.2018 г. составила - 24.533,90 руб.

Согласно условиям контракта, оплата должна производиться Заказчиком до 10 числа следующего месяца.

Условиями контракта (п. 4.1) стороны предусмотрели ответственность Заказчика за просрочку оплаты оказанных услуг в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки от несвоевременно внесенной суммы. За период с 11.02.2018г. по 10.05.2018г. сумма пени составила — 444,68 руб.

7. ОАО «Полевская коммунальная компания» является управляющей организацией в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <...> Нежилые помещения, расположенные в данных МКД переданы ОМВД РФ в безвозмездное пользование. Договор между истцом и ответчиками на сентябрь 2016 г. не заключен. ОАО «ПКК» в сентябре 2016 г. провело работы и оказало услуги по содержанию и ремонту в вышеуказанных МКД.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частями 1, 8, 9, 10, и ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают работы и услуги по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги. Тарифы на содержание и капитальный ремонт общего имущества МКД устанавливаются соответствующими Постановлениями Главы города Полевского.

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения в данном доме иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование земельный участок, на котором расположен жилой дом, с элементами озеленения и благоустройства... На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в п.1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В п. 2 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 №75 (далее Правила №75) дано определение понятия «размер платы за содержание и ремонт жилого (нежилого) помещения» - это плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленная из расчёта 1 квадратного метра общей площади жилого (нежилого) помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого (нежилого) помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При этом организатор конкурса в соответствии с перечнем обязательных работ и услуг самостоятельно определяет как расчётную стоимость каждой из обязательных работ и услуг, так и расчетную стоимость каждой из дополнительных работ и услуг (подпункт 4,5 п. 41 Правил №75). Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом. Собственник обязан ежемесячно производить возмещение издержек за работы и услуги по управлению домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, исходя из утверждённой ставки, а также оплачивать, оказанные ему коммунальные услуги, в соответствии с потребленным объемом данных услуг.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить
последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Долг ответчика перед истцом за сентябрь 2016 г. составил 24.030,50 руб.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За период с 11.10.2016 г. по 10.05.2018 г. сумма процентов составила — 1.085,17руб.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора в силу ч. 5. ст. 4 АПК РФ, а именно 12.03.2018 г. истцом посредством почтовой связи направлена претензия. Претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик представил отзыв, указав на произведенные оплаты.

Истец уточнил иск, указав следующее

В производстве арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-27895/2018 по иску ОАО «Полевская коммунальная компания» к Отделу министерства внутренних дел по г. Полевскому о взыскании задолженности по договорам.

Согласно положениям ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

1. По состоянию на 10.07.2018 г. ответчик полностью оплатил указанную в иске задолженность (платежные поручения прилагаем).

2. Истцом рассчитана сумма неустойки по момент оплаты суммы долга:

- по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №22 ХВ на 2018 год размер пени за период с 11.02.2018 г. по 23.05.2018 г. составляет 646,91 руб.

- по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 401 ХВ на 2018 год размер пени за периоде 11.02.2018 г. по 23.05.2018 г. составляет 55,30 руб.;

-по государственному контракту на выполнение работ по содержанию общего имущества №424-9к размер пени за период с 11.11.2017 г. по 07.06.2018 г. составляет 1.518,46 руб.;

-по государственному контракту на выполнение работ по содержанию общего имущества №424-10к размер пени за период с 11.02.2018 г. по 28.06.2018 г. составляет 705,26 руб.;

-по государственному контракту на выполнение работ по содержанию общего имущества №960-4к размер пени за период с 11.11.2017 г. по 07.06.2018 г. составляет 1.588,74 руб.;

-по государственному контракту на выполнение работ по содержанию общего имущества №960-5к размер пени за период с 11.02.2018 г. по 28.06.2018 г. составляет 1.588,74 руб.;

- проценты начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 11.10.2017 г. по 07.06.2018 г. составляют 1.216,48 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,просят

1. Взыскать с Отдела министерства внутренних дел РФ по г.Полевскому в пользу ОАО «Полевская коммунальная компания» неустойку в сумме 6.469,35 руб., из них:

-649,91 руб. по контракту № 22ХВ;

-55,30 руб. по контракту № 401ХВ;

-1.518,46 руб. по контракту № 424-9к;

-705,26 руб. по контракту № 424-10к;

-1.588,74 руб. по контракту № 960-4к;

-735,20 руб. по контракту № 960-5к;

- 1.216,48 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения;

2. Кроме того, взыскать 6.473 руб. - сумма в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Приложения:

1.Платежные поручения — копии на 16 листах;

2.Расчет неустойки на 7 листах.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплат, установленные государственными контрактами, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению по ст.330, 395 ГК РФ.

При этом отсутствие финансирования и поздняя регистрация контрактов в ЕИС не освобождают ответчика от уплаты штрафных санкций .

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно пункту 3 названной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее либо ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. К непреодолимой силе не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Из содержания данной нормы следует, что ответственность за нарушение обязательства наступает при наличии вины должника. В данной статье определены признаки, в соответствии с которыми лицо, нарушившее обязательство, признается невиновным. Данные признаки сочетают в себе как субъективные, так и объективные критерии. К числу первых относится проявление должной степени заботливости и осмотрительности в принятии всех находящихся в распоряжении должника мер для надлежащего исполнения обязательства, к числу вторых - соответствие степени заботливости и осмотрительности характеру обязательства и условиям договора. И только в том случае, если поведение должника при исполнении им обязательства удовлетворяет указанным требованиям, должник считается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.

Устанавливая презумпцию вины нарушителя обязательства, Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на него бремя доказывания отсутствия вины.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, недофинансирование из бюджета и организационно-правовая форма ответчика не освобождают его от обязательств по оплате неустойки.

Расходы по госпошлине в сумме 6473руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оплата долга произведена после подачи иска.

В части переплаты госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета по ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОМВД РОССИИ ПО Г.ПОЛЕВСКОМУ в пользу ОАО
«Полевская коммунальная компания» неустойку в сумме 6.469,35 руб., в том числе:

-649,91 руб. по контракту № 22ХВ;

-55,30 руб. по контракту № 401ХВ;

-1.518,46 руб. по контракту № 424-9к;

-705,26 руб. по контракту № 424-10к;

-1.588,74 руб. по контракту № 960-4к;

-735,20 руб. по контракту № 960-5к;

- 1.216,48 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения;

Взыскать с ОМВД РОССИИ ПО Г.ПОЛЕВСКОМУ в пользу ОАО
«Полевская коммунальная компания» 6473руб. расходы по госпошлине.

3. Возвратить ОАО«Полевская коммунальная компания» из дохода федерального бюджета 1039руб.госпошлины, уплаченной по пл.поручению №1484 от 20.04.18.Пл.поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова