Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в судебном заседании 18.10.2018г. дело №А60-28236/2018

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью «НТ-Сити» (ООО "НТ-СИТИ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - ответчик)

о взыскании 780 193 рублей 20 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 - представители по доверенности серии 66 АА № 4844517 от 15.03.2018г., предъявлен паспорт;

от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенности без номера от 25.05.2018г., предъявлен паспорт; ФИО4 – представитель по доверенности без номера от 01.06.2018г., предъявлен паспорт.

Объявлен состав суда. Представителям истца и ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истец в поступившем 17.10.2018г. по системе «Мой арбитр» письме ходатайствует об утончении (уменьшении) суммы иска в связи с получением от ответчика дополнительных документов. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 АПК РФ.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец просил взыскать с ответчика 781 577 рублей 21 копейку – основной долг по агентскому вознаграждению за период с 01.01.2017г. по 31.03.2018г. на основании агентского договора № 22/12-А/2 от 22.03.2016г., а также 18 632 рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв на иск в предварительное судебное заседание не представил.

Представители ответчика в предварительное судебное заседание суда представили доказательства оплаты ответчику долга в общей сумме 300 000 рублей 00 копеек платежными поручениями № 190 от 07.05.2018г., № 322 от 23.05.2018г., № 274 от 15.06.2018г. Также представители ответчика указали на возможность урегулирования спора, заключения мирового соглашения.

Определением суда от 19.06.2018г. судебное разбирательство назначено на 12.07.2018г. на 15.00, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Сторонам предложено за инициативой ответчика принять меры к урегулированию спора, заключению мирового соглашения.

Ответчиком в заседание суда 12.07.2018г. представлены доказательства передачи истцу документов во исполнение агентского договора в рамках рассмотрения дела № А60-25851/2018.

Также ответчиком в заседание суда 12.07.2018г. представлен отзыв на иск, согласно которому во исполнение вышеуказанного агентского договора истцу в период с 26.12.2016г. была выплачена сумма 1 588 400 рублей 00 копеек, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Определением суда от 12.07.2018г. судебное разбирательство отложено на 31.07.2018г. на 16.30.

Истцу предложено в срок до 24.07.2018г. представить суду и ответчику: уточенные исковые требования.

Согласно уточенным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 2 850 437 рублей 45 копеек, в том числе: 2 743 895 рублей 28 копеек - основной долг по агентскому вознаграждению за период с 01.01.2017г. по 31.03.2018г. на основании агентского договора № 22/12-А/2 от 22.03.2016г., и 106 542 рубля 17 копеек – проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.04.2017г. по 31.07.2018г., а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Определением суда от 01.08.2018г. (резолютивная часть объявлена 31.07.2018г.) судебное разбирательство отложено на 18.09.2018г. на 11.30.

Ответчику предложено в срок до 04.09.2018г. представить суду и истцу: отзыв по уточненным исковым требованиям и документы в обоснование.

От ответчика 07.09.2018г. поступило дополнение к отзыву на иск, согласно которому сумма расходов истца в праве общей долевой собственности на здание ТЦ в размере 227/1000, подлежащая удержанию пропорционально его доле, составляет 4 671 639 рублей 17 копеек: 20 579 908 рублей 26 копеек х 0,227%.

В период с 22.12.2016г. по 15.06.2018г. истцу Агентом была выплачена сумма 1 588 400 рублей 00 копеек, а также платежным поручением № 366 от 10.08.2018г. выплачена сумма 1 000 000 рублей 00 копеек.

Всего по агентскому договору получено истцом 2 589 400 рублей 00 копеек.

С учетом долга истца перед ответчиком в сумме 4 671 639 рублей 17 копеек, у истца имеется долг перед ответчиком в сумме 2 083 239 рублей 17 копеек: 4 671 639 рублей 17 копеек - 2 589 400 рублей 00 копеек.

Следовательно, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 2 743 895 рублей 28 копеек и соответствующей суммы процентов не имеется.

Представители ответчика в заседании суда пояснили, что оснований для выплаты истцу доходов пропорционально его доли не имеется, поскольку выручка по агентскому договору составила 19 652 754 рубля 00 копеек, а произведенные расходы по содержанию здания ТЦ - 20 579 908 рублей 26 копеек.

Согласно уточненным в заседании суда 19.09.2018г. исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 1 228 322 рубля 92 копейки, в том числе: 1 140 959 рублей 15 копеек – основной долг по агентскому вознаграждению за период с 01.01.2017г. по 31.03.2018г. на основании агентского договора № 22/12-А/2 от 22.03.2016г., и 87 363 рубля 77 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.04.2017г. по 10.08.2018г., а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

При этом согласно уточненному расчету истца общая выручка ответчика за период 1 квартал 2017 года – 1 квартал 2018 года составила 47 031 655 рублей 00 копеек, в том числе 19 652 754 рубля 00 копеек (выручка по агентскому договору) и 17 378 901 рубль 00 копеек (выручка помимо агентского договора) величина относимы затрат – 6 188 049 рублей 51 копейка, величина относимых к агентскому договору затрат – 3 179 247 рублей 27 копеек.

Истцу причиталась сумма 3 729 359 рублей 15 копеек, из расчета: 19 652 754 рубля (сумма выручки) – 3 179 247 рублей 27 копеек (сумма учитываемых затрат) – 44 611 рулей 76 копеек (агентское вознаграждение) = 16 428 894 рубля 97 копеек (сумма выручки, причитающаяся собственникам ТЦ) х 227/100 (размер доли истца) = 3 729 359 рублей 15 копеек.

Получено истцом от ответчика 2 588 400 рублей 00 копеек, долг составил 1 140 959 рублей 15 копеек, проценты, начисленные за период с 26.04.2017г. по 10.08.2018г., - 87 363 рубля 77 копеек.

Определением суда от 19.09.2018г. (резолютивная часть объявлена 18.09.2018г.) судебное разбирательство отложено на 18.10.2018г. на 11.40.

Истцу предложено в срок до 04.10.2018г. представить суду и ответчику: уточенный расчет суммы долга с учетом расходов ответчика, указанных в дополнении к отзыву на иск.

Ответчику предложено в срок до 11.10.2018г. представить суду и истцу: отзыв по уточненным исковым требованиям и документы в обоснование.

Согласно уточненным в заседании суда 18.10.2018г. исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 780 193 рубля 20 копеек, в том числе: 706 943 рубля 40 копеек - основной долг по агентскому вознаграждению за период с 01.01.2017г. по 11.08.2018г. на основании агентского договора № 22/12-А/2 от 22.03.2016г., и 73 249 рублей 80 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.04.2017г. по 18.09.2018г., проценты по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик в уточненном отзыве на иск признает наличие долга в размере 1 711 060 рублей 31 копейка, указывает на неверное определение истцом доход ответчика, полученных в ходе исполнения агентского договора, а также расходов, связанных с получением указанных доходов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец, третьи лица и ответчик, являются участниками общей долевой собственности на объект недвижимости - здание торгового центра с кадастровым номером 66:56:0206008:89, расположенное по адресу: <...>.

Размер доли истца в общей долевой собственности составляет 227/1000.

Между истцом и ответчиком заключен агентский договор № 22/12-А/2 от 22.03.2016г., по условиям которого ответчик, действуя в качестве агента, принял на себя обязательства от имени и за счет истца (принципала) за вознаграждение совершать юридические и иные действия, связанные с использованием и эксплуатацией здания торгового центра, в том числе заключать и исполнять договоры аренды помещений, мест, торговых и иных площадей, рекламных мест, начислять и получать арендную плату по таким договорам, вести финансовый и иной учет и обеспечивать соответствующий документооборот.

При этом ответчик обязался начислять, собирать, учитывать и ежеквартально перечислять истцу причитающуюся ему часть средств от платежей, осуществляемых арендаторами, пропорциональную его доле в общей долевой собственности на здание торгового центра, после вычета всех расходов на содержание здания и агентского вознаграждения, представлять истцу ежемесячные отчеты о своих действиях по согласованной форме, сообщать все сведения об исполнении договора, интересующие истца.

В нарушение указанных условий ответчик за весь период действия договора ежемесячные отчеты не предоставлял, и причитающуюся истцу часть средств от платежей, осуществляемых арендаторами, пропорциональную его доле в общей долевой собственности на здание торгового центра, не перечислял.

Ответчик фактически сдавал в аренду помещения, места, торговые и иные площади, рекламные места, получал от арендаторов соответствующую выручку, но при этом не выполнял условие договора о ежеквартальном перечислении истцу часть средств от сдачи в аренду, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с декабря 2016 г. по мая 2018 года.

Согласно п. 5.2 договора, расчет за оказанные агентом услуги производится ежеквартально не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным кварталом, и утверждения принципалом представленного отчета агента, посредством удержания Агентом причитающегося ему вознаграждения из выручки от сдачи в аренду имущества и оказанных услуг, осуществляется путем удержания суммы вознаграждения в день перечисления денежных средств на расчетные счета принципала.

В течение всего периода действия договора в аренде находилось не менее 50 % торговой площади, что составляет 2 844 кв. м.

Согласно сведениям Информационной системы «Дубль-ГИС», средняя цена аренды одного квадратного метра торговой площади в торговых центрах г. Нижний Тагил составляет 500 руб. в месяц

Содержание одного квадратного метра общей площади торгового центра составляет 50 руб. в месяц.

С учетом того, что сдаваемая в аренду торговая площадь торгового центра (2844 кв. м) составляет 31,6 % от общей площади торгового центра (9004,5 кв. м), чистая выручка от сдачи имущества в аренду составляет 971 775 руб. в месяц.

Агентское вознаграждение составляет 2 206 руб. в месяц, 0,227 % от всей суммы выручки от сдачи имущества в аренду.

Причитающаяся истцу доля выручки от сдачи имущества в аренду (1/227 всей суммы выручки за вычетом агентского вознаграждения) составляет:

- 49 961 руб. - за месяц,

- 149 883 руб. - за квартал;

- 749 415 руб. - за весь период неоплаты (пять кварталов).

Истцом ответчику 11 апреля 2018 года передана претензия, которая ответчиком оставлена без внимания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

После принятия искового заявления к производству истец в связи с получением от ответчика дополнительных документов в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму долга до 706 943 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из условий п. 5.2 договора, агент обязался ежеквартально перечислять принципалу денежные средства пропорционально его доле в праве общей долевой собственности арендную плату после оплаты всех коммунальных и иных услуг по гражданско-правовым договорам и оплаты услуг, связанных с содержанием Торгового центра, удержания вознаграждения агента в размере, соответствующем его доле в праве общей долевой собственности на здание торгового центра.

В связи с этим, из расчета затрат, учитываемых при исчислении распределяемой между участниками долевой собственности выручки следует исключить те затраты ответчика, которые не являются оплатой коммунальных и иных услуг по гражданско-правовым договорам и услуг, связанных с содержанием торгового центра.

К таким затратам, в частности, относятся:

- за 1 квартал 2017 г. - оплата товара (телефонов<***> строка 3, оплата товаров (канцтовары<***> строки 10, 11, 12, оплата аренды земельного участка - строки 13, 14, 15, 16, оплата аренды грязезащитных ковриков - строки 32, 33, 34, оплата товара (питьевой воды<***> строки 44, 45, 46, оплата рекламных услуг - строки 48, 49, 50, 51, оплата товара (офисная мебель<***> строка 52, оплата товара (паронит<***> строка 53, оплата суммы авансового отчета -строка 54, выплаты заработной платы работникам Ответчика - строки 56, 58, 60, выплаты страховых взносов в пенсионный фонд - строки 57, 59, 61 - всего на сумму 1 273 456,85 руб.;

- за 2 квартал 2017 г. - оплата товара (технических материалов<***> строка 5, оплата товара (карта памяти<***> строка 6, оплата услуг в области гражданской обороны - строка 7, строка без номера, оплата товара (канцтовары<***> строки без номеров, оплата товара (скамья<***> строка 10, оплата аренды земельного участка - строки 13, 15, 16, оплата аренды грязезащитных ковриков - строки 32, 33, 34, оплата товара (кнопки для лифтов<***> строка без номера, оплата товара (питьевой воды<***> строки 44, 45, 46, оплата рекламных услуг - строки 48, 49, 50, без номера, 51, без номера, услуги техники - строка 52, оплата товара (технические материалы<***> строки без номера, строка 53, оплата товара (спецодежда<***> строка без номера, оплата ИП ФИО8 по договору подряда - строка без номера, оплата аудиторских услуг -строка без номера, оплата ИП ФИО9 по договору подряда - строка без номера, оплата права пользования программным обеспечением - строка без номера, оплата сумм авансовых отчетов - строка 55, строки без номера, выплаты заработной платы работникам Ответчика -строки 56, 58, 60, выплаты страховых взносов в пенсионный фонд - строки 57, 59, 61 - всего на сумму 2 668 462,74 руб.;

- за 3 квартал 2017 г. - оплата услуг в области гражданской обороны - строки 7, 8, 9, оплата товаров (канцтовары<***> строки 10, 11, 12, 13, 14, 15, оплата аренды земельного участка;

- строки 6, 17, 18, оплата аренды грязезащитных ковриков - строки 34, 35, 36, 37, оплата товара (питьевой воды<***> строки 48, 49, 50, оплата рекламных услуг - строки 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, оплата товара (материалы<***> строка 59, 60, 61, 62, 63, оплата товара (фильтры<***> строка 64, оплата товара (память<***> строка 65, оплата товара (бензотриммер<***> строка 66, оплата изготовления вывески - строка 67, оплата изготовления адресной таблички - строка 68, оплата товара (технические материалы<***> строки 69, 70, оплата благоустройства - строка 76, оплата установки дорожных знаков - строки 77, 78, 79, оплата подготовки специалистов по электробезопасности - строка 80, оплата страхования ответственности - строка 81, оплата суммы авансовых отчетов - строки 82, 83, выплаты заработной платы работникам Ответчика

- строки 84, 86, 88, выплаты страховых взносов в пенсионный фонд - строки 85, 87, 89 -всего на сумму 1 643 725,91 руб.;

- за 4 квартал 2017 г. - оплата услуг в области гражданской обороны - строки 5,6,7, оплата товаров (канцтовары<***> строки 8-18, оплата аренды земельного участка - строки 19-21, оплата аренды грязезащитных ковриков - строки 37-39, оплата товара (питьевой воды<***> строки 47-49, оплата рекламного продукта (проморолика<***> строки 51, 52, оплата рекламных услуг - строки 53-59, оплата товара (технические материалы<***> строки 60-68, 71, 72, 75, оплата товара (кислотное моющее средство<***> строка 69, оплата товара (новогодние украшения<***> строки 73, 74, 76, оплата товара (навигация<***> строки 77 - 79, оплата изготовления лотерейного барабана - строка 80, оплата изготовления адресной таблички -строка 68, оплата товара (технические материалы<***> строки 69, 70, оплата товара (память<***> строка 76, оплата установки дорожных знаков - строки 77, 78, 79, оплата подготовки специалистов по электробезопасности - строка 80, оплата страхования ответственности ¬строка 81, оплата программного обеспечения - строка 86, оплата товара (проектор<***> строка 87, выплаты заработной платы работникам Ответчика - строки 88, 90, 92, выплаты страховых взносов в пенсионный фонд - строки 89, 91, 93 - всего на сумму 1 412 173,32 руб.;

- за 1 квартал 2018 г. - оплата услуг в области гражданской обороны - строки 4-6, оплата аренды земельного участка - строки 7-9, оплата аренды грязезащитных ковриков -строки 25-27, оплата товара (питьевой воды<***> строки 34, 35, оплата рекламных услуг -строки 37-48, оплата почтовых услуг - строка 50, оплата товара (навигация<***> строка 49, выплаты заработной платы работникам Ответчика - строки 56, 58, 60, выплаты страховых взносов в пенсионный фонд - строки 57, 59, 61 - всего на сумму 1 281 701,89 руб.

Согласно представленной ответчиком информации, за период с 1 января 2017 г. по 31 марта 2018 г. ответчик, помимо выручки по сделкам, относящимся к агентскому договору, получал выручку в виде арендной платы по договорам аренды, заключенным до заключения агентского договора, и не подпадающим под действие агентского договора.

Так, в указанный период ответчиком получено 19 834 149 рубля, а именно:

- в 1 квартале 2017 г. - 5 904 851 руб.;

- во 2 квартале 2017 г. - 5 265 620 руб.;

- в 3 квартале 2017 г. - 4 192 935 руб.;

- в 4 квартале 2017 г. - 2 330 131 руб.;

- в 1 квартале 2018 г. - 2 140 612 руб.

Соответственно, затраты ответчика на оплату всех коммунальных и иных услуг по гражданско-правовым договорам и оплату услуг, связанных с содержанием Торгового центра следует пропорционально распределить не только на выручку, полученную во исполнение агентского договора, но и на выручку в том же периоде, полученную помимо агентского договора.

Исходя из этого истцом, произведен поквартальный расчет затрат, относимых к агентскому договору. Из причитающейся суммы 3 325 343,40 руб. за указанный период ответчиком выплачено истцу 2 588 400 руб., при этом сумма задолженности по состоянию на 18 сентября 2018 г. составляет 706 943,40 руб.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 706 943 рубля 40 копеек, обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о неверном определении истцом доход ответчика, полученных в ходе исполнения агентского договора, а также расходов, связанных с получением указанных доходов, судом не оценивается, поскольку не влияет на размер долга, который взыскивается в рамках настоящего дела.

Также истец просит взыскать с ответчика 73 249 рублей 80 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.04.2017г. по 18.09.2018г., проценты по день фактической оплаты долга.

В соответствии ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения агентского договора, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ заявлено правомерно.

Расчет произведен истцом исходя из ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды по Уральскому федеральному округу, размер правомерно начисленных процентов за период с 26.04.2017г. по 18.09.2018г. составил 73 249 рублей 80 копеек.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 18 604 рубля 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 28 рублей 00 копеек следует возвратить истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НТ-Сити» (ООО "НТ-СИТИ") (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 780 193 рубля 20 копеек, в том числе: долг в размере 706 943 рубля 40 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленные за период с 26.04.2017г. по 18.09.2018г. в сумме 73 249 рублей 80 копеек.

Проценты с 19.09.2018г. подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по Уральскому федеральному округу, на сумму долга - 706 943 рубля 40 копеек.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НТ-Сити» (ООО "НТ-СИТИ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 18 604 рубля 00 копеек.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 8 от 17.05.2018г. государственную пошлину в сумме 28 рублей 00 копеек в составе суммы 18 632 рубля 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Пономарева