Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Сафроновой А.А. рассмотрел дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СВЕРДЛОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕТСКАЯ ФИЛАРМОНИЯ" (ИНН 6661005231, ОГРН 1036603984383) , далее - ГАУК СО "СГДФ" ,

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕАТРЕ24" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее - ООО "ТЕАТРЕ24",

о взыскании 84514 руб. 75 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ГАУК СО "СГДФ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТЕАТРЕ24" о взыскании 84514 руб. 75 коп., в том числе:

- 78439 руб. – долг по договору от 23.04.2014,

- 6075 руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 08.02.2013 по 11.07.2014.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЕАТРЕ24» (Исполнитель) и ГАУК СО "СГДФ" (Заказчик) был подписан договор, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по обеспечению показа детских спектаклей с участием артистов ООО «ТЕАТРЕ24» в помещении концертного зала здания Детской филармонии, расположенного по адресу: <...>, на условиях, определенных названным договором, а заказчик обязался организовать показ спектаклей и оплатить исполнителю оговоренную в договоре сумму (п. 1.1 договора, ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указал истец, во исполнение договора были реализованы билеты и показаны зрителю следующие спектакли:

2 июня 2014 в 10:30 - «Веселые уроки безопасности»;

5 июня 2014 в 10:30 - «Волшебная жемчужина»;

6 июня 2014 в 10:30 - «Веселые уроки безопасности»;

9 июня 2014 в 10:30 - «Безбилетный пассажир»;

10 июня 2014 в 10:30 - «Похождение Алладина»

19 июня 2014 в 10:30 - «Соловей и император»;

24 июня 2014 в 10:30 - «Веселые уроки безопасности»;

25 июня 2014 в 10:30 - «Маленькая колдунья».

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора общая стоимость услуг, оказываемых исполнителем по названному договору, должна была составлять 50% суммы, соответствующей стоимости проданных билетов за вычетом сумм расходов, понесенных заказчиком на организацию рекламной компании и расчетов с РАО, в рамках предмета настоящего договора.Оплата должна была производиться поэтапно: в течение 5 рабочих дней после подписания акта выполненных работ по показанному спектаклю Заказчик должен был перечислить Исполнителю сумму, равную стоимости проданных билетов на данный спектакль за вычетом 1/5 части всех сумм расходов, понесенных Заказчиком на организацию рекламной компании и расчетов с РАО, в рамках предмета по настоящему договору.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены надлежащим образом. Таким образом, из материалов дела следует, что задолженность ответчика на момент принятия решения составляет 78439 руб. 00 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты услуг или контррасчет суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг, обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате услуг в срок, предусмотренный договором, то им допущена просрочка в исполнении денежного обязательства.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2014 по 08.06.2015 в сумме 6075 руб. 75 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и ответчиком не опровергнут (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ТЕАТРЕ24" в пользу ГАУК СО "СГДФ", ДЕТСКАЯ ФИЛАРМОНИЯ 84514 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 75 коп., в том числе 78439 (семьдесят восемь тысяч четыреста тридцать девять) руб. долг, 6075 (шесть тысяч семьдесят пять) руб. 75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 08.02.2013 по 11.07.2014.

3. Взыскать с ООО "ТЕАТРЕ24" в пользу ГАУК СО "СГДФ", ДЕТСКАЯ ФИЛАРМОНИЯ возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3381(три тысячи триста восемьдесят один) руб.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.А.Сафронова