Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, - после перерыва секретарем судебного заседания П.П. Киреевым, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1, о признании ее (несостоятельным) банкротом

При участии в судебном заседании:

от заявителя/должника: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2020 – после перерыва представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

09 июня 2020 года ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер ее задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет не менее 4166850 руб. 00 коп., и она не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации " Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих";

Также заявитель просил предоставить отсрочку по внесению денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

Определением от 17.06.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 03.07.2020.

02.07.2020 Ассоциации " Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Должник заявил ходатайство о приобщении квитанции. Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 03.07.2020 объявлен перерыв до 10 часов 15 минут 08.07.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами, составляет 4166850 руб. 00 коп.:

Между ФИО1 (далее - Заявитель, Должник) и ПАО СКБ «Примсоцбанк» был заключен кредитный договор <***> от 12.09.2017 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог Банку было передано недвижимое имущество - квартира должника (ипотека в силу закона).

Сумма платежа по кредитному договору согласно графику платежей составляет 30 530 руб. В настоящее время задолженность по указанному кредитному договору взыскана банком в судебном порядке в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга. Решением Октябрьского районного суда взыскана задолженность в размере 3 051 150, 31 руб., обращено взыскание на недвижимое имущество - квартиру заявителя (копия решения приложена).

В настоящее время право требования по кредитному договору передано кредитору АО «Банк Дом.РФ».

2. Между Заявителем и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <***>. Задолженность заявителя по указанному договору составляет 468 948, 35 руб. Указанная сумма задолженности была образована в результате реструктуризации задолженности по кредитной карте от 16.11.2017 и кредиту наличными от 15.10.2018. Реструктуризация проведена 26.05.2019. Минимальный платеж по погашению задолженности после реструктуризации составил 10 000 руб. в месяц (сроком на 47 мес.).

3. Между Заявителем и АО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор № RFML4030S19031900220 от 19.03.2019, предусматривающий заключен рефинансирование задолженности заемщика перед банком на сумму 235 449, 48 руб. (рефинансирование потребительского кредита от 23.10.2017). Сумма платежа заемщика по договору рефинансирования составляет 5 700 руб. в месяц. В настоящее время сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 253 001, 17 руб.

4. Между Заявителем и ПАО «Сбербанк» заключены следующие кредитные договоры:

- договор о выдаче кредитной карты № 1203-Р-9237756680 от 13.10.2017 с кредитным лимитом 230 000 руб. Общая задолженность по указанному договору составляет более 238 140 руб. Обязательный ежемесячный платеж - 13 572 руб.

- договор о выдаче потребительского кредита на сумму 75 000 руб. № 40426012 от 11.09.2018 г. ежемесячный платеж по кредиту составляет 2 535, 64 руб. Размер задолженности по указанному договору составляет 67 029, 06 руб.

5. У Заявителя имеется задолженность по коммунальным услугам перед ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» в размере 88 581, 50 руб. Размер задолженности подтверждается справкой (квитанцией) по л/с № 2306017430.В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В настоящее время в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга находится дело по иску кредитора АО «Банк Дом.РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залоговое имущество (дело № 2-4198/2019). Решением суда от 12.12.2019 исковое заявление удовлетворено.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник в настоящее время не работает по трудовому договору и не имеет постоянного источника дохода (заработной платы). Заявитель не имеет постоянного места работы с 27.04.2018 г.

У Должника на праве собственности имеется следующее недвижимое имущество:

- квартира площадью 52,8 кв.м. по адресу: <...> (этаж № 9). Указанное жилое помещение находится в залоге у банка АО «Банк Дом.РФ» (ипотека в силу закона) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 12.09.2017 г. (выписка ЕГРН приложена к настоящему заявлению). Указанная квартира была приобретена заявителем по договору купли - продажи от 12.09.2017, т.е. после расторжения брака (на квартиру не распространяется режим совместной собственности супругов).

Должник в браке не состоит, брак расторгнут 16.03.2017 г. Добрачная фамилия - ФИО3. У должника на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Несовершеннолетний ребенок проживает совместно с заявителем по месту регистрации Заявителя.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 13.02.2020 г. № 69-ПП на 4 квартал 2019 года установлена следующая величина прожиточного минимума: в расчете на душу населения - 10186 руб./мес.; для трудоспособного населения - 10871 руб./мес.; для пенсионеров - 8356 руб./мес.; для детей - 10688 руб./мес.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –Ассоциации " Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразилФИО4, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждениюФИО4.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетних, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства указанных лиц (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ПризнатьФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Пристань Артинского р-на Свердловской обл., Место жительства: 620026, <...>, СНИЛС- <***>, ИНН <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08.01.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>, №19602 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), члена Ассоциации " Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела Управление социальной политики по Октябрьскому району города Екатеринбурга.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 14 декабря 2020 года в 10:45 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 405.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Италмасова