Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Мезриной рассмотрел делопо иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговая Группа АЛЬЯНС" (ИНН 66700339470, ОГРН1116670014713)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Наше лето" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6719,57руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 6719,57руб., из которых 5274,66руб. – задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки № 193 от 01.08.2013г, 1444,91руб. – штрафной неустойки. Кроме того истец просит взыскать с ответчика штрафную неустойку на дату фактического исполнения должником решения суда.

Исковые требования мотивированы ссылкой на ст. 309, 310,330,331,486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.07.2014 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки № 193 от 01.08.2013, в соответствии с которым поставщик обязался передавать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами и зафиксированных в товарных накладных.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе он является договором поставки. Следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Во исполнение принятых на себя обязательств по товарным накладным № К1442 от 09.09.2013 и № К 1507 от 17.09.2013 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5274,66руб.

Товар был принят «Ответчиком» в полном объеме без замечаний, о чем свидетельствует отметка на товарных накладных: подпись ответственного лица, печать общества и ответчиком не оспорен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу 4.1. договора ответчик обязался оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента поставки товара.

Оплата товара произведена не была , доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена, факт задолженности в сумме 5274,66руб. подтвержден материалами дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 5274,66 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 1444,91руб. – штрафную неустойку на основании п. 9.2. договора.

В силу указанного пункта договора, в случае нарушения покупателем обязанности по оплате товара в указанный срок начисляется штрафная неустойка 0,1% за каждый день просрочки и взыскивается поставщиком на основании письменной претензии или по решению суда.

Истцом не указан период начисления неустойку, указано, что она рассчитана по состоянию на 30.06.2014 по товарной накладной К-1442 за 277 дней, по товарной накладной № К-1507 за 270дней.

Суд проверил расчет неустойки.

По товарной накладной от 09.09.2013 с учетом 14 дней на оплату период просрочки с 24.09.2013 по 30.09.2014г. 280дней.

По товарной накладной от 17.09.2013 период с 02.10.2013 по 30.06.2014 – 272 дня.

Поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных требований ко взысканию принимается расчет истца.

По накладной от 09.09.2013 за указанный судом период неустойка составляет 819,92руб. (за 277 дней по расчету истца).

По накладной от 17.09.2013 также за указанный судом период неустойка составляет 623,70руб. ( за 270 дней по расчету истца).

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит штрафная неустойка в сумме 1442,62руб. на основании ст. 330 ГК РФ.

Требование истца о начислении и взыскании штрафной неустойки по день фактического исполнения решения суда по настоящему делу рассмотрено и отклонено судом за необоснованностью.

Взыскание неустойки по день фактического исполнения решения суда не предусмотрено действующим законодательством. Договор также не содержит такого условия.

При этом истец вправе обратиться в арбитражный суд с самостоятельным иском о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара.

Расходы по оплате госпошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наше лето" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая Группа АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН<***>) 5274руб. (пять тысяч двести семьдесят четыре рубля) 66 коп. основного долга, 1443руб. (одну тысячу четыреста сорок три рубля) 62 коп. штрафной неустойки.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наше лето" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая Группа АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН<***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1999 руб. (одна тысяча девятьсот девяносто девять рублей) 62 коп.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наше лето" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая Группа АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН<***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 8717 руб. 90коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.ФИО1