ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-29316/2022 от 29.06.2022 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-29316/2022

Резолютивная часть решения принята 29 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                 Н.И.Ремезовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д.Баймурзаевой, рассмотрел в судебном заседании заявление  ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

Заявитель/должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В Арбитражный суд Свердловской области 01 июня 2022 г. поступило заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 840000 руб.

         Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

14.06.2022 Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН: <***>;  ОГРН <***>, место нахождения: 150040, <...> а/я 1085) представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Должник ходатайствовал о введении в своем отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд 

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами, составляет 800000 рублей:

1) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «ВТБ» договором № 625/0002-0727735 от 23.06.2020 на сумму 587 500,00 на 60 мес., ежемесячный платеж 12 832,35 руб. Остаток задолженности 340 000 руб.

2) Вытекающие из заключенного между Должником и  ПАО «Сбербанк России» от 09.06.2020, полная задолженность на 29.05.2022 – 499 954,45 руб. Ежемесячный платеж 17 191,16 руб.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку задолженность перед банками возникла по причине того, что должник не рассчитала в силу отсутствия финансовых познаний, свою реальную финансовую нагрузку, что не является недобросовестным поведением, согласно сложившейся практике. Ранее должник работала, доходов было достаточно для погашения кредитов, но пенсии недостаточно для погашения взятых кредитов. Денежных средств, остающихся после уплаты ежемесячных платежей, не хватает для жизни, инфляционные процессы по официальным данным только за 2021 год составили более 8%, за 1-й квартал 2022 – 9%. В итоге, у заявителя при уплате ежемесячных платежей по кредитам остается сумма менее прожиточного минимума, что не позволяет удовлетворять даже базовые потребности в питании, оплате ЖКУ, лекарствах, одежде и обуви. Основным источником дохода должника является пенсия, размер которой не позволяет произвести оплату задолженности кредиторам.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

На дату составления заявления должник не является индивидуальным предпринимателем; дебиторская задолженность отсутствует;

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше 300 000 руб. совершались следующим образом:

– договор купли-продажи дома и земельного участка от 01.07.2020, по которому должник (ФИО1) приобрела дом с земельным участком <...> (площадь 146,6 м., 1 этаж) за 5 415 000 руб. (3 415 000 руб. за дом и 2 000 000 за земельный участок) у ФИО2 и ФИО3. Приобретенное по сделке не отчуждалось, не закладывалось.

– договор купли-продажи дома и земельного участка от 15.05.2020, по которому ФИО1 (должник) и ФИО4 продали ФИО5 земельный участок <...> и земельный участок под домом площадью 1159 м, № 66:34:0502002:1050 за 1 275 000 руб. (из них 900 000 за земельный участок, 375 000 за дом).

– договор купли-продажи от 03.08.2019, между ФИО1 (продавец) и ФИО6 (покупатель) должник продала квартиру <...> площадью 45,4 м. за 1 000 000 рублей,

– договор купли-продажи от 28.06.2014 между ФИО1 (продавец) и ФИО7 (покупатель) должник продала квартиру г. Асбест, ул. Лермонтова 19-11 (площадью 52,3 м.) за 1 700 000 рублей.

Сделки были совершены должником с целью покупки дома по адресу <...>.

 Не имеет статуса безработного. ФИО1 состояла в браке с 16.07.1977 с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут 22.03.2002 г. (решением суда). Брачный договор не заключался, раздел имущества не осуществлялся. Несовершеннолетние дети: нет.

Выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справка об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом предоставляются при наличии. Данные документы отсутствуют в распоряжении должника.

ФИО1 не работает, на пенсии, ранее работала и в 2021 году средний доход до вычета НДФЛ составлял порядка 20 тыс. руб. в месяц.

  ФИО1 является получателем пенсии по старости в размере 18277,32 руб. Таким образом, должник располагает доходом, который является достаточным для погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 29.10.2020 № 772-ПП установлена величина прожиточного минимума на III квартал 2020 года, в частности, для трудоспособного населения - 11 860 руб. в месяц; для детей - 11 897 руб. в месяц.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН: <***>;  ОГРН <***>, место нахождения: 150040, <...> а/я 1085). Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразилФИО8, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждениюФИО8.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ПризнатьФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Асбест, Свердловская область,  ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29.12.2022. 

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (ИНН <***>; почтовый адрес: 454000, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д. 28, кв. 288), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН: <***>;  ОГРН <***>, место нахождения: 150040, <...> а/я 1085),с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 15 декабря 2021 года в 14:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 902.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

    Судья                                                                                Н.И.Ремезова