Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самохваловой А.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1

о принуждении к заключению договора купли-продажи акций,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2013;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Закрытое акционерное общество работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 об обязании заключить договор купли-продажи принадлежащих ответчику акций закрытого акционерного общества работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ» в количестве 1168 штук по выкупной стоимости равной 1 руб. за одну акцию, на общую сумму 1168 руб.

В предварительном судебном заседании 17.08.2015 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: просил обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда заключить с истцом договор купли-продажи принадлежащих ответчику акций закрытого акционерного общества работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ» в количестве 1466 штук по выкупной стоимости равной 1 руб. за одну акцию на общую сумму 1466 руб.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 15.09.2015 истец исковые требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения Верх-Исетского районного суда от 18.08.2015.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ» зарегистрировано в качестве юридического лица в 11.12.2001 Управлением государственной регистрации г. Екатеринбурга, что подтверждается свидетельством серии I-ЕИ № 15940 от 11.12.2001, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.06.2015.

ФИО1 является акционером, владеющим 1 466 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций, что подтверждается справкой из реестра владельцев ценных бумаг на 20.02.2015, выданной ОАО «Регистратор-Капитал».

Между истцом и ответчиком существовали трудовые отношения с 29.11.2004 года, что подтверждается трудовым договором № 324 с работником от 25.12.2014.

26.01.2015 ФИО1 был уволен по собственному желанию, что подтверждается Приказом 5-ЛС от 26.01.2015.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» народное предприятие обязано выкупить у уволившегося работника - акционера, а уволившийся работник - акционер обязан продать народному предприятию принадлежащие ему акции народного предприятия по их выкупной стоимости в течение трех месяцев с даты увольнения.

Таким образом, в данном случае законом предусмотрено заключение договора купли-продажи акций между уволившимся работником и народным предприятием в обязательном порядке (ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» по решению наблюдательного совета народного предприятия (далее - наблюдательный совет) или в соответствии с уставом народного предприятия уволившийся работник - акционер вправе продать по договорной цене в течение трех месяцев с даты увольнения принадлежащие ему акции народного предприятия работникам народного предприятия, за исключением лиц, указанных в пункте 3 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В случае если указанная сделка купли - продажи по каким-либо причинам не состоялась, вступают в силу положения пунктов 4 и 6 настоящей статьи. При этом срок, в течение которого народное предприятие обязано выкупить принадлежащие уволившемуся работнику - акционеру акции народного предприятия, увеличивается до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» выкупная стоимость всех акций народного предприятия определяется ежеквартально по методике, утверждаемой общим собранием акционеров, при этом указанная стоимость не должна составлять менее 30 процентов стоимости чистых активов народного предприятия и должна, как правило, соответствовать их рыночной стоимости.

Методика определения выкупной стоимости акций закрытого акционерного общества работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ» утверждена общим собранием акционеров 31 мая 2013 года.

В соответствии с п. 3 Методики выкупная стоимость определяется путем деления суммы чистых активов закрытого акционерного общества работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ» на общее количество акций, находящихся в обращении, и последующим умножением на коэффициент 0,3.

При этом согласно пункту 1.12 Положения о продаже акций закрытого акционерного общества работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ» выкупная стоимость акций, принадлежащих уволившемуся работнику-акционеру, определяется на дату его увольнения из закрытого акционерного общества работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ».

ФИО1 было предложено продать принадлежавшие ему акции по цене 1 рубль за акцию (номинальной стоимости), в связи с чем ответчику при увольнении был вручен проект договора купли-продажи акций по цене 1 руб. и передаточное распоряжение.

Как указано в расчете выкупной стоимости акций, общее количество имевшихся у предприятия на 20.02.2015 г. акций составляло 570 316 штук.

Таким образом, выкупная стоимость одной акции определена следующим образом:

811000/570316*03 = 0,43

(чистые активы) (кол-во акций)

До настоящего времени ФИО1 самостоятельно не осуществил продажу принадлежащих ему акций, заявку на участие во внутреннем аукционе по форме, установленной Приложением № 1 к Положению о продаже акций закрытого акционерного общества работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ», не подавал.

Согласно п. 1 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В соответствии с п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

26.01.2015 истец вручил ответчику требование о продаже акций, а также проект договора купли-продажи акций.

Требование было оставлено ответчиком без ответа.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

Оснований для непринятия признанных ответчиком обстоятельств, подобных указанным ч. 4 ст. 70 АПК РФ, суд не усматривает, в связи с этим суд принимает признание ответчиком обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований в порядке ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

В силу ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Ответчик не оспорил исковые требования, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу заключить с закрытым акционерным обществом работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ»(ИНН <***>, ОГРН <***>) договор купли-продажи принадлежащим ему акций закрытого акционерного общества работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в количестве 1 466 штук по выкупной стоимости 1 руб. за акцию, на общую сумму 1 466 (одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) руб.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Соболева