Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания О.О. Лабзиным рассмотрел в судебном заседании дело №А60-30142/2021

по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью "Железный Аргумент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРК3Д" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 155 055 руб. 03 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

27.09.2021 г. в судебном заседании по ходатайству истца объявлен перерыв до 30.09.2021 г. 15 час. 30 мин. 30.09.2021 г. после перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, представитель по доверенности от 16.08.2021 г.,

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Железный Аргумент" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРК3Д" о взыскании задолженности по договору поставки №215 от 14.09.2020 г. в размере 1 155 055 руб. 03 коп., в том числе основной долг в размере 1 137 494 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 17 561 руб. 03 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований от 29.09.2021 г.)

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, возражений не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Железный Аргумент» (поставщик) и ООО «ПАРК3Д» (покупатель) заключен договор поставки № 215 от 14.09.2020 г., в соответствии с пунктом 1.1 которого истец обязался поставить продукцию, изготовленную в соответствии с чертежами ответчика, и передать в собственность ответчика, а ответчик – принять и оплатить продукцию.

Поставка товара истцом осуществлена, товар в полном объеме принят ответчиком, что подтверждается подписанными ответчиком универсальными передаточными документами №486 от 21.09.2020 г., №507 от 28.09.2020 г., №508 от 28.09.2020 г., №513 от 30.09.2020 г., №522 от 02.10.2020 г., №523 от 02.10.2020 г., №524 от 02.10.2020 г., №530 от 06.10.2020 г., №531 от 06.10.2020 г., №532 от 06.10.2020 г., №555 от 15.10.2020 г., №556 от 15.10.2020 г., №561 от 16.10.2020 г., №562 от 16.10.2020 г., №564 от 19.10.2020 г., №565 от 19.10.2020 г., №587 от 23.10.2020 г., №599 от 28.10.2020 г., №612 от 30.10.2020 г., №629 от 09.11.2020 г., №633 от 10.11.2020 г., №634 от 10.11.2020 г., №638 от 11.11.2020 г., имеющимися в материалах дела.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

При этом за ответчиком числится задолженность по оплате товара в размере 1 137 494 руб.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумма основного долга в размере 1 137 494 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 17 561 руб. 03 коп. за период с 29.01.2021 г. по 01.06.2021 г., заявлено правомерно.

Расчет процентов, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 551 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 303 руб., уплаченная по платежному поручению № 522 от 04.06.2021 г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАРК3Д" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Железный Аргумент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 1 137 494 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 561 руб. 03 коп. за период с 29.01.2021 г. по 01.06.2021 г.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАРК3Д" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Железный Аргумент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 551 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Железный Аргумент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 303 рубля 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 522 от 04.06.2021г. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Лукина