Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева рассмотрел в открытом судебном заседании от 09-13 апреля 2007г. дело по заявлению Прокуратуры Свердловской области к ИФНС РФ по Чкаловскому району г.Екатеринбурга о признании недействительным решения

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Система ССС»

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

ФИО1

от заинтересованного лица:

ФИО2 – старший инспектор, доверенность от 02.04.2007г., №04-12/16818.

третье лицо в судебное заседание не явилось. В деле имеются доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу.

Сторонам разъяснены процессуальные права. Отвода судье не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.04.2007г. После перерыва заседание продолжено.

Прокуратура Свердловской области просит признать недействительным решение ИФНС РФ по Чкаловскому району г.Екатеринбурга от 13.02.2003г. №1027 о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Система ССС», зарегистрированного до 01 июля 2002г. в связи с внесением сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Прокурор полагает, что у заинтересованного лица не имелось оснований для регистрации ООО «Система ССС» ввиду представления для регистрации юридического лица недостоверных сведений в отношении места его нахождения.

Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что для регистрации юридического лица ООО «Система ССС» были представлены все необходимые документы, в связи с чем, у налогового органа не было оснований для отказа в регистрации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

04.12.2002г. ООО «Система ССС» направило в ИФНС РФ по Чкаловскому району г.Екатеринбурга сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридического лица».

13.02.2003г. ИФНС РФ по Чкаловскому району г.Екатеринбурга на основании указанного заявления принято решение №1027 о регистрации ООО «Система ССС», зарегистрированного до 01.07.2002г., в связи с внесением сведений в единый государственный реестр юридических лиц

В судебном заседании прокурор указал, что у заинтересованного лица не имелось оснований для регистрации юридического лица, поскольку для регистрации ООО «Система ССС» представлены в регистрирующий орган недостоверные сведения относительно его местонахождения.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что основанием для обращения в суд послужило поступившее в Прокуратуру Чкаловского района г.Екатеринбурга обращение физического лица – ФИО3, проживающей по адресу: <...>, указанному в качестве адреса местонахождения ООО «Система ССС». При этом, ФИО3 какого-либо разрешения на регистрацию ООО «Система ССС» по домашнему адресу не давала, и такая организация в данной квартире не находится.

В силу положений ч.2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации, учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии), документ об уплате государственной пошлины.

Указанные документы были представлены заявителем в налоговый орган, что Прокурором не оспаривается.

В силу п. 1 ст. 23 указанного закона отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов и представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Иных правовых оснований применительно к данной ситуации для отказа в государственной регистрации законом не предусмотрено.

При этом, суд отмечает, что регистрирующему органу в данном случае законом не предоставлено право осуществлять правовую экспертизу представленных документов. Тем более, что согласно п. «а» ст.12 указанного закона обязанность указания достоверной информации возложена законом на заявителя (юридическое лицо).

Кроме того, суд отмечает, что ООО «Система ССС» не является отсутствующим налогоплательщиком, исполняет обязанности налогоплательщика по представлению налоговой и бухгалтерской отчетности, уплате платежей в бюджет, что подтверждается имеющимися в материалах дела налоговыми декларациями, бухгалтерскими балансами ООО «Система ССС» за период с 2004 по 2007г.г., а также сведениями о состоянии расчетов на 10.04.2007г.

Применительно к настоящему спору, учитывая, что для регистрации юридическим лицом были представлены все необходимые документы, изложенное означает, что в данном случае факт не нахождения юридического лица по адресу, указанному в документах, поданных для регистрации в регистрирующий орган, носит устранимый характер, а соответственно не может являться основанием для ликвидации юридического лица.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным решения регистрирующего органа у суда не имеется.

Ссылки Прокуратуры на то, что в соответствии со ст.671 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан, судом не принимаются, поскольку факта осуществления коммерческой деятельности в жилом помещении судом не установлено, равно как и не представлено таких доказательств суду заявителем.

На основании изложенного, суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Прокуратуры Свердловской области о признании недействительным решения ИФНС РФ по Чкаловскому району г.Екатеринбурга от 13.02.2003г. №1027 о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Система ССС», зарегистрированного до 01 июля 2002г. в связи с внесением сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, проверенных судом на соответствие Федеральному закону от 21 июля 1997г. N122-ФЗ
"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, начиная со следующего дня после 13 апреля 2007г., а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья И.В.Хачев