Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 659286 руб. 76 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки продукции № 82 от 20.08.2007 г.

Ответчиком отзыв не представлен.

Определением от 27 августа 2010 года судом по собственной инициативе привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «РОСПАЙП».

Третьим лицом отзыв не представлен.

В отсутствие возражений истца, ответчика и третьего лица, по основанию ст. 137 АПК РФ, завершив предварительное судебное заседание и признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд открыл судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

По основанию ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между третьим лицом ООО «РОСПАЙП», выступившим по условиям договора поставщиком, и СМУ «Аква-Строй» ООО (в настоящее время при идентификации по ИНН (данные ЕГРЮЛ) – ООО «Веста»), выступившим покупателем, заключен договор поставки продукции № 82 от 20.08.2007 г. (далее – договор).

В соответствии с настоящим договором поставщик обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в п. 1.2. настоящего договора в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам покупателя (согласованным сторонами спецификациям) (п. 1.1 договора).

Из анализа представленных суду документов следует, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые положениями главы 30 ГК РФ (договор поставки).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1.2. договора предметом настоящего договора поставки являются: трубы, их фасонные части, запорно-регулирующая арматура, комплектующие для инженерных систем, оборудование для соединения труб.

ООО «РОСПАЙП» обязательства по договору исполнил надлежащим образом, осуществив поставку продукции на общую сумму 761322 руб. 63 коп.

Факт поставки продукции и ее принятие ООО «Веста» подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными № Б2УФ000421 от 15.11.2007 г., № Б2УФ000585 от 11.07.2008 г., содержащими ссылку на представленный договор, подпись лица, получившего данный товар от ответчика по прилагаемой истцом доверенности.

В связи с получением товара в силу положений ст. ст. 486 и 516 ГК у ООО «Веста» возникло обязательство по оплате полученного товара.

Согласно п. 3.1. договора поставка товара осуществляется в течение 3 дней с момента получения поставщиком суммы предоплаты на свой расчетный счет, если иные сроки не согласованы сторонами в вышеупомянутых документах или в дополнительных соглашениях.

Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях 100% предоплаты осуществляется в порядке 100% предоплаты (до момента отгрузки товара), если иные условия не указаны в счете, спецификациях либо прочих дополнительных соглашениях. Поставщик вправе не производить отгрузку товара покупателю до момента получения полной суммы предоплаты на свой расчетный счет. Оплата товара, цена на который установлена в иностранной валюте, производится покупателем в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату платежа, согласно п. 3.4. договора.

Задолженность ответчика за поставленную продукцию составила 659286 руб. 76 коп.

Доказательств оплаты суду не представлено.

По договору уступки права требования по договору поставки от 20.11.2009 г. ООО «РОСПАЙП» передало ООО "Роспайп интернешнл" право требования долга по вышеуказанному договору поставки продукции № 82 от 20.08.2007 г. с остатком задолженности 659286 руб. 76 коп.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Направленная истцом во исполнение п.7.3. договора поставки претензия от 29.07.2010 г. оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, право требования ООО «РОСПАЙП» к ООО «Веста» по рассматриваемому договору поставки продукции № 82 от 20.08.2007 г., оплаты продукции размере 22354 руб. 39 коп. перешло к истцу ООО "Роспайп интернешнл".

Принимая во внимание изложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 659286 руб. 76 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с чем, расходы по уплате истца по уплате государственной пошлины в размере 16185 руб. 73 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Веста" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСПАЙП ИНТЕРНЕШНЛ" 659286 руб. 76 коп. основного долга, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 16185 руб. 73 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Ануфриев