Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Аликмаа, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от 14.06.2016.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

29.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее - заявитель), о признании его несостоятельным (банкротом) (далее - заявление).

Заявитель просит:

1. признать его несостоятельным (банкротом);

2. утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ассоциация «РСОПАУ»).

В обоснование требований заявитель указал, что по состоянию на 27.06.2016 размер его задолженности перед кредитором ФИО3 составляет 310 625,79 руб., что подтверждается судебными решениями и возбуждёнными исполнительными производствами.

Также заявитель указывает, что имеет в собственности транспортное средство, согласно отчету оценки № ОА2015/46-1 стоимость транспортного средства составляет 23 000,00 руб. Также заявитель пояснил в заявлении, что является неработающим трудоспособным гражданином и осуществляет уход за инвалидом. Также указывает, что между ним и ФИО4 был заключен договор займа. По состоянию на дату подачи заявления общая сумма долга гражданина перед кредитором превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав, просит признать его несостоятельным (банкротом).

Субъект Российской Федерации, в котором заявитель зарегистрирован по месту жительства – Свердловская область.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются § 1.1 и 4 гл. X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – гл. I - III.1, VII, VIII, § 7 гл. IX и § 2 гл. XI Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве, дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3, абз. 8 п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в отличие от общих правил, предусмотренных п. 2.1 ст. 7 и п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании ст. 213.3, 213.4 и 213.5 Закона о банкротстве необходимость предварительного опубликования заявителем (в том числе кредитной организацией) уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

К заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве.

К заявлению заявителя не были приложены документы, перечисленные в п.3 ст. 213.4 Закона о банкротстве, кроме того, в отношении остальных документов, приложенных к заявлению, также были неточности в распознании (не все буквы и цифры отображались).

Определением суда от 06.07.2016 заявление ФИО1 (ИНН <***>, место рождения: гор. Свердловск) о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 04.08.2016. Заявителю предложено в срок до 04.08.2016 (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

18.07.2016 в адрес суда поступили через систему «Мой арбитр» документы во исполнение Определения суда от 06.07.2016.

Определением от 20.07.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.08.2016.

В судебном заседании 11.08.2016 представитель должника заявление поддержал, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В связи с необходимостью представления должником пояснений относительно выбранной процедуры и необходимости представления уточненного расчета задолженности, суд определением от 17.08.2016 (резолютивная часть от 11.08.2016) отложил судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 25.08.2016.

В судебном заседании 25.08.2016 представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений к заявлению о признании физического лица банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, оригинала чека-ордера от 17.08.2016 на сумму 15 000 руб. (приобщены к материалам дела).

Кроме того, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП ФССП РФ ФИО5 (<...>).

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом отказано, как не соответствующее ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью представления в материалы дела сведений от саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего должника, а также соответствии ее требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 30.08.2016 (резолютивная часть от 25.08.2016) отложил судебное заседание на 08.09.2016.

В судебном заседании 08.09.2016 представитель должника заявил ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, <...>).

В связи с необходимостью представления в материалы дела сведений от саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего должника, а также соответствии ее требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 12.09.2016 (резолютивная часть от 08.09.2016) отложил судебное заседание на 27.09.2016.

12.09.2016 от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 27.09.2016 представитель должника заявил ходатайство об уточнении заявления в части размера задолженности: 587 905 руб. 79 коп.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В обоснование заявления должник указывает на общую сумму задолженности перед кредиторами в размере 587 905 руб. 79 коп., и неспособность своевременного и полного удовлетворения требований кредиторов, в том числе:

- по состоянию на 21.06.2016г. требования кредитора ФИО3 по денежным обязательствам в сумме 221 881 руб. 10 коп, по исполнительному производству от 14 сентября 2012г. №19913/13/06/66;

- по состоянию на 21.06.2016г. требования кредитора ФИО3 по денежным обязательствам в сумме 63907 руб. 64 коп, по исполнительному производству от 14 сентября 2012г. №19914/12/06/66;

- по состоянию на 21.06.2016г. требования кредитора ФИО3 по денежным обязательствам в сумме 14 902 руб. 25 коп, по исполнительному производству от 04 декабря 2012г. № 27273/12/06/66.

- по состоянию на 21.06.2016г. требования кредитора ФИО3 по денежным обязательствам в сумме 9 934 руб. 80 коп, по исполнительному производству от 04 декабря 2012г. № 27274/12/06/66.

- по состоянию на 19.05.2014г. требования кредитора ФИО3 по денежным обязательствам в сумме 5000 руб. 00 коп, по исполнительному производству от 19.05.2014г. № 36843/13/06/66.

- по состоянию на 19.05.2014г. требования кредитора ФИО3 по денежным обязательствам в сумме 3450 руб. 00 коп, по исполнительному производству от 19.05.2014г. № 39756/13/06/66.

- по состоянию на 21.06.2016г. требования кредитора ФИО4 по денежным обязательствам в сумме 268 830 руб. 00 коп, (в том числе неустойка за просрочку возврата займа) по договору займа от 20 апреля 2012г.

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник представил суду сведения о том, что в настоящее время у должника имеется в собственности движимое имущество - автомобиль легковой Hyundai Accent (Хёндай Акцент), государственный регистрационный знак <***>. идентификационный номер (VIN) - <***>, тип - седан, категория - В, год выпуска - 2011, двигатель - №G4EC9W141201, цвет - темно-серый, паспорт ТС - серия 61 MX № 897616, на который судебным приставом-исполнителем был наложен арест. В настоящее время автомобиль хранится на территории Торгового комплекса «Академический», ул. Амундсена, д.125у, <...>. Рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на 26.12.2015 составила 223 000 руб. (согласно отчету оценки № ОА2015/46-1), тогда как общая сумма задолженности составляет 587 905,79 руб.

Должник является неработающим трудоспособным гражданином и осуществляет уход за инвалидом. Получаемые должником выплаты от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области перечисляются на пенсионный счет лица, за которым должник осуществляет уход. Поэтому собственных средств у должника нет. Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления, должник по объективной причине предоставить не может. Основанием для осуществления ухода за инвалидом ФИО7 является то, что ФИО7 является членом семьи должника и зарегистрирован по одному и тому же адресу с должником: 620042, <...>. Нуждаемость инвалида в уходе и то, что исполнителем проведения мероприятий социальной реабилитации является член семьи инвалида, подтверждается Индивидуальной программой реабилитации инвалида (ИПР), выданной 27.01.2015.

Поскольку собственных денежных средств у должника не имеется и поскольку должник нуждается в денежных средствах для себя и для ухода за членом семьи должника ФИО7, между должником (заемщик) и ФИО4 (заимодавец) был заключен договор займа от 20.04.2012 со сроком возврата займа – 21.08.2015. Должник сумму займа 206 000 руб. к установленному сроку вернуть не смог.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов в материалы дела не представлено. Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

На основании определения арбитражного суда Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО6 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО6.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В абз.7 ч. 1 ст. 35 Закона о банкротстве предусмотрена возможность участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве иных лиц в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 27.03.2017.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620075, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (620075, <...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 21 марта 2017г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 304.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.Г.Кожевникова