Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Хачева И.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПФК Аргус»

к Инспекции ФНС РФ по Сысертскому району Свердловской области

о признании незаконным ненормативного акта,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности №2 от 01.11.07г.;

от заинтересованного лица: ФИО2, заместитель начальника отдела по доверенности № 01/19037 от 12.12.07г.; ФИО3, начальник отдела по доверенности № 01/205 от 15.01.07г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «ПФК Аргус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным уведомления Инспекции ФНС РФ по Сысертскому району Свердловской области об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 24.09.07г.

Налоговый орган с заявленными требованиями не согласен, так как считает, что уведомление об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 24.09.07г. соответствует требованиям налогового законодательства и в удовлетворении требований заявителя просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2007г. заявитель заключил договор подряда №7 с ООО «Строительные технологии» на выполнение косметических работ помещений игровых залов, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «ПФК Аргус».

27 июня 2007г. общество сообщило руководителю налоговой инспекции о том, что с 01 августа будет закрыт зал игровых автоматов по адресу: <...> на реконструкцию. Игорное оборудование в коммерческих целях в указанном зале не используется.

Ориентировочный срок завершения ремонтных работ в указанных помещениях залов игровых автоматов - ноябрь 2007 года.

Так же в налоговый орган от общества поступило заявление о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, которым количество игровых автоматов было уменьшено до 48 единиц. По заявлению общества от 17.09.2007г. снято с регистрации дополнительно 2 игровых автоматов.

После завершения работ по реконструкции игрового зала 18 сентября 2007г. общество подало в инспекцию заявление о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес по адресу: <...>.

Так же 17 сентября 2007г. было направлено заявление о регистрации изменений (увеличение) количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес. Количество игровых автоматов было увеличено на 50 единиц.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Сысертскому району, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Аргус» от 18 сентября 2007г., направило в адрес заявителя уведомление об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, ссылаясь на то, что в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" ООО «ПКФ Аргус» как игорное заведение не отвечало требованиям Федерального закона, так как количество игровых автоматов было менее 50 единиц.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявленные требования ООО «ПКФ Аргус» о признании незаконным уведомления Инспекции ФНС РФ по Сысертскому району Свердловской области об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 24.09.07г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Федеральный закон от 29.12.2006 №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" вступил в силу 01 января 2007г., на основании которого игорные заведения, имеющие соответствующие лицензии, при условии их соответствия требованиям, установленным частью 6 статьи 6, частями 1, 3 - 5 статьи 8, частями 2 и 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, частью 2 статьи 16 вправе продолжить свою деятельность до 30 июня 2009 года без получения предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

В соответствии с ч. 6 ст. 16 вышеназванного закона деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 16, должна быть прекращена до 1 июля 2007 года.

Одним из требований, при выполнении которого, игорные заведения вправе продолжить свою деятельность до 30 июня 2009 года, является наличие не менее чем пятидесяти игровых автоматов в зоне обслуживания участников азартных игр, а также могут находиться кассы тотализатора и (или) букмекерской конторы.

На день вступления указанного закона в силу Общество с ограниченной ответственностью «ПФК Аргус» имело пятьдесят игровых автоматов в зоне обслуживания участников азартных игр по адресу: <...>. Следовательно, заявитель вправе осуществлять деятельность после 01 июля 2007г.

Федеральный закон от 29.12.2006 №244-ФЗ, на который ссылается налоговый орган, не регулирует отношения по регистрации и выбытию объектов налогообложения, не запрещает организациям изменять количество объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.

При принятии решения суд также учитывает, что постановка на учет игорного оборудования на основании гл. 29 НК РФ, носит уведомительный характер, а не разрешительный, что следует из части 4 статьи 366 НК РФ, в соответствии с которой, объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «ПФК Аргус»о признании незаконным уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы по Сысертскому району Свердловской области об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 24.09.07г. удовлетворить полностью.

Признать незаконным уведомление Инспекции Федеральной налоговой службы по Сысертскому району Свердловской области об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 24.09.07г. как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Сысертскому району Свердловской области в месячный срок устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. О принятых мерах сообщить в арбитражный суд Свердловской области.

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Сысертскому району Свердловской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПФК Аргус» 2 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Хачев И. В.